Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 83

Viestit - Täpinäreiska

Kelle tuli, kelle ei. Vipu näyttää perus+viherrystukea maksetuksi, maksupäivä 21.12.2015. ;D
Niinpäniin. Siinä totuus valkenee kun yrittää oikeasti muuttaa rahaksi..
antti-x ei ole näköjään ihan jyvällä tukien muodostumisesta :)

A-B alue sai Eu-nautapalkkiota viime vuodelta loppumaksun 3,5kk keväällä ja tämän vuoden suuremmasta (loppukin kansallisesta siirtyi 2015 eu-nautapalkkioon A-B)  palkkiosta 8,5kk maksu tulee näillä näkymin ensiviikolla.

Nyt ikävä kyllä tämä tukiuudistus kohteli kaltoin C-aluetta.

Eli Tänä vuonna tämän vuoden tukia ei AB-alueelle ole vielä maksettu yhtään kuten sanoin. Alle 75% menee ehkä maksuun lähipäivinä. Ja samaan aikaan C-alueelle on ennakkona maksettu jo ajat sitten 75%? Ja tämä on väärin C-aluetta kohtaan?

 Viime vuonna C sai vuoden 2014 pohjoista kotieläintukea 50% ja siihen se jäikin. Puuttuva  puolikas vain katosi.
Rivien välistä annettiin ymmärtää että tämä ei pääty tähän vaan rahojen huventuessa vyörytys tulee jatkossa olemaan yhä rajumpaa.
Noup. Se on kokonaissumma. Jämät tulee keväällä.
Summat ei oikein täsmää tuohon. Paremmin täsmäis, jos olisivat nuo 80% ja 85%

 Ne prosentit oli Mavin ennusteesta ja ne oli maksimit mitä voidaan maksaa. Todelliset voivat jäädä hieman pienemmäksi mutta ero ei ole kuin joitain euroja/ha. Kuulin eilen tarkan eurosummankin paljonko maksetaan/ha, mutta eihän se jäänyt päähän joten ei pysty johtamaan tarkkaa prosenttiakaan.  :-[
Noup. Se on kokonaissumma. Jämät tulee keväällä.
Eipä se viherrys+perus ihan 40% ole jos puuttuu ymppi, LHK kotieläinkorotuksineen, luomu, multaus jne.
80% perustuesta eli n. 80€ ja 90% viherryksestä eli n. 60€ /ha Lisäksi tul(l)ee mahdolliset lisäosat jos sellaisia on.
Sitä voi luottaa mitä lehdessä kirjoitetaan ja ihmetellä mihin rahat jäi.
Onkohan pyöräkone paras mahdollinen siilolla? Ainakin Volvon muunninkonetta saa huudattaa kaasu pohjassa jos meinaa saada sen iltapäivästä kasan päälle. Joku hydrostaattikurottaja taas menee että heilahtaa..  Ei kapeat pyörät ja kova pintapaine ole mikään autuaaksi tekevä. Kuten todettua, rehu pursuaa alta pois eikä sellainen tiivistä. Lyhyellä silpulla telakaivinkone on osoittautunut erinomaiseksi vaikka pintapaine ei hirmuinen olekaan. Noukkarirehullakin luulisi toimivan kun saa kätevästi puretun kuorman levälleen.
Vähän lähemmäs?  ;D
Venäjän kriisi iski ensiksi sikaan. Tästä ei suurta meteliä noussut kuten ei siitäkään että halpa sika pudotti naudan hintaa. Sitten kun muutenkin laskupaineita omannut maidon hinta putosi ensimmäistä kertaa vuosikausiin niin Maaseudun Menneisyys heräsi ja alkoi itkuparkuvalivali miten maidontuottajilla menee heikosti.  Heti alkoi puskea kriisirahaa ja apupakettia pelastustoimeksi ettei koko sektori mene katolleen. Tätä kriisirahaa ovat olleet maksamassa pohjoisen kotieläintuen välistävedon kokeneet naudanlihantuottajat. Se ettei maitotilallisesta kriisisaha tunnu suurelta on vain matematiikkaa mutta näin kärsijästä 29000€ menetyus tuntuu varsin happamelta. Pikkurahoja, kuittaa maitomies. Ehkä, mutta jos tuottaa ensin vaikka vain 5 vuotta unionin keskihinnalla niin tärkeimmän tuotantotuen menetys puolelta vuodelta pistää vihaksi varsinkin kun syy on selvillä ja järjestö tekee parhaansa peitelläkseen jälkiä.
Jos vaiheet on väärin niin kone tekee kyllä painetta mutta muuttuu kylmävesipesuriksi koska polttoainepumppu pyörii myös väärään suuntaan.
No se historiasta, mutta tätä päivää on se fakta että "kriisiytynyttä" maidontuotantoa pönkitetään tuottajajärjestön ja hallinnon toimesta muiden tuotantosuuntien kustannuksella.

Mitä mitä mitä??? Täällähän 98% porukasta on sitä mieltä että Veemelit on täysin väärässä ja yksin ainoana sitä mieltä että maitoa tuetaan muiden kustannuksella. Onko sitten kuitenkin muitakin??? Vai ovatko kissanpoikien silmät alkaneet aueta... Vai veemelien propagandaako se tuo...

 Veemeli on jauhanut jostain viime vuosituhannen tragedioista jo 20 vuotta. Ne eivät suuresti jaksa kiinnostaa kun uudempiakin puhalluksia tulee esiin.
Totta tuokin. Täälläkin oli 35 lypsylehmää 70-luvulla ja piirrustukset 60-80 lehmän parsinavetalle jo 70-luvun alussa. Hallinto pyysi jättämään tekemättä ja tekemättä jäikin. 80-luvun alussa vaihtui mullihommaan ja sieltä lähtien sitä on ollut. Monta ketaa on ihmetelty miksi pienet maitotilat vaihtoivat tuotantosuunnan ja rakensivat 100-150 mullin navetoita todetakseen että paletti meni uusiksi ja tulot hävisivät. No se historiasta, mutta tätä päivää on se fakta että "kriisiytynyttä" maidontuotantoa pönkitetään tuottajajärjestön ja hallinnon toimesta muiden tuotantosuuntien kustannuksella.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 83