Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nythän näille jo kylvetyille pelloille missä on uusintakylvön tarve on tähän aikaan vuodesta suuri houkutus kylvää esimerkiksi viherlannoitusnurmi, tätä on myös lehtien palstoilla jopa suositeltu.
Viherlannoitusnurmille ja viherkesannolle saa käyttää perustaessa 40-50kg typpeä/ha ja fosforilannoitus viljavuuden mukaan.
Nyt jos aiempi tuhoutunut kylvös on lannoitettu ympäristötuen ehtojen sallimilla maksimimäärillä, esim. sokerijuurikkaalla 140 kg typpeä/ha, kevätvehnällä samaa luokkaa ja muillakin viljoilla selvästi enemmän kuin tuo 40-50kg.
Eli pahimmillaan uusintakylvettäessä näille nurmivaihtoehdoille tulee n. 100kg/ha typpilannoituksen ylitys..
Kuulostaa minun korvaani aika ikävältä tilanteelta lannoitusvalvonnassa...
Käytännössä ymmärtäisin että tältä näkökulmalta ainut vaihtoehto on uudelleen kylvää vähintään saman tasoisen lannoituksen vaativalle viljelykasville.
Eihän siinä oikein agronomisesti mitään järkeä ole mutta..
Kylvöaikaahan on vielä kuukausi jäljellä..
Aijai, silloin joskus tiesi aina kumpi on viimeksi ajanut traktorilla, isä vai minä.
Minun jäljiltä radio oli mafialla ja isän jäljiltä "vanhusten radiolla", radio suomella.
Nykyisin on oppinut kuuntelemaan samoja radio-ohjelmia kuin minä...
Vai olisikohan kuitenkin toisinpäin..
http://koneforum.com/2006/index.php?id=127
Tuo on hyvä. Paikallisella monitäppärilläkin on sellainen.
No kyl toi pienin 4,8 menis 2095:lla.
Takuulla.
En tosin tiedä kuinka paljon tehokkaampi kaksikela kone on mutta 4,5 on just passeli 2065:seen, ainakin näillä normaaleilla 4-6 tn/ha keskisadoilla.
Muuten en ole kovinkaan vakuuttunut tuommoisen taittopöydän erinomaisuudesta, kallis ja painava ratkaisu.
Pöytävaunun kanssa kuitenkin yllättävän helppo ja nopea toimia.
Mulla on 845 Casessa samankokoiset paripyörät, liikkeessä kääntyy ihan kohtuu hyvin, ainoastaan ihan tappiin asti kääntäminen raskasta. Paikallaan ei tarvitse yrittääkään.
Tällä kaverilla on firma joka siirtää veneitä kahden eri vesialueen välillä. Paikallinen omakotiyhdistys on tehnyt asiasta valituksen.
Siirtoja kesäaikaan 5-10*päivä ja keväisin/syksyisin 3-5*päivä eli kait jotain reilu tuhat ajokertaa vuodessa.
Ehdotti kompromissiksi hankkivansa hybrid-traktorin, jota käytettäisiin "sähköajolla" ko. alueella.
No nyt alan vähän ymmärtämään asiaa.
Eli ei itselle, mutta tuttava tarvitsisi hybridi-traktorin, koska tietyllä asuinalueella veneensiirtoon ei lupaa irtoa kuin "äänettömällä" vaihtoehdolla.
Siis täh?
Montako kertaa vuodessa sitä venettä siirretään? Keväällä vesille ja syksyllä talvivarastoon..?
Käykö kyseisellä alueella roska-auto? Montako kertaa vuodessa kiinteistöjen jäteastiat tyhjennetään? Parin viikon välein? Kerran kuussa?
Tämmöinen rooska-auto yleensä pysähtelee joka jäteastian kohdalla ja jurnuttaa jätepakkaajaa paikallaan...
Ja sehän ei siis häiritse ketään?
Mutta muutaman kerran vuodessa läpi ajavan veneen kuljetuksen ääni häiritsee...
Just joo... Mitä sitä kateudesta sanottiinkaan...
Kronoksen lapiorullaäes oli kans melkoinen juolan juurien kerääjä ja pilkkoja. Puukon kanssa tuli vankilassa muutamaan kertaan se putsattua. Itseni oon antanu ymmärtää luomumiesten toimesta, että juolavehnän juuri kuolee, jos joutuu auringonvalon kanssa tekemisiin. Maassa oleva kosteus ei sitä pelasta. Tähän kait perustuu myös kwik-up yms koneiden käyttö. Väittäisin, että glyfosaatti ei tapa juolavehnää niin hyvin kuin luvataan tai sitten isännät laistaa käyttömääristä.
Yksi syy on että paljon mennään muokkaamaan liian pian ruiskutuksen jälkeen, käyttöohjeissa sanotaan että teho alkaa näkyä 2 viikon kuluttua ruiskutuksesta ja maan voi kyntää 2-4 viikon kuluttua.
Käytännössä syksyisessä sänkiruiskutuksessa olen huomannut että tahtoo olla tuo neljä viikkoa minimi kun haetaan kunnollista tehoa.
Ja silloin yleensä painaa jo talvi lujaa päälle.. Varsinkin kun nykyisin viljellään aina vaan myöhäisempiä lajikkeita. Eli houkutus on suuri muokata kun kasvuston väri alkaa muuttumaan..
Oli taas MaasTulissa, jotta Metsäliitto laittaa sahoja stoppiin, kun on se puupula.
Tarjosin siemenpuuhakkuuleimikkoa kesäkorjuuseen. Tarjouspyyntö kuudelle ostajalle, joista viisi vastasi. Neljällä hinnat "haarukassa". Näissä mukana mm. Stora ja UPM. Metsäliitto selkeästi tarjoaa vain 85% parhaasta hinnasta.
Eli se onkin rahapula eikä tukkipula.
Kilpailuta MHY:n kautta niin Metsäliitolla korkein tarjous, kun muut tarjoo 15% vähemmän 
Eipä muuten ole vielä kertaakaan pärjännyt Metsäliitto vaikka yhdistyksen avustuksella on kilpailutettu.
Eikä sen puoleen UPM tai Stora:kaan...
Liiaksi märkää?
Ainakin täällä hämeessä pinnastaan harmaantuneissakin lohkoissa syvemmällä uskomattoman paljon kosteutta..
sitten rikkatorjunnan konstit on vähissä
Mitä tarkoitat?
Miten sängen avaus vähentää mahdollisuuksia rikkatorjunnassa?
Sen ymmärrän että kevät glyfosaatin käyttö mahdollisuudet heikot, mutta muuten?
Moottopyöräilijät yleensä ajaa miten sattuu, ei paljo auta vaikka vilkutkin toimii.
Tuo on muuten valitettavan totta.
Ja taksit on toinen , törkeimmät ohitukset mitä omalle kohdalleni on sattunut ehdottomasti kahden edellisen ryhmän edustajien tekemiä. .
Päivällä lykkäsi 5mm kuuron ja äsken tuli koko räväkästi varmaan pari milliä lisää
Ens viikon loppupuolella vois olla asiaa pelolle. Näin täällä kehä kolmosen eteläpuolella.
Sama tilanne vajaa sata km pohjoisempana.
