Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10

Viestit - JOKIAHO

Näillä etelän osuuskaupoilla oli Ingman aikaisemminkin päätoimittajana viimeistä vuotta lukuunottamatta. Silloin ei suuremmin ollut maidontoimittajasta haloota. Onko Ingmannin brändin arvostus laskenut Arlaomistuksen ja maidontuonnin mukana?

----------------------------
Varmasti Ingmannin arvostus laski Arlan myötä.Ei voida puhua enää kotimaisesta toimijasta ja voisiko sanoa onneksi Arla näytti tarkoitus peränsä näinkin pian.Ei voi kun toivoa Arlaingmanin tuottajat äänestävät jaloin tuontimaitoa vastaan.
***Erityisesti artikkelin viimeisessa kappaleessa Valio saa ansaitsemaansa tunnustusta


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030811260350_uu.shtml

"Maidon kotimaisuus ei ole sellaisenaan riittävä ostoargumentti kaikille asiakkaillemme, vaan myös tuotteen brandilla on vahva merkitys, sanoo Niemi."

------------------------------
Tähän lauseeseen minäkin tartuin.Tämä on oiva osoitus Valion luomasta Brandista ja nyt jos koskaan luulisi kuluttajiltakin löytyä uskoa uskottaviin kotimaisiin tuotteisiin.Ei mitään kikkailuja vaan kotimaista Valio laatua.  :)
[Ostan vaikka sitä turkkilaista rahkaakin ennen kuin valiolaista.
[/quote]

---------------------
Yes,hyvä suomalainen
On käsittämätöntä miten ei koskaan opita.Eikös Kainuunmeijerin ja Maitopirkankin sooloilun takana pohjimiltaan ollut ahneus.Irtaantumalla rintamasta saataisiin parempaa hintaa kuin muut osuuskunnat,tähän kun lisätään vielä rakkaus meijeriin seiniin,niin soppa on valmis. :o

Edellisissä tapauksissa päästiin kohtuu vähällä kun sooloilijat olivat yksittäisiä meijereitä joiden taloudelliset resussit olivat vähäiset.Nyt tilanne on sama hämäläisten tuottajien osalta,mutta erona on että omistajan etu ei enää olekkaan tuottajan etu.Tätä yksinkertaista asia ei nyt´hämäläinenhitaus aikanaan huomannut ja enää on turha pyristellä,kun tavara on housussa,,,,,vai onko??

Valio on syytetty monesti pienten meijereiden osalta kuinka se on käyttänyt väärin johtavaa asemaansa.Asian voi tietysti katsoa kenen kannalta ja ketä kohtaan se on tehnyt vääryyttä.Jos katsomme kaikkien maidontuottajien kanalta niin erinomaisesti on menetellyt Valio.Maaliman paraslaautisesta maidosta EU:n parasta hintaa joka tietysti tuntuukin oikealta.Jopa niin hyvin on asiat Valiolla hoidettu että sen toimintaa on ympäri eurooppa käyty  tutustumassa.Valio EU:n mittapuussa pienenä maidonkäsittelijänä on saanut melkoisen maineen laadullaan jonka varjossa oli hyvä Ingmanninkin porskuttaa.
Valion laatu tunnetaan ja arvostetaan Venäjällä hyvin korkealle.

Miksi siis Arla haluaa niin kovasti  Suomen markkinoille,ei 10,20,30,40,50% suomen markkinoista paljoa Arlaa auta.Kyllä tarkoitus on ratsastaa Venäjän markkinoille Valiokeppihevosen varjolla.Kyllä Tanskan maalla lyödään käsiä yhteen ja ihmetellään kuin helposti Suomipoikaa viedään,mutta mehän ollaan aina malli esimerkkejä ja meidän yli voi huoletta mennä,mennen tullen.

Tämän sodan ainut voittaja on Arla ja ehkä sen Tanskalaiset tuottajat jotka saisivat laittaa edes jonkilaisen "TYHMYYDENKULTAMITALLIN" Hämeenlinnaan,tulispahan ainakin yksi kultamitalli Suomeenkin tänä vuonna.Sanotaan että pieni määrä hapatetta pilaa koko taikinan,mutta Hämeenlinnan siilot ei happane,niin hyvin ne huuhdella ruotsalaisella maidolla tulevaisuudessa.Tätä riemua riittää vähintään niin kauan kuin lamaa riittää ja hyvät puitteet on luotu pitkälle jaksolle alhaista maidon hinnalle,konkurseille ja loppuunpalaneille tuottjille.

Tässä homassa on paljon havijäjiä Suomen maassa,ei yksin maidontuottjat,vaan pitkällä jaksolla menetämme paljon työpaikkoja maataloudessa ja elintarvike teollisuudessa.Myös jokainen Suomalainen tulee häviämään kun alamme elämään enemmän ja enemmän tuonti ruan varassa ja elättienkin määrä kasvaa.Kun Suomalaiset on totutettu tuonti ruokaan niin helppo tuoda suoraan valmiit tuotteet ulkoa enenevässä määrin.Palvellaan täällä sitten vaan toisiamme ja tuotetaan kaikki alkutuotanto ulkoa.

Onnittelut kaikkien aikojen munauksen järjestelystä Suomenmaataloudessa




Käsittämätön veto S-ryhmältä tälläisena aikana.Jo edellisen temppuilun aikana vedimme pois ruoka,polttoaineet,ravintola,jne ostot pois S-konsernista.Nyt näyttävät toiminallaa lopettavan lopunkin kaupan teon Agrinkin kanssa.Harmillista olis katkaista kaupan teko suomenrehun kanssa,firmassa on ollut hinta,laatu,palvelu kohdallaan.

Saapa nähdä kuinka kauan meillä on leuhkat eväät

http://www.youtube.com/watch?v=MnF4h8qx2Bo

onpa karmee piisi ???




Mukava nähdä että vielä löytyy isänmaahenkeäkin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030511249711_uu.shtml

ISOT PISTEET MATILLE. KIITOS SELKÄRANKAISESTA PÄÄTÖKSESTÄ

-------------------------------------------------------
Hyvänä tuloksena voi pitää IL:n galluppia jossa 80% äänestäneistä halusi Suomalaista maitoa.Tosin edellinen tilasto joka kosko ruokaa oli 96%.Tässä kyllä näyttäis käydä niin kuin pelkäsimmekin.Hämäläiset hämärtävät kotimaisuuden rajan todella taitavasti Arlan tahdosta tuonti maidolla,nyt näyttäis jo sekoliua myydyistä määristä???mahtaakohan mennä maidot oikeisiin purkkeihin.

Minkähänlainen mekkala syntyis Valio harrasta samanlaista kytkykauppaa kuin Arlankätyrit.Tee soppari meidän kanssa niin saat ruottalaisen puoleen hintaan.Sitten ihmetellään kuinka vallataan markkinoita.

Käsittämätön veto S-ryhmältä tälläisena aikana.Jo edellisen temppuilun aikana vedimme pois ruoka,polttoaineet,ravintola,jne ostot pois S-konsernista.Nyt näyttävät toiminallaa lopettavan lopunkin kaupan teon Agrinkin kanssa.Harmillista olis katkaista kaupan teko suomenrehun kanssa,firmassa on ollut hinta,laatu,palvelu kohdallaan.

Saapa nähdä kuinka kauan meillä on leuhkat eväät

http://www.youtube.com/watch?v=MnF4h8qx2Bo

onpa karmee piisi ???




Mukava nähdä että vielä löytyy isänmaahenkeäkin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030511249711_uu.shtml

ISOT PISTEET MATILLE. KIITOS SELKÄRANKAISESTA PÄÄTÖKSESTÄ
Pitäis kehitellä jokin apuväline tuhon lumenpuottamiseen katoilta,onko jollakin jo tehtyjä laitteita  tai ideoita ???Me olemme suunnitellut sellaista kelkkaa joka vedettäis räystäältä ylös,jossa olis sellainen kattoa kohti painava huulirauta jalasten päällä ja perässä tulis esim. rakennusmuovi  jota pitkin lumi putoais alas.Mielestäni tämä vois olla noin kolme metriä leveä jos kaksi ukkoa sitä naruilla vetäis?

ideoita ja ajatuksia kaivattais :)
Vapaa sana / Ei kannata kärytä ratista
: 01.02.10 - klo:17:52
Voi vaikuttaa harrastus toimintaan ;D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020111038045_uu.shtml

Mahtaako tämä "kyläkauppiasjahti" johtua siitä juurakosta. ???
Vai onko tämä maan tapa nykyään ???

Tuota testiä oli nimenomaan manipuloitu siten, että Fendtistä saatiin voittaja.
[/quote]

-------------------------------------
Fentissä on sellainen paha vika että se manipuloi ominaisuuksilla kuskin tai sitten ei 8)
[
Bedre Gardsdrift -lehden laajassa trinnløse traktoren testissä koneet jo laitettiin järjestykseen:

1.  Fendt 820 Vario TMS
2.  Valtra T202 Direct
3.  Case IH Puma 165 CVX
4.  New Holland T7040 Auto Command
5.  John Deere 7530 E Premium AutoPowr
6.  Massey Ferguson 7595 Dyna VT
7.  Deutz--Fahr Agrotron 620 TTV
8.  Claas Axion 820 CMATIC


------------------------------
Onpa poikkeava tulos 1. jälkeen muihin testeihin verrattuna.Olisipa mielenkiintoista nähdä perusteet tälle testille.Varsinkin Claasin ja Mf huono menestys kummastuttaa,samoin Jumbosija on yleensä viime aikoina kuulunut Valtralle ja Nyykkärille.

Ei minun tietooni ainakaan ole vielä tullut muita portaattomien testejä jossa Direct tai CNH:n viimeisimmän sukupolven portaaton olisi ollut mukana.

Pitäisihän uuden tuotteen olla nykyisiä kilpailijoita parempi että olisi kilpailukykyinen vielä viiden vuoden kuluttuakin.

Viime vuonna markkinoille tulleista Valtra onnistui CaseIH:ta paremmin joka taasen CNH:n kaksikosta parempi. Tämä kolmikko ohitti kaikki aikaisemmat Fendtiä lukuunottamatta.

----------------------------------------------------------
Ei pelkkä uusi portaatonloota paljoa auta.Jos valtteriin isketään portaaton vaihteisto ei se yksin riitä nostamaan traktoria jumbopaikalta kärkeen sama pätee caseenkin.Tämänpäiväntraktorissa on niin paljon ominaisuuksia etten usko että kaikki kerralla saadaan kohdalleen.Sama vähän kun fiattiin autoon ympättäs kaikki mahdollinen tekniikka ei se silti voita testiä,ellei arvostelu perusteita  muokata sille sopivaksi.Joten siksi haluisin nähdä perusteet testin tulokselle,joka ei tunnu uskottavalta. :)
[
Bedre Gardsdrift -lehden laajassa trinnløse traktoren testissä koneet jo laitettiin järjestykseen:

1.  Fendt 820 Vario TMS
2.  Valtra T202 Direct
3.  Case IH Puma 165 CVX
4.  New Holland T7040 Auto Command
5.  John Deere 7530 E Premium AutoPowr
6.  Massey Ferguson 7595 Dyna VT
7.  Deutz--Fahr Agrotron 620 TTV
8.  Claas Axion 820 CMATIC


------------------------------
Onpa poikkeava tulos 1. jälkeen muihin testeihin verrattuna.Olisipa mielenkiintoista nähdä perusteet tälle testille.Varsinkin Claasin ja Mf huono menestys kummastuttaa,samoin Jumbosija on yleensä viime aikoina kuulunut Valtralle ja Nyykkärille.

palio ovat valtroja tääläpäin suomiehet ja urakoitsijat vaihtaaneet ferguihin ja ovat tyytyväisiä jopa fentin omistajat on laittaneet dynä vt ferguja ja neki tyytyväisiä.ettei se kovin surkea taija olla ja keskollaki homma pelannu  ;)
[/quote]

--------------------------------------------------

Eikö nyt mennyt tuo ferguhapatus liian pitkälle,varmasti on hyvä traktori muttei joka hommaan.Meidän lähialueella on yli sata traktoria turvesuolla joista puolet ovat yksityisten omilla nevoilla.Kaikkia merkkejä on näkynyt ja niistä kyllä tylyimän tuomion sai 7485 mf,sitä kuulema sai olla koko ajan vetämässä irti ja itse koneen vetotehokaan ei vakuuttanut.Kukaan ei ollut kiinostunut hommaamaan fergua suolle.Koneista noin  75% valtroja,15% nyykkäreitä,5% fiatteja, loput zetkaa ja muita.Kyllä valtra on suolle ylivoimainen vehe jo etupainoisuutensankin tähden ja juuri sen takia ei sitä muualla pitäis ottaakaan.Suo hommiin ei kannata Fenttejä,Feguja ja Jontikoita laittaa,ne sopii paremminm teille ja pelloille.Poikkeuksena vois tietysi ajatella jotain kovaa jyrsintä työtä,mutta siihenkin taitaa olla paras pistää  iso nyykkäri
---------------------------------------------------------
100 000 rakennus, 40 000 vasikat ja sonni,jos ei liikaa nirsoile.

Ja kasvavat pyhällä hengellä ilman ihmistyötä?

-----------------------------------
Joo ei ne itestään kasva,mutta tämä malli on osoittautunut parhaaksi meidän tilalla.Vasikkan tai nuorena hiehona tulleet tavallaan kasvavat tilan bakteeri kantaan tai jotain :)
Minä laittaisin sadan hiehon kylmäpihaton parivuotta ennen lehmänavettaa. Ostaisin 25 vasikkan erissä 2kk välein kuusi kertaa.Vasikoille tilapäisesti vanhaan navettaan paikat."Toimiva"sonni astumaan hiehot,niin homma hoituu rakennusaikanakin.Poikimiset 3-4 kertaistuu lähtötilantesta ainakin ekana vuotena joten siihen pitää varauta riittävällä miehityksellä.Ylimääräsen eläin aineksen kanssa pärjää kyllä,,kaikki ei starttaa ja huonot heti lihoiksi.Omat parhaat kokemukset ovat että eläimet pitäis ostaa vasikkana tai siemennysikäisenä.Ajoituksissa voi olla sorvaamista mutta jotenkin noin sen tekisin.

Rahamiehiä täällä, toista on ku tälläne persaukinainen alkaa navettaa täyttää. Siinä ei auta ku lypsää ja sijoittaa maitotilistä kaikki liikenevä lehmien ostoon ;)

Ei tuo huono ratekia ole Jokiahollakaan, nimittäin toistasataapäinen hieholauma tilapäisissä laakasiilo ym ratkaisuissa syö työtä ja kuiviketta ja voi johtaa Maken edellä kuvaamaan tilanteeseen: "Jos aika ei oikeasti riitä saattaa sitten olla lopputuloksena lauma siementämättömiä parivuotiaita."

Mutta paljonko arvelet rahoitustarpeen olevan, alkuperäisen kysyjän 40>120 tilanteessa, kuvaamallasi mallilla?
---------------------------------------------------------
100 000 rakennus, 40 000 vasikat ja sonni,jos ei liikaa nirsoile.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10