Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Late lammas on kova juttu meillä niin tenaville kun aikuusillekin. Ja muutkin saman tekijäkaartin pätkät.
Vähän toista kun 70-luvun savianimaatiot, jotka oli ostettu varmasti oikeanmielisestä maasta niin kuin nukkumattikin. Niitä piti tenavana kattella kun muuta ei tullu, vieläki aharistaa kun joskus joku nostalgiapätkä töllöstä putkahtaa.
Mastertop 100:sen ainekustannus on vitosen luokkaa verottomana. Monet lattiantekijät myyvät myös pinnoitteen neliöhinnalla, tällöin on tarkkailtava että ainemenekki on riittävä 5-7 kg neliölle.
Betonilattian teossa tärkeimmät asiat on:
- hyvä massa, lujuusluokka K30 tai K35. Hiertomassat ei hyviä, omatekemistä puhumattakaan
- ammattitaitoinen työ ja koneellinen hierto
- jälkihoito
Tähän vielä kun lisätään hiertopinnoite niin a vot...
...haja-asutus alueiden jätevesilaki, joka määrää panemaan haja-asutusalueiden jätevesipäästöt kuriin. Sinänsä hyvä asia, mutta haja-asutus alueiden asukkaat joutuvat kustantamaan itse kalliit puhdistusjärjestelmät tai perustamaan vesiosuuskuntia, joihin liittyminen tulee sekin kalliiksi. On arvioitu, että koko revohka maksaa haja-asutus alueiden asukkaille n. 2 MILJARDIA euroa, ja kun takaraja toimenpiteille on v.2014...
Tuota tuota. Käytännössä kaikissa -90 luvun alun jälkeen rakennetuissa ja peruskorjatuissa taloissa pitäisi jätevesien käsittely olla kunnossa. Ainakin rakennusluvan saannin ehtona se on ollut. Normaalilla peruskorjaussyklillä kaikkien maaseudun asuinrakennusten jätevesiasiat olisivat tulleet kuntoon noin vuoteen 2030 mennessä. Asetuksella tätä kehitystä joudutettiin vain noin 10-15 vuotta, joka rakentamisessa on tosi lyhyt aika.
Pikku hiljaa alkaa markkinoille tupsahtelemaan järkevän tuntuisia panospuhdistamojärjestelmiä. Jos kaivot on kunnossa voi puhdistamon asentaa vaikka vanhaan kaivoon.
Eri asia sitten on että tarviiko edes vesivessaa? Mummonmökin ykkösvaihtoehto voisi olla nykyaikainen kuivakäymälä.
Tämän päivän Ilkassa MTK E-P:n toiminnanjohtajan kommentit on taas NIIN syvältä ja pelkästään MaidonTuottajien Keskusjärjestön puolustuspoteroista ammuttuja että hirvittää. Muka 141-ratkaisu ei vaikuta 142-alueen yksimahaisten tukeen! Pitäis pikkusen miettiä ennen kuin puhuu. Jyrki Niemi puhuu asiaa samassa yhteydessä. Suomessa EI VOI olla sika- ja siipikarjatiloilla tukialueesta aiheutuvat, erilaiset taloudelliset lähtökohdat harjoittaa tuotantoaan.
Nyt pitäisi pikkupolitikoinnista päästä eroon ja linjata pitkän aikajänteen tavoitteet. Tuotantoon sidotusta tuesta on pakko luopua vaikka emme sitä haluaisikaan.
Mulla on nyt misukan kitkarenkaat toista talvea. Sanoovat rengaskaupas jotta on kitkojen osuus lisääntynyt kun autoissa on ajonvakautus- ja muut systeemit yleistyneet. Ja tyytyväänen oon ollu, hiljaaset ja lumikelillä tuntuu jotta paremmin pitääväkkin kun nastat. Jäälläkään ei tartte luistella.
Kymmenen vuotta, kaksi viljelykiertoa, kaks ja puoli vaalikautta
...
Oon tokikin optimisti kun arvelen ettei se nyt niin kauheasti tästä poikkee sillonkaan. Kehitys menee eteenpäin, syrjäisemmät maaseutualueet tyhjenevät, maalikylien äärellä harrastajaviljelijät pitävät tiloistaan ja maistaan kiinni ja osaltaan jarruttavat rakennekehitystä. Maan hinta parhailla alueilla nousee, ruuan hinta nousee (tuskin kutenkaan paljoa), kotieläinyksikköjen keskikoko kasvaa ja tuotanto tehostuu.
Jonkinlainen tukijärjestelmä on olemassa varmasti.
Niin köyden kun vaijerinkin kestävyyteen vaikuttaa tosi paljon minlälaatuiset rissapyörät on ja kuinka ne on linjassa. Yhtään ei saisi pyörät "murtaa".
Köysikoneet max 40-50 m, vaijerit siitä ylöspäin.
Mulleruppi on kuulemma hyvä.
Tavoitehintaurakka (tai -sopimus) on käyttökelpoinen silloin kun urakoitsijalla on hyvin kokemusta vastaavanlaisista hankkeista. Silloin rakennuttajallakin on jokin käsitys siitä mitä työ tulee maksamaan, ja oman avustavan työn tulos näkyy laskutettavien työtuntien vähentymisenä.
Niin siis tämähän tarkoittaa sitä, että urakoitsija arvioi tarvittavan työtuntimäärän joka yhdessä vahvistetaan. Lasku on sitten pienempi jos tunteja ei mene niin paljon ja toisinpäin. Bonusta voi käyttää siten, että laskuttamattomista (tehostetuista) tunneista maksetaan urakoitsijalle, samoin jos tuntikehys menee "pitkäksi" niin tuntihinta on halvempi.
Vähemmän byrokraattinen kuin määritelty urakka, antaa kuitenkin etukäteen kohtalaisen varmuuden työkustannuksesta. Parhaimmillaan auttaa motivoimaan työmaaorganisaation kaikki osapuolet toimimaan siten että työ sujuu ilman katkoksia ja suunnitellusti.
Talo maaseutumaisessa miljöössä - huonon tien varrella, naapurin tunkioon matkaa alle 100 m
Hotelli keskustan sykkeessä - alakerran yökerho jumpsuttaa aamukuuteen
Hyvien liikenneyhteyksien varrella - iso tie vieressä mutta liitymälupaa on turha hakea
Uusimman tekniikan huipputuote - kukaan ei ole ehtinyt testaamaan toimiiko se oikeasti
Joo, arkisto on hyvä. Vapaata sanaa änkyröinteineen ja nimittelyineen tuskin moni kaipaa, konekeskusteluissa oli joskus ihan asiaakin ja asiallista keskustelua.
Moni päteväntuntuinen nimimerkki vain on hävinnyt jonnekin, kenties toisille palstoille?
Joo ja vanhaa keskustelua ei ainakaan sen takia tarvitse aukoa että tietäis mistä ko. persoona ja pari muuta kirjoittaa...
Eikö se saman levyn jatkuva jauhaminen ala jo kyllästyttää, vuodesta toiseen samaa p...kaa, nimimerkki vain vaihtuu välillä kun joutuu vanhalla hyllytetyksi.
