Kuitenkin pellosta maksetaan 10 000/ha ja ylikin. Millähän tuon hintatason kannattavuus perustellaan. 
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - nautafarmari
Perusta vaikuttas äkkiseltään aika hepposelta, hallin leveyteen nähden.
http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Uge%20for%20uge/uge%20for%20uge.htm
http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Uge%20for%20uge/uge%20for%20uge.htm
näyttää olevan hyvän kokoisissa lohkoissa. harmi että toisella puolella suomea muuten saattaisin lähteä ostoksille. kyllähän se on ikävää jos ei kukaan pysty jatkamaan tilanpitoa, toisaalta joku toinen yrittäjä saa mahdollisuuksia jatkaa. paljoonko veikkaatte hehtaari hinnan nousevan.Maanantaina pyydän tarkemmat paperit. Aattelin alottaa 9700e/ha.
Ootko tosissaan hinnan suhteen?
Ravintoketjua pitää lyhentää, jotta päästään kestävämpään kehitykseen. Hyvillä pelloilla kasvatetaan ihmisravinnoksi suoraan kelpaavia kasveja ja huonommilla nurmia märehtijöille. Lannoitus luonnollisesti uusiutuvilla luonnovaroilla... yms biologinen typensidonta. Viljaa kuluttava kotieläintuotanto ajetaan minimiin.
Mitenkäs maailma tuolla pelastetaan?
Märehtijät tarvitsevat rehua/lihakilo viisinkertaisen määrän verrattuna lihasiipikarjaan. Nurmen satotaso on enintään kaksinkertainen puitaviin kasveihin verrattuna. Polttoöljyä palaa moninkertaisesti märehtijöiden rehurallissa vrt tiput ja possut. Ja lantapuolella on jälleen sama edessä.
Kotieläintuotteita ei ole syytä tuottaa muualla kuin marginaalialueilla, jossa ihmisravinnoksi kelpaava peltotuotanto on kaikkien vaikeinta. Kanalat ja sikalat suljetaan tyystin pl. ehkä kotivaratuotanto. Samaten ei-rehuomavarainen märehtijätuotanto loppuu. Viljateollisuuden sivutuotteille pitää löytää tehokkaampi käyttökohde kuin kotieläinteollisuus. Energiakäyttö tms.
Eiköhän suomi kuulu aika lailla marginaalialueeseen, jos ruvetaan euroopan satoihin vertaamaan.
Keinosiemennys on harvassa emokarjassa vaihtoehto, mukaan mahtuu aina joku arempi eläin. Emolehmä ja lypsävä on kuitenkin kaks eri asiaa, emot on vähemmän tottunu ihmisten käsittelyyn.
Ja vario ylivoimaisesti vetämään. 
Kummalta periytyy enemmän luonteen piirteet emon vasikalle, isältä vai emältä?
Näyttää nuo emojen vasikat olevan joka syksy entistä villimpiä autoon lastattavia. Ens keväänä tosin on täysin uuden sonnin jälkeläisiä, tuleekohan luonteeseen muutoksia.
Vai onko tämä kuitenkin niitä rotukohtasia juttuja, limousine vaan on villimpi?
Edeltävä sonni oli kyllä hieman arkaa laatua, taisi se avustus jalostuseläinten ostoon tehdä aika lailla hallaa, tai sitten myyjät ei tunne vastuutaan.
Näyttää nuo emojen vasikat olevan joka syksy entistä villimpiä autoon lastattavia. Ens keväänä tosin on täysin uuden sonnin jälkeläisiä, tuleekohan luonteeseen muutoksia.
Vai onko tämä kuitenkin niitä rotukohtasia juttuja, limousine vaan on villimpi?
Edeltävä sonni oli kyllä hieman arkaa laatua, taisi se avustus jalostuseläinten ostoon tehdä aika lailla hallaa, tai sitten myyjät ei tunne vastuutaan.
Mut eiks tuolla lehmäpalkkion takana olekkin ajatus tuotantotukien laskemisesta? Käsittääkseni tuo palkkio ei oo tulossa tuohon nykysten tukien päälle? Tulis jo liikaa rahaa, automaattikin jo sano että "Tili on ylitetty". Täytyis avata jo toinen!
Lehmäpalkkion takana on kiintiöiden poistumisesta odotettavissa oleva maidonhinnan lasku.
Eikös volyymin nosto pitäny auttaa siihen hinnanlaskuun.
Kyseinen kapistus ei enää lataa akkua, akku vaihdettu uuteen, joten siinä ei vikaa. Jäljelle taitaa vaan jäädä laturi? Arvaiskohan tuota laturia mennä ilman tarkempaa selvittelyä vaihtamaan uuteen?
Taitaa olla vaikee nostaa, Balttiasta puskee Kalajoen satamaan
proomua ja kyydissä ohraa, vehnää alk 125 eur tn satamassa
Viljelijöiden välinen kauppa ratkaasee, suoraan esim Rantsilaan
kipattuna 165 eur/tn +alv ei liene mahoton ?
Meneekös ne ojalan säilörehutkin sinne?
Olis se ollu aika sottasta touhuu jo maitopurkista olis pohjasta leikattu pois viljelijän osuus.
Maidon tuottajahinta ilman tukia 37 c/l ja kaupan hyllyllä 93 c/l sis alv 17%. Mikä on tuottajan osuus purkin hinnasta? Mulla kun ei ole sitä laskukonetta niin viisaammat voi laskea.
Vähennetäämpä tuosta 37 c/ltr tuotantokustannukset pois ja lasketaan sitte se tuottajan osuus. Mikäli viljamiehillä piisaa enään rahaa laskimen ostoon ku apulantaakin kuulemma lainarahalla ostetaan nykyään.
Kohta saa peltoa taas alle 10000€/ha.
Noissa yliammutuissa pellon hinnoissa taitaa olla se suurin kannattavuuskriisin syy, tuotantosuunnasta riippumatta.
Nii, jos oot yksin yrittäjä eli et oo oy:ssä muiden kanssa, niin Norjassa saa olla maks n. 400 000 l/v ja ollaan laskettu raaasti, että n. 50 lehmällä päästäisiin tähän ja se olis tavoite.
Mielenkiintoinen rajoitus, milläs tuo norjassa perustellaan? En sitten tiedä onko välttämättä huono juttu.
Ei meinaa nuo pihvivasikatkaan liikkua, mistäs johtuu?
No, kyllä tuo 300 lehmäkohtainen palkkio tuntuu aika isolta, eihän emolehmäpalkkiokaan ole kuin satasen pintaan.
Onko kiuruveden MF pihatolla käyeitä viimeviikolla? Ajatuksia?
Pieni. Raskaasti rakennettu. Laajennusvara huomioitu vain päätyihin. Siististi tehty.
Eikös siinä ollu lähes 200 paikkaa, ei tuo ny kovin pieneltä vaikuta.
Rakennusaika kaiketi jonkinlainen Suomen ennätys?
Lypsyasemasiipi hankalan muotoinen, kokooma-alue leveä ja lyhyt kun käsittääkseni pitäisi olla toisinpäin.