Lainaus käyttäjältä: supermajor - 15.01.08 - klo:13:48

Mistä muusta maasta saa ammattitaitoisia tekijöitä 4: llä eurolla /tunti, ilman mitään lisiä. Ei mistään muualta kuin Suomesta.

Kerro äkkiä minulle,  mistä niitä saa,  saattaisi olla,  että tälläkin pikkutilalla olisi varaa palakata työntekijä 

Katso peiliin! Ja kiinnitä huomiota sanojen eroihin. Tekijä ei ole työntekijä.

Mistä muusta maasta saa ammattitaitoisia tekijöitä 4: llä eurolla /tunti, ilman mitään lisiä. Ei mistään muualta kuin Suomesta.

Suomeen ei tulisi sallia ainuttakaan GM-lajia, tässä oiva esimerkki:http://www.kepa.fi/uutiset/3090

Rakenna oma talo tilan maille. Saat sen remontti kustannuksilla ja samalla vaivalla. Saat pitää hevosia laitumella ilmaiseksi ja seuraavat kolmekymmentä vuotta naureskella veljiesi lomanviettoja omassa ruokapöydässään, jossa haisee home ja on kylmä ja akat valittaa jne. Uuteen taloosi heillä ei ole omistajan oikeuksia, kuten olisi ollut vanhassa.

Ylläpito voisi lisätä uuden osion tai kaksikin. Ensimmäinen voisi olla AHDISTAA ja toinen ILTALEHTI KIRJOITTI ja muita linlityksiä. Älkää vaan sotkeko muita asiallisia osioita vuodatuksillanne.

GM kasvit tulevat pelastamaan 2000-luvun maailman nälänhädältä. Ympäristökuormitus laskee 90 % ja ei ole enää eroa luomulla ja tavanomaisella viljelyllä. Lannoitteita ei juurikaan tarvita, eikä myrkkyjä. Kasvinvuorotus riittää. Maataloustulo kasvaa viisinkertaiseksi pohjoismaissa. EU säätelee ravinnon myyntiä samoin kun Venäjä energiaansa. Välillä hanat kiinni. Ja kassavirrat kasvavat. Sitten huomataan, että Monsanton pojathan omistavatkin oikeudet geeneihin ja ulosmittausten aalto pyyhkii halki EU:n maatilojen. Ainoastaan Venäjä pelastuu, koska Monsanton teettämässä tutkimuksessa GM-peruna aiheutti rotille kivesten vaurioitumista ja kaikkea muuta mahdollista. Tutkimusta yritettiin salata vuosikymmenen ajan , mutta sieltä se pulpahti julkisuuteen. Monsanto putsaa euroopan, mutta Venäjällä se ei tule saamaan ruplaakaan. Valitettavasti näin tulee käymään. Pikaisesti hankkimaan maatalousmaata Venäjältä.

Jos sinulla on puoliso ja lapsia , niin ostatte tilan sen/niiden nimiin. Itsellesi otat velkakirjan puolisoltasi, joka on isompi kuin tilan arvo. Pysyy suvussa, muttei anna aihetta käräjöintiin.

Juuri tälläisestä yrittelin varottaa.

Ei ole omista asioista kyse,vaikka muuten olen joutunut/saanut työskennellä maaseudulla asiantuntijana yli 20 vuotta. Kokemukseni mukaan noin 10 % maalaisten luuloista on oikein. Valitettavasti kaupungissa istuttavilla käräjillä on erilainen käsitys asioista, vaikka oikeassa olettekin. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa, toki oppirahat on maksettava. Joskus sivusta seuranneena tuntuu tosi pahalta, kun mitättömistä asioista ja suupielet vaahdoten käräjöidään. Sikäli olen saanut itse elää helppoa elämää, että  vaarini 13 veljestä pitivät paskanjauhajat kurissa, taisi mennä yksi vallesmannikin ennen aikaaseen hautaan. Minä nyt olen sukuuni nähden mitätön, 190 cm ja 90 kg, muut ovat olleet isompia. Toisaalta suullinen sana on ollut kova sana täälläkin päin.

Tuskin palauttaa tukioikeuksia takaisin. Eli vuokraaja voi siirtää oikeudet mihin prutakkoon tahansa ikuisiksi ajoiksi. Sinä voit hakea vapautuvia tukioikeuksia itsellesi, mutta kalliiksi tulee heinänviljely.

Salaojittajalla on oikeus peltoon, koska sillä on vuokrasopimus, joka on so***** jatkuvan kaupan muodossa. Vuokraaja voi vaatia 10 vuoden vuokrasopimusta tai kunnon rahallista korvausta. Ei se ole aivan tyhjän päällä, niinkuin monet luulee. Esim. yritäppäs häätää vuokralainen omistamastasi asunnosta, koska tarvitset sen itse. Asiat ovat erilaisia, mutta osoittaa, että vuokralaisella on yllättävän paljon oikeuksia.

Osta koko tila ja myyt sitten, jos pakko, peltoa pois. Ilman metsätonttia ( alle 10 ha) , joka oli hakattu kesämökkiä varten, se ei tunnu tilalta. Lohkomiskustannukset on jo isommat kuin siitä saa myynnin jälkeen. Maapohjan arvo on alle 5000 ja tuskimpa sitä taimikkoa on hoidettu taloa paremmin.

timpalle-
kaks osakeyhtiötä, maatalousyhtymä ja henkilökohtainen. kaikki yhtiökokoukset lakimiehen hoitamana ajallaan, lakimiehen jatkuva neuvonta-molempiin suuntiin! kaikkea ei voi tehdä itse.

Joka tapauksessa joudut korvaamaan minimissään 3000 hehtaarilta. Käräjöimällä sen lisäksi 10 000  -15 000 vastapuolen oikeuden käyntikuluja + omasi, koska sinulla ei ole omissa nimissäsi maatila- tai kattavaa kotivakuutusta. Kiva alku sinulla. Riidat suvun ja naapureitten kanssa.

6000 oli ennen, tippu 3000. itse katon että ovat tehneet oikein. vuoden kaikki kirjalliset työt. paljon halvempi kun sihteeri.