Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viherlannoitusnurmelle valkuaiskasvipalkkio toisi mukavan lisätulon. Hallinto on vasta nyt alkanut
huomaamaan, että toimenpiteitä aiotaan käyttää täysin toiseen tarkoitukseen mitä niiden
tarkoitus oli ollut:
- suojavyöhykkeet:
tarkoitus: ravinteiden poisto korjaamalla vesistöjen varsilta, maan koskemattomuus
todellisuus: viherkesanto perusparannustöitä varten, viherlannoitettu tuotantonurmi, apila-laidun
- valkuaiskasvipalkkio:
tarkoitus: tuottaa kotoisia valkuaisrehuja GM-soijan ym. korvaajaksi, muuallakin kuin luomutiloilla
todellisuus: 294€ tuella (RTK, kerääjä, Valkuais talvip) tehtävä viherlannoituspelto 54€:n sijasta
- viherlannoitusnurmi:
tarkoitus: viherlannoitus typensitojilla, herneillä ym.
todellisuus: Miksi v***ssa KUKAAN laittaisi viherlannoitusnurmea, koska voi valita satoja euroja parempia rasteja samalla viljelytekniikalla ?
-SS-
Osaako kukaan ennustaa miten käy jos normaali tiheyksisen kauran orasvaiheessa kylvää pintaan valkoapilaa. Kasvaako läpi? Entä kuinka käy ruiskuttaessa kun apilasta muistaakseni sanotaan että pitää olla 3 lehdykkäinen ruiskuttaessa. Eli voi kaura olla jo pitkästi korrenkasvussa..?
Eihän tuossa ole ongelmaa, jos ottaa lusikan kauniiseen käteen ja suunnittelee asian kuten suojaviljaan kylvön. Valitsee aineet sopivasti, niin onnistuu. Pohjavesialueella jättää koko kerääjäkasvin väliin, luvallisia edullisia kunnollisia aineita ei oikein ole. Jos taas haluaa jännittää pintaankylvön onnistumisen kanssa, ruiskuttaa ensin ja kylvää sitten. Ja voi yrittää pohjavesialueellakin sillä tavalla.
Kakunhan voi yrittää syödä ja säästää, kunnes tajuaa, että se on syöty.
-SS-
Mmmm..nii , eihän se pohjimmiltaan ole meikäläisen ongelma ollenkaan...
samalla tavalla mä niitä Winkapita - kollegoitakin hiukan yrittelin toppuutella,
kun ajattelin, et joku täsä mättää, jos homma menee tuolla
tavalla, maailmasta loppuu numerot.
Ja loppuikin vauhti melko pian niin kuin tiedämme...minä oon edelleen köyhä,
mut kollega tietty on muutamaa tonnia köyhempi. Mutta sai katsoa
ahtopainemittaria netistä...
Muuta en ossaa kuin yhteen ja vähennyslaskun (auttavasti) ,
mutta sekin on riittänyt siihen, että tuo ympäristökorvaus on vain
kuulostanut liian hyvältä ollakseen totta.
Joillekin se on totta ja kolmanteen potenssiinkin ( jota en kyll oikeen tunne,
viitaten edelliseen, mut jotain suurta siis kumminkin ) , mutta harhaanjohtavaa
kertoa, että joka ikisellä viljelijällä on sama mahdollisuus
mahtiympäristökorvaustuloihin.
-SS-
Rahaa on karkkiin muttei suklaaseen? 
Nii tai luvattiin kaikille Vatserin Verraton puolen kilon
karkkirasia, mut sitten kun aika tulee, riittääkin kaikille vain
kapinen Suffeli-patukka.
-SS-
Suojavyöhykenurmiin on kuulemma tulossa jotakin tilakohtaisia rajoituksia. Seuraamme mitä tapahtuu...
Taitaa kiteytyä tähän muuttujaan, jota ei ihan aluksi ehkä huomioitu....esimerkkinä...
Että niinkö esimerkiksi 300 000 ha x 500 € = 150 000 000 € = a
ja 1 500 000 ha x RTK 54 € = 81 000 000 € = b
a+b = 231 000 000 € . Mihinpäs hävisivätkään rahat esimerkiksi näiltä:
Lietelannan sijoittaminen peltoon; ravinteiden ja orgaanisten aineiden kierrättäminen; valumavesien hallinta: säätösalaojitus; säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys; suojavyöhykkeet; monivuotiset ympäristönurmet; luonnonhoitopeltonurmet; orgaanisen katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla; peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys; viherlannoitusnurmet; kerääjäkasvit; monimuotoisuuspellot; saneerauskasvit; puutarhakasvien vaihtoehtoinen kasvinsuojelu.
-SS-
Onko noi edellä mainittuja nyt todellakin puhtaasti ruhosta tehtyyn kompostiin? Muutamia kuormia kerättyjä lehtiä olen tehnyt kompostia pelto tien vieressä. Eu tarkistaja potki sitä ja totesi että hyvää humusta tulee. Oli sen verran tuore että näki selväst että oli lehtimassa. Ja on ne käynyt sekä talviaikainen ja muita ristitarkistuksia ohi noista kasoista sanomatta mitään.
Edelleenkin ihmettelen, että miksi sitten 500€/ha eli yli 900€ kokonaistuki/ha pitäisi maksaa vain siitä vaivasta, että kasaisi kippikärryllä ne heinäsilput jonnekin mihin nyt sattuu putoamaan ja unohtaa siihen puoleksi vuosikymmeneksi ? Ainakin tuorerehun puristenesteille on säädöksiä.
Eikös sen suojavyöhykkeen pitänyt olla semmoinen luonnonsuojelullinen kuningaslaji, josta sitten eniten korvataankin, kun on eniten kulujakin ?
-SS-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mtk-lannoitteiden-hinnat-karanneet-k%C3%A4sist%C3%A4-1.104963
Kiitos häkäpaskan ja kokoomuksen että kemira myytiin pilkkahinnalla.
Jos se pilkkahinta olisi ollut, sehän olisi sinun omistuksessa sitten ?
-SS-
Onkohan mitään järkeä alkaa muuttamaan peruslohkon rajoja,
jotka tuntuvat Vipussa siirtyneen 15 metriä samaan ilmansuuntaan.
Pinta-ala on pienentynyt koko ajan, ja jos saan rajoja tökkiessä vähänkin
eri alan, valvonta lienee varma ?
Mutta jos ei tee mitään, saa sanktiot silti, kun paikalle tullaan mittaamaan ?
-SS-
Lajikepuhtaus menee yleensä pilalle esikasvin takia,sama syy miksi sertissä on eka vuotena vieraita.
Sanoisimpa että tuo on täyttä soppaa... ei millään pahalla 
Jos väite pitäisi paikkaansa, niin suurin osa pelloista näyttäisi sekaviljalta jos on vähänkin viljelykiertoa. Tehokkain tapa pilata puhtaus on luistaa puimurin puhdistamisesta, varsinkin säiliön, ja kaikesta putkistojen, kuljettimien ja putkien siivoamisesta.
Olen juurikin ihmetellyt tuota samaa...ehkäpä juurikin menestys tuo sellaista teknologiaa, jossa puimuriin tosiasiallisesti jää kymmeniä kiloja viljaa, vaikka olisi kaikki luukut klonattu. Jos saksalainen puimuriteknologia edelleen on perinteidensä mukanen, sitä viljaa siellä uumenissa riittää. Ja sitten jos koneenkäyttäjä on vähän isompi kuin kääpiö, ja elintasomahaakin kertynyt, sitten semmoiset postikortin kokoiset puhdistusluukut kahden suojapeltikerroksen takana siellä josskin, ei oikein iske varmaankaan...
Richtig gute Arbeit.
-SS-
Onko mavi haksahtanut Nutikka Prohon 
? Kuulostaa ihan siltä.
-SS-
Nutikalla piirtäminen on ihan helppoa tähän verrattuna. 
Mitenkä saa lohkon kahden saarekkeen väliin? Kotipeltoa ei tunnu ihan helposti saavan jaettua. Jonkinmatkaa toistakymmentä kasvulohkoa ja saarekkeita. Palluran kun vie lähelle reunaa tai kulmaan se hyppää aina reunaan tai kulmaan.
Taidan viedä paperikartat kuntaan. Mahtaisikohan Nutikalla piirretyt paperiversiot kelvata.
Siis onko mahdollista siirtää Nutikalla tehtyjä lohkokuvia sinne WebWipuun ?
Nyt jos joutuu tarkastamaan saako ollenkaan samannäköisen kuvion tehdyksi
ja pinta-alat pitää sovitella desimaalitarkkuudella samoiksi ?
Siis mä olen neljä kasvulohkoa just saanut Nutiklalla tehdyksi ! On se kyllä kamala sekin
-SS-
Nii onkohan tämä sama ohjelma tämä WebWipu ja se toinen, mikä se nyt oli, WebWisu.
Onko viljelymuistiinpanojen yhdistäminen tukivalvontaan itse asiassa jo käynnissä ?
-SS-
Itsellä peltotuki pro. Rukiille laitoin kevätlannoitukseen pelkkää typpeä, silti fosforit menee laittoman puolelle, no kas kun uusien rajojen mukaan maksimi olis 5 kg, mut syksyllä laitoin 7 kg hehtaarille, joka silloin vielä oli sallittu määrä, no kai ne viime vuoden syyslannoitukset menee tietysti vielä vanhojen rajojen piikkiin, etteivät käy marisemaan, jos tarkastukseen joutuu?
Joo ja fosforintasaus hoitaa ongelman pois 2. vuodelle jo.
-SS-
Siemenviljelijät saa täällä säännöllisesti kuraa niskaansa, joten, jos sen sertiä parempilaatuisen tossin tuottaminen on niin helppoa kuin monet täällä uhoavat, niin miksi sitten ette ala siementuottajiksi, saisitte paremman hinnankin?
Helppo se on täällä netissä uhota mitä vaan, toista se on käytännön elämässä ja viljelyssä.
Eikö se ole aika vaikea uutena päästä siemenviljelyammattiin, jos on hukkakaura-kerääjäkasvitoimenpiteen ilmoittanut ? Sitten kun on valmiiksi siemenviljelyrälssissä, eikös voi muutamia lohkoja ollakin taas hukkakaura-kerääjäkasvitoimenpiteellä ?
Tai jotain.
-SS-
Pakkohan se on, kun apulannat sun muut perkeleet on siihen tilattu.
Jokaisen pilven päällä on hopeareuna, pääsee
saneerauskasvit-toimenpiteen korvausten piiriin, eikö.
-SS-
Peltotuesta on julkaistu uusin versio, jossa kaikki uudet jutut pitäisi olla mukana, onko kukaan testannut, onko kunnossa?
Näyttäisi nyt tulleen uusi versio, 2015.12. Satotasokorjauksiin tarvitaan satotiedot aikaisemmilta vuosilta. Viherryttämisvaatimukset näkyvät olevan mukana. En vielä testannut, mitä sanoo lannoituksesta noihin lohkoihin, joita testasin webwisulla. Mutta kyllä paikallinen laskenta ilman jatkuvan nettiyhteyden tarvetta, on siinä hyvätkin puolensa, Ei tarvitse odotella klikkauksen päivittymistä eikä rasittua semmoisesta hitaasta reagoinnista mihin tahansa. Nettiyhteyksiä on 1 Mb ..20 Mb , sama hitaus kaikilla havaittavissa.
En tiedä sitten karttojen piirtelystä, se on hiukka hataraa hommaa, ja jos se Peltotuessa piirretty ei toimi siinä Vipussa, mitäpä niitä piirtelemään.
-SS-
