Kasvintuotanto / Vs: Uudet luomusäännöt
: 29.03.15 - klo:20:35Mistä muuten löytyy uudet luomusäännöt, entäpä kaavakkeet?
Asetuksia: Finlex 237/2015 ja 239/2015. Eviralla lienee asiat kesken.
-SS-
Mistä muuten löytyy uudet luomusäännöt, entäpä kaavakkeet?
Joo. Vai olenko väärässä ?
Jos edelliset postaukset jaksaisi lukea.
Kasvipeitteisyys (koskee koko peltoalaa) on toteuduttava joka vuosi, muista (lohkokohtaisista) ei niin väliä.
Alamittaset päästetään karkuun
Väkivaltahomo.
Eli sekö on tehtävä kaksi tilaa? Toiselle lehmät ja tukioikudelliset pellot suojakaistoina ja toiselle raiviot? Täähän rupeaa menemään mielenkiintoiseksi!
Kyllähän raha aina kelpais.. vaan jos mennee lakkoon niinku män viimme syssynä niin jyvän otto hilastuu oikeen kunnolla. Eli en taida arvata laittaa alle kasvamaan koko vilja-alalle. Ainaki jos sais oman siemenen kunnollisena pois otetuksi. Toisaalta... 100 erkkiä/Ha VS kauraa - n. tonni lisää hehtaarilta (mahdottomuus keskimäärin) --niin ja nettona tietenkin, eli kustit pois
http://www.europeanknightsproject.com/was-germanwings-death-pilot-a-psycho-gay-jew/
Ymppiä oli kai budjetoitu tuo ~220 milj. €/vuosi, mutta enemmän menee. Meidän koulutuksessa kehotettiin ruksimaan tänä vuonna kaikki lisätoimenpiteet mitä voi vain kuvitella käyttävänsä. Ainoastaan talviaikainen kasvipeitteisyys pitää toteutua joka vuosi. Jatkossa lisätoimenpiteiden lisäämiseen sitoumukseen tarvitaan Neuvo2020 (vaimikäsenytoli?)-konsultin suositus.
Jep, Pro agria on hoitanut maataloustukirahastuksen taas hyvin itselleen. Ne on edustaneet maataloustukia 3500euroa/maajussi itselleen tohon NEUVO2020-rahastukseenkin. PRo-Agriahan sai ajettu lävitse tukihaun jatkoajankin, että ehtisivät rahastaa mahdollisimman monta maajussia tukihakemustäyttöavituksellaan. Tuosta jatkoajastahan ei meille maajusseille ole *****kaan virkaa, kun peltotyöt on tohon aikaan kiivaimmillaan.
Tilaneuvoja löytyvät rekisteristä. Ei muuta kuin yhteys neuvojaan. http://tilaneuvojat.mavi.fi/#/fi
Eiköhän ProAgrian neuvojat ole samalla viivalla kuin kaikki muutkin neuvojat. Julkinen haku ja hakeutuminen se oli tähän järjestelmään.
fosfaattia tuli kalajauhoista. Eiköhän sekin vielä nykyään olisi luomukelpoista.
-SS-
Ja jos karjatalouttakin pakotetaan luomuun, tulee ongelma siitä, että tavanomaisen viljelyn keinolannoitteiden pesumahdollisuus luomulannoitukseen sopivaksi muuttuu mahdottomaksi.
-SS-
Kerroppas lisää tuosta syytöksestä?
Se ei käy minun järkeen miksi ei säilörehu käy myytäväksi sekun on vielä tärkein märehtijöiden ravinnon lähde ilman viljaa tulee maitoa ja eläin pysyy hengissä ilman säilörehua ei .
Nykytilanteessa jossa tila saa luomutukia (hehtaariperusteisia) muttei käytännössä tuota mitään luomua on järjenvastainen. Tottakai pitäisi olla pakko tuottaa nimenomaan luomua myyntiin. Tämä on jo ihan imagosyistä tärkeä. Mitä hyötyä on maksaa korkeita luomutukia peltohehtaarille jos sen tuotto syötetään ns. tavanomaiseen navettaan? ei yhtään mitään.
Ymppiä oli kai budjetoitu tuo ~220 milj. €/vuosi, mutta enemmän menee. Meidän koulutuksessa kehotettiin ruksimaan tänä vuonna kaikki lisätoimenpiteet mitä voi vain kuvitella käyttävänsä. Ainoastaan talviaikainen kasvipeitteisyys pitää toteutua joka vuosi. Jatkossa lisätoimenpiteiden lisäämiseen sitoumukseen tarvitaan Neuvo2020 (vaimikäsenytoli?)-konsultin suositus.
Jep, Pro agria on hoitanut maataloustukirahastuksen taas hyvin itselleen. Ne on edustaneet maataloustukia 3500euroa/maajussi itselleen tohon NEUVO2020-rahastukseenkin. PRo-Agriahan sai ajettu lävitse tukihaun jatkoajankin, että ehtisivät rahastaa mahdollisimman monta maajussia tukihakemustäyttöavituksellaan. Tuosta jatkoajastahan ei meille maajusseille ole *****kaan virkaa, kun peltotyöt on tohon aikaan kiivaimmillaan.
Jos ainoaksi pysyvän nurmen "väistöalueeksi" jää luomu, on luomubudjettia nostettava pikimmiten. Luomukurssit ovat täynnä jo nyt.
-SS-Sellainen tunnelma jäi ely:n roadshow-päivästä, että luomutilojen viherryttämisvelvollisuuden väisto mahdollisuus siis poistaa arkisessa toiminnassa sen nurmipakon, mutta "merkintä" lohkon perustietoihin jäisi, eli jos joskus palaa viherryttämisvelvollisuuden piiriin (tavanomainen viljely tai vaikkapa tämä luomujen vapauttamisen periminen), niin nurmipakko tulisi.
Tällä meiningillä "peltoa myytävänä" -ilmoitukset 10 v päästä ovat aika mielenkiintoisia, maalajit ja ojitukset mainitaan ohimennen, mutta korvauskelpoisuuksia ja muita hallinnollisia velvoitteita n kpl...