Kylvöikkuna on huuhaata, kai sitä voidaan tehdä myös valintoja?

Kylvökonekeskustelu lähti lapasesta ja sivusi tätä aihetta, niin tehdään oma topicci. Minkälaisilla vehkeillä me tulevaisuudessa tehdään töitä?

Itse uskon että työkoneiden autonomia lisääntyy voimakkaasti, esimerkiksi juuri että se tulevaisuuden sähkömööttöri voi olla siinä kylvökoneessa. Työkone on itsenäinen ja sitä vain kiskotaan jollain. Traktorit muuttuvat ns. tyhmemmiksi, mnutta mukavuus varmasti paranee. IoT lyö läpi jollain aikavälillä, samoin kuin muu digitalisaatio. Tällä hetkellä kehitys ei etene koska tieto on liian pirstaloitunutta.

Lainaus käyttäjältä: SikaJussi - 23.10.18 - klo:23:13

Vanha kylvökone pitäisi päivittää, uusi 4 metrin rapid vai 4 metrin kiinteä horsch... Perusteluja

Yks suurimmista eroista Väderstadin ja Horschin välillä on se, että Horsch Pronton kylvösyvyyttä ei määrää jyräpyörästö. Prontolla pystyy kylvämään sängelle, kevytmuokattuun, kynnökseen ja äestettyyn maahan. Saa kylvettyä näin monipuolisesti, koska Horsch Prontossa on aina mukana lautasmuokkain, joka on Rapidissa lisävaruste kuten myös iPad.
Horschissa taas PPF+ -apulantavantaat ovat lisävaruste, josta pitää maksaa paljon. Kumpi konetyyppi sitten sopii omaan systeemiin paremmin, on jokaisen itse mietittävä. Vertailukelpoiset koneet olisivat Pronto 4 DC PPF ja disceillä varustettu Rapid.

Horsch Pronto ei ole mitenkään monimutkainen kylvölannoitin. Puhaltimella paineistetaan säiliöt, lykätään apulannat ja jyvät syöttölaitteelta jakajien kautta vantaille ja käyttäjän huoleksi jää puhaltimen kierrosten säätö riittäväksi traktorin hydrauliikalla.
Tukkovahdit löytyy joka putkesta ja niiden ansiosta perus kylvötyö on yksinkertaista koneen valvonnan osalta. Kylvösyvyyden ja vannaspainon säädön jälkeen niistä ei tarvitse murehtia, koska kone kylvää koko ajan samaan syvyyteen.

En ainakaan viime keväänä nähnyt mitään eroa Rapidin ja Pronton tekemien oraiden välillä. Pronto jyrää ennen kylvöä ja sen jälkeen, Rapid kylvön jälkeen.

Onko noissa yleensä puhallus hydrauliikalla? Mulla on rikkaäkeessäkin VO käyttöinen puhallin.

Oleellinen oli jutussa

"Menetelmä voidaan kohdentaa nykyisten maataloustukien tapaan eri alueille ja tuotantoaloille tarpeen mukaan."

Ai niin tietty, kirjoittaja oli Puolangalta.

Ongelma ei ole siitä kiinni, että pitäisi itse metsästää. Juttelin tänään henkilön kanssa, joka laittoi naapureidensa kanssa oman metsästysseuran pystyyn. Nyt sinne saa tulla kuka tahansa ampumaan, kunhan maksaa riistanhoitomaksun eli 17e peura. Isäntien ei tarvitse itse osallistua lainkaan metsästykseen ja homma pelaa.

Metsästävät maajussit ovat itseasiassa iso osa ongelmaa. En voi käsittää, miksi he eivät tajua ongelman ydintä lainkaan. Isännät pui tyytyväisenä peuran paskomia lakokauroja ja ihmettelevät pieniä satotasoja. Silti peuran hyvinvointi on elämän ykkösasia, ei se maanviljelys. Tämä on aivan uskomaton juttu, mutta niin se vaan menee.

Kyllä kylms on viileässä ytimessä. Tulevaisuuden metsästys tapahtuu ihan muiden kuin maanomistajien toimesta, jos johonkin ison kaupungin lehteen laittaa vaikka 30 euron rivi-ilmoituksen niin jo on sata metsästäjää jonossa.

Kai naiset saa olla femakkoja jos huvittaa?

Nyt menee jo pois aiheesta, mutta laivoista tuli mieleeni että ilmastonmuutoksen torjunta ei aina ole pelkkää kurjistamista. Laivoissa autonomisilla aluksilla pystytään tehokkaasti vähentämään päästöjä, samoin tehostamaan lja optimoimaan alusten käyttöä mikä tietenkin merkitsee aina ilmastotekoa. Sama pätee maaliinkenteessäkin, tulevaisuuden teknologia tuo meille aivan uusia mahdollisuuksia ainakin hidastaa ilmastonmuutosta, samalla uusi teknologia myös hyödyttää käyttäjää. Tässä on oleellinen ero Suomen ja vaikka Zimbawen välillä, vauraat länsimaat kykenevät ottamaan uutta teknologiaa paremmin käyttöön. Vaikka väkiluku kasvaa jossain muualla, niin heillä ei ole kykyä torjua ilmastonmuutosta.

Toinen juttu on se, että kehitysapurahat täytyisi vähintäänkin tuplata. Erittäin hyvä ilmastoteko on myös jalkautua kehitysmaihin, kouluttaa tyttöjä, antaa sukupuolikasvatusta ja jakaa ilmaisia kortsuja.

Tää nyt ei  enää maidontuotantoon liittynyt millään tavalla, mutta...

Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.220697

Huh, onneksi en ole ikinä käynyt Phuketissa.

https://yle.fi/uutiset/3-10434752

Jaahas, vastustus leviää pohjanmaallakin.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 12.10.18 - klo:09:32

Uusi Pasila ja Tripla ovat loistavia hankkeita molemmat. Pasilaanhan ja myös Triplaan itseensä tulee runsaasti uusia asuntoja ja samalla lisätään raidekapasiteettia. Miksi Pasilaan sitten kannattaa rakentaa, koska se on pääradan varressa. Moni ns. pääkaupunkiseutulainen käy varsin harvoin Helsingin keskustassa.

Jos tykkää kaupunissa asua, niin Redi on loistava. Ei tarvitse sateenvarjoa jos haluaa ulkomaille lähteä. Koko matka Helsinki Vantaalle katetussa tilassa julkisilla kulkuneuvoilla. 😁

No ei sitä sateenvarjoa triplassakaan tulla tarvitsemaan. Junalla lentoasemalle, vaihtoja nolla.

Uusi Pasila ja Tripla ovat loistavia hankkeita molemmat. Pasilaanhan ja myös Triplaan itseensä tulee runsaasti uusia asuntoja ja samalla lisätään raidekapasiteettia. Miksi Pasilaan sitten kannattaa rakentaa, koska se on pääradan varressa. Moni ns. pääkaupunkiseutulainen käy varsin harvoin Helsingin keskustassa.

Ilmastonmuutos kiinnostaa niitä, jotka möyhkäävät ilmastonmuutoksesta.

Mamut kiinnostaa niitä, jotka möyhkäävät mamuista.

Suomen osuus koko maailman hiilidioksidipäästöistä on 0,17%

ELI VAIKKA KAIKKI ELÄMÄ SUOMESTA LOPETETTAISIIN, NIIN SE EI MAAPALLOA PELASTA.

Joten turha stressata ja miettiä mitä pitäisi tehdä, minä en ainakaan tee  yhtään mitään.

Joku lihansyönnin vähentäminen tai autoilun vähentäminen, niillä saa korkeintaan hyvän omantunnon,  ei muuta.

Pienilläkin teoilla on merkitystä, maapallolla on erilaisia alueita jotka pystyvät tekemään erilaisia asioita. Mutta pallo on yhteinen. Jos olet päättänyt olla tekemättä mitään, niin olet väärässsä. Kyllä nimittäin teet, viimeistään kun huomaat että tekemättäjättäminen laskee tukipottia vaikka 30%...

Saako kuivuustukea jos tarvii käyttää liukkaria?

Kiinassa kun elintaso kasvaa sellaiseksi, että joka toisella perheellä on varaa ostaa bensiinikäyttöinen auto, niin maailmanpelastustalkoonne on saanut pisteen.

Toivottavasti silloin ei ole enää bensiinikäyttöisiä autoja.