Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Mutta eihän toi tuhkarokko ole edes paha, kai se hopeavedellä paranee?
Toi rokottamattomuus on ihan pöljää. Lapsi joka ei itse voi tehdä päätöstä jätetään rokottamatta ja sitten siitä muodostuu riski koko lähiyhteisölle. Aikuinen ihminen voi tehdä itse päätöksiä ja jättää malaria ja hepatiitti rokotukset ottamatta ja matkustaa vaikka vuodeksi Maliin. Sitten voidaan katsoa vituttaako.
Voiko kolmannen maailmansodan välttää. Miettikää sitä.
Voi. Konfliktit on nyt hyvin rajoitettuja missä isot pojat painii naapurin takapihalla.
Maailma voisi olla toisenlainen, jos eräs Gavrilo Princip olisi ollut 1914 murhaamatta Frans Ferdinandin ja hänen vaimonsa. Loppujen lopuksi, Suomi selvisi sodasta varsin hyvin. Se mua eniten ihmetyttää, miten Ruotsi kykeni kekkuloimaan siinä välissä?
Ihan koko juttua en lukenut, mutta kun kyse oli talvisodan välttämisestä, niin siinä ei oikein tuo jutussa toistettu saksalaisten mahdollinen maihinnousu suomeen oikein päde. Jos saksa olisi tehnyt Suomeen maihinnousun 1939 niin tuskin Suomi olisi sitä sallinut ja saksan olisi ensin täytynyt valloittaa ainakin etelä-suomi ja silloin Stalin kavereineen olisi tiennyt tasan tarkkaan mitä olisi tulossa ja alkanut valmistautua. Saksa kuitenkin hyökkäsi Neuvostoliittoon vasta kesällä -41. Eli siinä olisi mennyt vielä pari vuotta yhtän minkään pihtiliikkeen tekemiseen. Samalla toden näköisestineukut olisivat alkaneet aseistaa suomalaisia vastarintataistelijoita jotta pitäisivät saksalaiset kiireisinä. Kun tiedämme sodan lopputuloksen, niin tilanne olisi ollut joka vaihtoeehdossa yhtä paska. Jenkkien tultua mukaan sotaan, lopputulos alkoi olla lopullinen ja saksalaisten vetäytyessä Suomi olisi ehkä säilynyt suomena, mutta olisi ollut yksi Varsovanliiton jäsenmaa.
Eli ei sitä oikein olisi voinut välttää. Puolet jutusta meni off topic, mutta antaa olla. Jatkosota on sitten ihan toinen keissi, siinä oltiin tukevasti saksalaisten kavreita, mutta edelleen akselivalloista Suomi on ainoa maa joka sai tuomita itse omat "sotasyyllisensä".
” Niikko pitää julkisuudessa olleita tietoja jopa 2-5 vuoden mahdollisesta vankeudesta kovana rangaistuksena.
– Se on hurja tuomio siitä, että puhuu uskostaan ja antaa ihmisille kristillistä materiaalia. ”
Tämä kuvaa hyvin muslimien ajatusmaailmaa – Euroopassa lähestytään tätä lainsäädäntöä koko ajan – eikös se halla aho ja teuvo sanonut jotain muslimeista ja heti tuomio napsahti, vaikka tuotuutta ne puhui.
Itse uskon ettei tästä seuraa mitään koska on kyseessä kansanedustaja ja juttu on levinnyt maailmalle, korkeintaan saavat 2 tuomion joka suoritetaan suomessa heti vapaaksi päästen.
Anteeksi, kuka pidätetyistä oli kansanedustaja?
Jos eläkkeellä on varallisuutta, niin tyhmintä on kituuttaa ja hakea kaupasta pelkkiä punalappuisia tuotteita, eikä vahingossakaan käytetä mitään palveluja. Suurinta viisautta on käyttää tarvittaessa taksia, hankkia siivooja, käydä jossain syömässä jne.
Jampat tykkää käydä thaikuissa
http://www.joosuamissio.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=68Taisi turistiviisumi olla menossa vanhaksi ja täytyi viettää päivä Malesian puolella että sai uusittua. No, nyt on vähän pidempään. Profeetta Mohamedin synttäreinä onkin tosi fiksua jakaa kristillisiä flaijereita. No, persuilta on ennenkin pelisilmä puuttunut.
Näyttelypaikkojen koosta...
Jyväskylän hallitilat ovat yhteensä 20000 m3 jos oikein ymmärsin. Yksittäisten hallien kokoa en löytänyt.
http://www.paviljonki.fi/fi/tilat
Tampereen Pirkkahallissa on tilaa noin 28500-30300 m3 riippuen siitä laskeeko pinta-alan vai käyttöalan mukaan.
http://www.tesc.fi/tesc_2012/sivu.tmpl?sivu_id=2892
Turussa tilaa on vain 13000 m3
http://www.turunmessukeskus.fi/kokous-ja-juhlatilat/kokoustilat/
Helsingin messukeskussessa ollut näyttely oli halleissa 6 ja 7, koko yhteensä 33000 m3. Käytävän toisella puollella olisi lisää tilaa. Halli 3 on ainakin ihan tasalattiaa, koko 7100 m3.
Toisessa kerroksessa olisi lisää hallitilaa, halli 5 ja 4. Nämä ovat 7300 m3 ja 3400 m3.
https://messukeskus.com/tapahtumatilat/messukeskuksen-hallit/
Joten jos enemmän tai isompia koneita tai useampia näytteilleasettajia halutaan näytille samaan aikaan mukavan lämpöiseen, tuulettomaan ja kuivaan paikkaan niin ei taida edes oikein olla muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Hyvällä tuurilla kesällä on mukavan sää ja Okrassa ainakin on tilaa.
Jyväskylä, Helsinki ja Tampere ovat loistavia messukaupunkeja. Jyväskylän ongelma on vain että sieltä loppuu majoituskapasiteetti kesken ja hallikin on pienin, kuten totesit. Tampereella on ärsyttävä matka messukeskukseen, ellei siihen järjestetä kunnollista shuttlebussia keskustasta. Helsinkiin on äärettömän helppo kulkea, pasilasta vaikka kierii messukeskukseen. Turku puolestaan on ollut kaikkein paskin messupaikka missä ikinä olen ollut. Disclaimerina todettakon, että arviot perustuu siihen kun kuljen julkisilla liikennevälineillä. Sen vuoksi esimerkiksi Okra on täysin paska, koska siellä ei ole majoitusta lähimainkaan ja autolla tarvii suhata. Vaikka muuten varsin mainio näyttely onkin.
Ens kesänä pääset majoittumaan mun mummulaan 
Joo, joo, niitä navettajuhlia on lupailtu jo vuoskausia.
Pitäiskö niiden sitten vaan maata kotona ja heilutella kiikkustuolia? Kun mä eläkkeelle pääsen, niin se on heippa vaan... =)
Näyttelypaikkojen koosta...
Jyväskylän hallitilat ovat yhteensä 20000 m3 jos oikein ymmärsin. Yksittäisten hallien kokoa en löytänyt.
http://www.paviljonki.fi/fi/tilat
Tampereen Pirkkahallissa on tilaa noin 28500-30300 m3 riippuen siitä laskeeko pinta-alan vai käyttöalan mukaan.
http://www.tesc.fi/tesc_2012/sivu.tmpl?sivu_id=2892
Turussa tilaa on vain 13000 m3
http://www.turunmessukeskus.fi/kokous-ja-juhlatilat/kokoustilat/
Helsingin messukeskussessa ollut näyttely oli halleissa 6 ja 7, koko yhteensä 33000 m3. Käytävän toisella puollella olisi lisää tilaa. Halli 3 on ainakin ihan tasalattiaa, koko 7100 m3.
Toisessa kerroksessa olisi lisää hallitilaa, halli 5 ja 4. Nämä ovat 7300 m3 ja 3400 m3.
https://messukeskus.com/tapahtumatilat/messukeskuksen-hallit/
Joten jos enemmän tai isompia koneita tai useampia näytteilleasettajia halutaan näytille samaan aikaan mukavan lämpöiseen, tuulettomaan ja kuivaan paikkaan niin ei taida edes oikein olla muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Hyvällä tuurilla kesällä on mukavan sää ja Okrassa ainakin on tilaa.
Jyväskylä, Helsinki ja Tampere ovat loistavia messukaupunkeja. Jyväskylän ongelma on vain että sieltä loppuu majoituskapasiteetti kesken ja hallikin on pienin, kuten totesit. Tampereella on ärsyttävä matka messukeskukseen, ellei siihen järjestetä kunnollista shuttlebussia keskustasta. Helsinkiin on äärettömän helppo kulkea, pasilasta vaikka kierii messukeskukseen. Turku puolestaan on ollut kaikkein paskin messupaikka missä ikinä olen ollut. Disclaimerina todettakon, että arviot perustuu siihen kun kuljen julkisilla liikennevälineillä. Sen vuoksi esimerkiksi Okra on täysin paska, koska siellä ei ole majoitusta lähimainkaan ja autolla tarvii suhata. Vaikka muuten varsin mainio näyttely onkin.
Loppuunpalaneista karjajuiceista alkaneessa keskustelussa iskra mainitsi alkometrin traktorissa? Siitä juontui mieleeni miten suuri osa olisi valmis ottamaan vapaaehtoisesti alkostartin autoon? Mun mielestä se olisi hyvä ajatus, ei se uuden auton hinnassa kirpaise ja luulen, että iso osa juopumuksista tapahtuu ns. vahingossa, eli että kuljettajalla ei ollut ajatusta ajaa humalassa vaan kohdalle osui perinteinen sunnuntain aamuratsias. Eihän mikään taparikollista estä, mutta normijampat saa ajaa rauhassa. Pitäisikö alkolukko olla myös traktorissa?
Meillä toi "vaimo" merkkinen alkoholilukko toimii luotettavasti.
Juu, puoliso mullakin ajaa =)
Toi tietokoneen alkolukko olis kyllä hyvä.
Loppuunpalaneista karjajuiceista alkaneessa keskustelussa iskra mainitsi alkometrin traktorissa? Siitä juontui mieleeni miten suuri osa olisi valmis ottamaan vapaaehtoisesti alkostartin autoon? Mun mielestä se olisi hyvä ajatus, ei se uuden auton hinnassa kirpaise ja luulen, että iso osa juopumuksista tapahtuu ns. vahingossa, eli että kuljettajalla ei ollut ajatusta ajaa humalassa vaan kohdalle osui perinteinen sunnuntain aamuratsias. Eihän mikään taparikollista estä, mutta normijampat saa ajaa rauhassa. Pitäisikö alkolukko olla myös traktorissa?
Mutta aiheeseen. Torjuntaineiden levitykseen voisi ajatella pieniä koneita tai droneja kameranäöllä ja (rikka)kasvintunnistuksella. Säästö rahallisesti suuri ja vielä suurempi hyöty ympäristölle ja itse viljelykasville. Viime syksyn Agritechnikassa oli jo muistaakseni Amazonen ruiskussa suutinkohtainen kameraan perustuva ruiskutus. En kysellyt sen tarkempaan, mutta esittelyvideon perusteella se ilmeisesti kykeni sänkipellolta erottamaan vihreät tupsut ja ruiskuttamaan glyfot siihen kohtaan.
Tänä vuonna kävelin pellot läpi suihkepullon kanssa, vihreät tupsut erottui sängestä hyvin ilman mitään konenäkösysteemiäkin. Laitteistokustannus 2.50 eur ja glysosaattia kului noin desilitra niin melko ympäristöystävällistäkin.
Ennen lehmät lypsettiin käsin.
