Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 68

Viestit - Kloppi

Itse olen ainakin cat3-työntövarren tappia käyttänyt menestyksellä jo monta vuotta.
Automaattiohjaus ilman rtk tasoista signaalia on turha laite.  Täysi paketti taas on niin kallis, että Suomessa ei montaa tilaa ole jossa saa kannattamaan.  Mutta kuten todettu onhan se kiva lelu.  Peltoviljelystä on tullut ihan harrastus ja siihen työnnetään ns.  ulkopuolista rahaa,  jotta päästään lehteen ja "on kivaa."

Älä kerro tuota kovaan ääneen ainakaan mulle. Aika monta vuotta tullut kylvettyä ilman RTK:ta pelkän Egnos-tarkennuksen avulla automaattiohjauksella. Hevin en pois antaisi, on se niin paljon mukavampaa. Toki meikäläisen kylvömäärät kyllä istahtavat lähes tuohon harrastusluokkaan, mutta maatalouden rahoilla mä silti harrastelen kylvötouhujani.
Belor toimitti tänä keväänä kolmen vuorokauden sisällä tilauksesta, tilaus laitettu sisään sunnuntaina.
Niin jos halvempaa etsit niin niitäkin löytyy kuin tuo NGE... Ja kun olet vaihtamassa niin kannattaa kysyä vielä lopuksi "omasta" firmasta tarjousta, sanot, että olet vaihtamassa. Jos kulutusta on niin eivät välttämättä kovin herkästi laske karkuun. Meillä vaihdettiin talvella oman firman sisällä eri tuotteeseen ja hinta putosi energialla n.40%  :o

Toki pyytämällä tarjouksia voi saada halvemmalla, mutta ainakaan tähän mennessä en ole pörssisähkön marginaalille löytänyt edullisempaa noteerausta kuin NGE:n 0,16 senttiä/kWh. Ja tällä hetkellä "oma" firma eli nykyinen toimittaja ei tarjoa pörssisähkövaihtoehtoa.
Onkos kokemuksia kyseisestä puljusta sähköntoimittajana? Houkuttaisi siirtää sähkönhankinta sinne, mutta kiinnostaisi tietää onko jotain huonoja kokemuksia firman toiminnasta?
Satuinpa kerrankin tutkimaan laskun riittävän tarkkaan. Nimittäin MLOY:n lasku Maatilani Ammu-ohjelmistosta sisälsi laskun kääntöpuolella lisärivin, jossa yritettiin veloittaa hinta myöskin Tilasiemennys-moduulista, vaikka en siitä todellakaan aio mitään maksaa, kun en sitä tule käyttämäänkään.

Minä päätin vielä olla ystävällinen faballe, että kun kerran tuo siemennystietojen tallentaminen ja säilyttäminen aiheuttaa niin kauhean paljon kustannuksia, niin omalta osaltani osallistun säästötalkoisiin, enkä liioin tallenna enää myöskään syntymän lisätietoja tai poiston syitä, tai mitään muutakaan tietoa mitä ei välttämättä tarvita. ;D
Mulla jäi ketjut joutilaaksi sen jälkeen kun hommasin valjaat. Ne on ihan ehdottomat poi'itusapua annettaessa. Ketjuja käytettäessä et pysty käyttämään juuri kuin käsiä vetoon, kun taas valjailla saat kehon painolla pidettyä jatkuvan vedon ilman hirmuista rehkimistä. Tämän lisäksi voi sitten esimerkiksi käsin ottaa lisävetoa karsinarakenteista tms tarvittaessa.

Ihan älyttömän lujassa ei vasikat ole enää pitkään aikaan ollut, parsinavetta-aikaan välillä piti kyllä vetää oikein tosissaankin. Liharoturisteytyksetkin tulevat pääosin sutjakkaasti, kun sonnina käytetään BA:ta.
Millä viitteelä voin lähettää faballe laskun tallentamistani maitomääristä, poiston syistä, poikimavaikeustiedoista ym, joita faba käyttää omaan bisnekseensä?

En minäkään toki maksaisi mitään niin pahoin väärin olevista tiedoista.  ;D

Kukin tukityyppi omalle tililleen. Samoin kuin jokaisen traktorin/puimurin kulut omille tileilleen. Työkoneiden kulut on yhteisenä, kun ei niitä niin kovin paljoa ole. Vientirivin selitteeseen sitten lyhyesti tietoa, niin jo vain on helppo jälkikäteen sitten hakea ilman kuittimapin pläräämistä.
Tilakohtasta tulosta ajatellen tähän nussimiseen voi näemmä käyttää rajattomasti aikaa. Vielä kun ymärtäisi että verotus- ja kannattavuuskirjanpito on kaksi eri aisiaa.

Hektiseksi se on maailma mennyt, jos kolmisen tuntia on rajattomasti aikaa. Eihän se vie yhtään enempää aikaa viedä eri tileille kuin yhdelle, paitsi silloin tietenkin vähän jos samalta kuitilta tulee vientejä useammalle tilille.
"Vyörytätkö" esimerkiksi voiteluöljyt mittauskirjanpidon perusteella kunkin traktorin omille tileille ? Polttoaineen seuranta usealla tilalla on valmiina, mutta voiteluöljyjen ja muiden nesteiden, rasvapatruunoiden ?

-SS-

Ihan noin tarkasti en sentään tee, voiteluöljyt, vaseliinit yms menee voiteluaineet-tiliin.

Polttoaineet kirjataan omana kirjanpitona traktori/puimurikohtaisesti, mutta verokirjanpidossa on vain yksi kohta.
Kukin tukityyppi omalle tililleen. Samoin kuin jokaisen traktorin/puimurin kulut omille tileilleen. Työkoneiden kulut on yhteisenä, kun ei niitä niin kovin paljoa ole. Vientirivin selitteeseen sitten lyhyesti tietoa, niin jo vain on helppo jälkikäteen sitten hakea ilman kuittimapin pläräämistä.
Onko kokemuksia Prinzing-raapoista, joita Pellonpaja myy? Vaikuttavat ainakin kohtalaisen asiallisilta kuvien perusteella.

http://prinzing.eu/contents/prinzing/ProspekteET/rls2013_v02_DE.pdf

PKWS-malli olisi itselläni mielenkiinnon kohteena.
Jonkin verran kiinnostaisi kanssa, mutta ilmeisesti 3,7 metrin niittoleveys alkaa olla jo liikaa tuolle.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 68