Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 17 18 [19]

Viestit - Regent

En tiedä mihin perustat olettamuksesi siitä, että naularistikko edullisin (heitto ?), mutta itse päädyin aikanaan juuri emolehmäpihatossa itsekantavaan peltiin ja pylväsrunkoon, sen asennus helppouden, nopeuden ja edullisuuden vuoksi. Ei tarvita kirvesmiesporukoita. Hyvä vaimo ja ruuvinväännin miltei riittävät.
Omaa puutavaraa ei mene muutakuin seinäjuoksuun, jos nekin ostaa ei paljoa maksa ja sekin vaiva säästyy.
Lisäksi valinnassa painoi mm se, että jos kuivittaa esim. turpeella kattotuolit melkoisia pölyn kerääjiä ja kosteus tiivistyy niihin... tosi ikävän näköisiä jo vuoden kuluttua. Pylväsrunko takaa avoimen ja avaran yläpohjan. Ennen rakentamisen aloittamista kiertelin eri pihattoja katselemassa ja vertaamassa, helppous mielytti.

Jep samaa mieltä. Katsokaa mallia täältä farmimallin sivuilta.
 
http://www.farmimalli.fi/user_files/files2/FTP/AtriaNauta/Suojarvi%20Mika/RENDERit.gif
Riippuu monesta tekijästä. AB ja HF yleensä luonnonlaitumilla. Monesti myös ilman lisäruokintaa. Kun taas Charoleilla on yleensä viljaa tarjolla joka paikassa ;D Itsellä puhtailla HF:llä normaali vuonna sonnien keskipaino n. 300-320kg, suurimmat lähes 400kg pelkällä laitumella(korjatut painot).

-Olikin tuolla Murtolan puolella jo puhetta tästä asiasta, mutta jäi epäselväksi paljonko vasuilla on sillon ikää?

Risteytys eläimet tulee kasvamaan paremmin, koska hallittu risteytys tuo elinvoimaa ja kasvukykyä(esim HFxLI).
[/quote]

Vasikoilla ikää 200 päivää. Puhutaan vieroituspainosta, joka lasketaan/korjataan kasvun mukaan joka vasikalle 200 päivän ikään.
Lainaus käyttäjältä: Regent
Lasketaan: Ruokinta normien mukaan. 600kg lehmä vs 1000kg lehmä. 600kg lehmä kuluttaa n. 3 ry päivässä vähemmän kuin 1000kg lehmä. 3 ry x 365 on 1095 ry:tä eli 50 emon karjassa 54750 ry:tä. Jos pellosta tulee 4500 ry/ha niin 12 hehtaaria ´voip myydä naapureille kun vaihtaa pieniin rotuihin ;D TAI sitten 27 lehmää enempi....

Käytännössä ero ei ole noin hurja, mutta silti antaa osviittaa.

Totta tosiaan, ero on melkoinen...

Mites esim. 200 päivän painot eroaa esim. AB verrattuna CH?

Edit: Kaivoinkin jo netistä tuon tiedon. 2006 vuodelta 200pvä painojen keskiarvot; AB 300kg ja CH 324kg.

Riippuu monesta tekijästä. AB ja HF yleensä luonnonlaitumilla. Monesti myös ilman lisäruokintaa. Kun taas Charoleilla on yleensä viljaa tarjolla joka paikassa ;D Itsellä puhtailla HF:llä normaali vuonna sonnien keskipaino n. 300-320kg, suurimmat lähes 400kg pelkällä laitumella(korjatut painot).

Risteytys eläimet tulee kasvamaan paremmin, koska hallittu risteytys tuo elinvoimaa ja kasvukykyä(esim HFxLI).
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...

Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.


Eroa lihantuotannossa oikeastaan liioitellaan, pienempiä emoja voi olla enempi samalla alueella, vaikka pienemmillä roduilla kasvu onkin vähäisempää niin vastaavasti vasikoita tulee enempi, jolloin lihantuotanto onkin sama ...
Isoilla roduilla saa pihvilisiä ja ehkä joitain muitakin lisiä, ne on vähän sopimuskohtaisia juttuja.
Toisaalta, kun eläinyksikköjä on enempi, niin saa tukiakin enempi, joten pienet kirii siinäkin isot kiinni.

Kyse on oikeastaan aikalailla isännän omista mielipiteistä, mistä rodusta pitää.

Totta tuokin.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Niin tarkoitin tietenkin emolehmiä, teurassonneille pitää varmaan antaa muutakin ...

Minä taas tarkoitin, että ei taida ero rehukustannuksissa olla kovin suuri pienten ja isojen rotujen välillä. Jos emoja, rodusta riippumatta, ruokitaan säilörehulla/heinällä/oljella ja teurassonnit tarttee ruokintaan viljaa lisäksi oli rotu HF tai vaikka CH.


Lasketaan: Ruokinta normien mukaan. 600kg lehmä vs 1000kg lehmä. 600kg lehmä kuluttaa n. 3 ry päivässä vähemmän kuin 1000kg lehmä. 3 ry x 365 on 1095 ry:tä eli 50 emon karjassa 54750 ry:tä. Jos pellosta tulee 4500 ry/ha niin 12 hehtaaria ´voip myydä naapureille kun vaihtaa pieniin rotuihin ;D TAI sitten 27 lehmää enempi....

Käytännössä ero ei ole noin hurja, mutta silti antaa osviittaa.
emo-heikin kanssa samaa mieltä.  Parempaan katteeseen pääset varmasti jos emona HF ja isänä LI ;). Pienehköt hyvämaitoset emot pystyvät tuottamaan suhteessa suurempia vasikoita laitumelta kuin isot emot, koska ylläpito ei vie maidontuotannolta tärkeitä rehuyksiköitä.
Saa muistaakseni 10-12m syvänä erikoistilauksena. Siihen vielä itsekantavapelti poikittain ja ruokintapöytä toiselle laidalle niin olisi suojaisempi. Itellä just tuollaanen emoilla, mutta tolpparungolla.


miksi niitä ei vois ruokkia pihaan/navettaan?

Mites luulet että homma kannattaa? Ei ainakaa etelässä. Miksi sitten kasvattaa emoja jos aikoo ruokkia niitä tarhaan, pidä sonneja tai vaikka sikoja. Varmaan oli vielä ideana sulla keltaisen linjan ruokinta. Onhan se komiaa ku lehmät on isoja ja paskaa tulee paljon ja Lauhaluoma tuo paluu kyydillä Viljokuorman lannoitteeksi.

Ei todellakaan mitään järkeä naveta/tarha ruokinnassa emoilla. Homman ideahan on LAIDUNNUS.



ei kaikilla. kesällä on muutakin hommaa ku paimentaa ja tehdä aitoja..


Laidun on kyllä minun mielestäni emotuotannon perusta. Onnistuneella laidunnuksella on niin paljon kustannuksia vähentäviä tekijöitä, että tarharuokinta tuntuu vähintäänkin oudolta. Ainoastaan laitumelta kasvava vasikka saa oikeassa suhteessa viherrehua ja maitoa. Kyse on kuitenkin 6kk ajasta, josta 4kk erinomaista laidunnusaikaa. Siinä ajassa joutuu tekemään monet appeet ja tarhoihin kertyneessä lannassakin on myös käsittelemistä. Mutta menee se kesä niinkin...   

ei missään nimessä alle 100 kpl mielummin 200 kpl ja vasikat kasvatetaan itse teuraaksi asti.  myös eläinainekseen pitää panostaa että voi myydä jalostuseläimiä => parempi hinta elävänä..

HUH! tarttevat jo pelkästeen laidunta 100-150ha....ainakkiin 400-450 päätä kerralla laitumilla jos 200 emoa+vasikat+hiehot.....Komia näky noapurin kukkapenkissä

ps. emoja niin paljon kuin laitumet antaa myöten, muuten ei järkeä....
edullisin olisi kaiketi noin 8m syvä yksilappeinen halli 7-8m lantakäytävää ja siihen sit pöytä ja halpa ruokintaeste esim niskapuomi vaatii enempi lannanvarastointi tilaa mutta se on edullista tehdä
ei karsinarakenteita eläimet suljetaan koppiin sähkölangan avulla
eläinpaikan hinta jää 500-1000€ riippuen kokoluokasta ja oman työn osuudesta

Itelle kasaantumassa tuommoinen tosin makuualueen pohjavino ja syvyyttä rakennuksella 12m. hinta per kanttura jäänee tuonne 500-1000 väliin.

Hyi..... ???
Onneksi "laiton" rotu...
loppukasvatuksen kannalta ei kumpikaan rotu. maitorotuinenkin kasvaa paremmin. valitse mielummin joku isoista roduista..

Mlahti, mistä olet brittirotusonnisi hankkinut? Meillä nuo tuntuu kasvavan 1,4 kg- 1,9 kg/pv melkein nurmella. Maitorotuset kasvaa melkein kolminkertaisella väkirehuannoksella 1-1.2 kg/pv. LI x HF teurassonnilla saa tuplaten teurastamolta mitä Hfr sonnilla samalla kasvatus ajalla ja vielä pihvisonnin ruokinta saa olla paljon korsirehuvaltaisempi .....

Lehmipoika: Hiehoille ja kerran poikineille lehmille brittisonni. Vanhemmille lehmille ei ole sitten enää niin väliä mikä urhon rotu on. Uudistus hiehot otetaan brittisonnin "alta" ja kaikki ison rodun jälkeläiset teuraaksi....Itse uskon ainakin tähän menetelmään. Näin sonni valinnalla saadaan emo/maito ja lihakkuus/kasvuominaisuudet parhaiten hyödynnettyä eri roduista. Katsotaan miten äijän käy....   


on hyvin yleistä,että emolehmiä ruokitaan yli todellisen tarpeen. Syöntikykyä esim. Simmentalilla on valtavasti ja niille kyllä saa syötettyä rehua vaikka kuinka paljon. Taloudellisuus?

Paalin energiasisältö vaihtelee valtavasti. Aikaisin korjattu hyvin esikuivatettu säilörehupaali voi sisältää helposti sen 300 RY. Vanhana korjattu säilöheinä taas huomattavasti vähemmän. Olki paalista puhumattakaan. Ennen Meillä oli claas 250:n paaleja, niissä oli järestään 200kg vähemmän rehua kuin Welgerin vastaavan kokoisessa.

Ruokinta kannattaa perustaa rehun määrän ja laadun mukaan, sekä eläinten rehuntarpeen mukaan. Voimakkaita rehuja voi aina keventää oljella, jotta eläimillä olisi maha täynnä ja hyvä olla...
Laskiskelin tosa, että jos yhdessä säilörehupaalissa on noin 300 ry ja 600 kg emon rehuntarve on 6 ry/päivä (ylläpitokaudella), niin yhdellä paalilla pitäis n. 50 emon pärjätä . Tietenkin 1000 kg emoja ei pidä kuin 25 kpl per paali...
Limukka on painoltaan siltä väliltä että olettaisin että aika hyvinkin voisivat yhdellä paalilla pärjätä. Selvitä ensin paalien RY sisältö ja arvioi sitten elukoiden paino ja kuntoluokka. Siitä se sitten lähtee.... Limousiini on emona kurja rotu ettei varastoi laisinkaan rasvaa. Se lisää osaltaan tuottamattoman ylläpitokauden rehukustannusta. Itsellä menee vuodessa n.6-8 paalia per emo(kuivaa heinää).

Kannattavuus hmm....
Sivuja: 1 ... 17 18 [19]