Onko   uskollisella puolue  kannattajalla minkämoinen iltarukous, mitä se siinä toivoo.
Esim  Kepun kannattajalla, ketä siinä mainitaan ketkä pitäisi nousta kuolleista.

Kova kepun kannattaja tuli  tervehtimään, kertoi nyt joutuu muuttamaan  Espanjaan.
Mikä on se voima että kokee vaalit tuolla tavalla???
Muutamissa uskonnoista on tuollaisia  sidonnaisuuksia, Jehovat on siitä elävä esimerkki.
Kyllä  tehohoidolle on tarvetta ja tuossa tilanteessa ainakin autokortti pitäisi ottaa hyllylle.  Samoin noutaa aseet pois.

Tämä on kyllä selkeä kannanotto ja  perusteltu toivomus. Jos Suomessa on homo Presidentti Venäjän naapurissa, missä homous on kielletty.
Se yksin riittää jo perusteeksi olla äänestämättä Haavistoa.  Haavisto jakaa kansan.   

On mielenkiintoista miten käyttäytyy  Kepua ja Persua äänestäneet, kenelle antavatten äänensä.
Mutta nyt kun niitä on haastateltu, kertovat eivät pysty äänestämään, siis jäävät kotiin.
Tilanne on monessa mielessä todella surullinen, kun ihmiset masentuu , niin menetetään heidän työpanoksensa. Se tulee kalliiksi, jos sairaus kestää pitkään.
Tähän  ongelmaan täytyisi olla puolueella omalääkäri, joka tukisi  potilasta    uuden ehdokkaan etsimisessä, siihen täytyisi   puolueet velvoittaa.
Koska   puolue on sen sairauden aiheuttanut.
Kysymys kuuluu ,  voiko saada Kelalta korvausta kuntoutuksen aikana.

Vastuutonta  politiikkaa  Kepun toiminta. Kun kerran tietää, laittaa  Rehnin sekoittamaan selvää  asiaa. 
Jos nyt olisi  vastakkain Stubb  ja Jussi    niin  Stubb valittaisiin. Mutta nyt on se vaara että   Haavisto tulee   valituksi.  Jos näin käy   Kepu on vastuussa.
Jos puolue on noin tyhmä , niin äänestäjien olisi pitänyt korjata asia.
Vasemmisto osasi hoitaa asia  Lii ,oli onnellinen että tekivät niin, oli ilmeisesti suositellut toimimaan sillä tavalla.

Nyt on näkymät selviintyny, pitkänajan ennuste on ollut että Kepu on Pressan tekijä.
Toisella kierroksella kenen taakse   Kepu menee ....
Kepulaisten pitäisi pystyä menemään äänestämään toisella kierroksella,  eikä valinta saisi olla Haavisto, vaikka se tuntuisi hyvältä äänestää omaa plokia.
Muutamat Keput on lupautunut äänestämään Haavistoa vastaan,  se olisi hyvin tärkeä  toimenpide Stubb  valinnan turvaamiseksi.
Kepu sai   ylimääräisiä ääniä, yli Kepun kannatuksen.
Olli todennäköisesti   sai ääniä   Jutan kannattajilta , koska  kannatus noin matala.
Pääosa Jutan kannattajista meni Haaviton taakse.

Oliko niin.      Ei ollut kun toimi oikein  !!!!!!!!
Vaikka Suomessa on harvinaisen paljon ehdokkaita, mutta kun olisi tehnyt valinnan
Kolmesta  kalluppeja johtavista ehdokkaita.
Uusille äänestyskelpoisile valinta on ollut  vaikea , kun ei tunne peliä.
Vanhat äänestäjät  keiden olisi pitänyt osata ajatella että valinta pitää olla jokin kolmesta  johtavasta ehdokkaasta.
Mutta kyllä taktikointi mukaanlukien , valinta olisi pitänyt olla  Juha  tai Aleksi.
Sitten  lopullinen valinta on toinen juttu.

Olen katsellut ehdokkaiden  mainoksia ja kuunnellut niiden  mainostelua miten hyviä ovat hoitamaan  Pressan hommaa.
Mutta  iso puute on esittelyssä, kukaan ei puhu mitään vieläkään, vaikka  äänestys on käsillä tänään viimeistään.   Näiden    pikkupuolueiden  ehdokkaat ei kerro sitä , ketä äänestät  sitten toisella kierroksella.
Koska kallupeista on jo nähtävissä ketkä ei voi olla jatkossa missään tapauksessa.
Olisi erittäin reilua tehdä niin, se jos mikään toisi luottamusta vaalien jälkeiseen toimintaan.
Olisi voinut olettaa ja vaatia Jutalta  Liittää ja  Ollilta  sellaista toimenpidettä.
Kun nämä muut pienenmät   kannatuksesta nauttivat tekevätkin vain  näkyvyyttä tulevaisuutta   varten.
Politikoilta puuttuu  vapaaehtoinen yhteistyötaitoja, vain pakon edessä toimitaan  äänestäjien  luottamuksen kehittämiseksi.

Haastattelussa    mielipiteet     yhdenmukaiset.
Näinhän aina veljespuolueet on toiminut.    Urpilaisen kannattajista oli 2% siirtynyt Rehnin taakse . Nyt pitäisi viimeistenkin ymmärtää ja uskoa kenen joukoissa Kepu on.
Toisella kierroksella  Keskusta menee  Haaviston taakse.

Nyt on se hetki  kun/jos Ollin äänestäminen on mielessä, täytyisi tarkistaa kantaansa.
Koska Olli ei voi olla kahden joukossa, joka kyllä oli ennakkoon tiedossa.
Nämä henkilöt nyt täytyisi tuntea vastuunsa, käyrä äänestämässä järkevästi.
Järkevä valinta on tässä tilanteessa   Halla Aho ta Stubb. 
Tällä  hoidetaan se ettei  saada homppelia Pressaksi, että jouduttaisiin  häpeämään   jos olisi    pressa jossain vierailulla ulkomailla.
Jos Haavisto on toisella kierroksella mukana , suuri vaara on käyrä hassusti.

Kumpiko valinta  Kepulle toiselle kierroksella mieluisampi   Stubb  vai   Haavisto.

Tapaan  viljelijöitä  monet ovat kertoneet että eivä  äänestä  eka kierroksella.
Vasta toisella kierroksella Homoa vastaan.  Huono vaihtoehto.
Eivät luota Rehniin että voisi olla toisella kierroksella.
Jokin muu kuin Haavisto pitäisi olla Stubbin kaverina.
Haavistoa toisella kierroksella on  kannattamassa koko vasemmisto rintama, ne pysyy ruorussa.
Jotkut  ei voi  äänestää Stubbia, jättävät äänestämättä .
Ensimmänen kierros kolmesta suurimmasta puolueesta kannattaa äänestää ekalla kierroksella.   Juttaa   Jussia  tai   Alexsia  kun niillä on oman puolueen kannattajia  riittävästi. Juttaa äänestäjät söisi   Haaviston kannatusta.

Juuri niin ihan täysi vasemmistolainen. 
Kysymys kuuluu miksi,  äänestäjät ei laita  johtoa vaihtoon.
Saarikko on pyrkinyt  ryhmäkyliin, maaseutu unohdettu.
Nuoriso äänestyksessä näkyy se mihin on tultu, Kepusta tulee marginaali puolue.

Nyt kun nuorison  annetaan  äänestää, hyvä niin koska niin joukossa on vahimmat 17 v ikäisiä  monta ikäluokkaa  äänestää jo seuraavissa eduskunta vaaleissa.
Se mikä siinä oli merkillepantavaa. Koulutus on on tuonut sivistystä,  isoja kannatuksen  muutoksen  eri puolueiden välillä.
Persut ja Kokoomus on pitänyt kannatuksen kohillaan samoin vihreät.
Demareiden  kannattajien lapset alkaa olla sivistyneitä, eli niiden kannattajia täytyy tuoda ulkomailta.
Tärkeä huomio on se että  Keskustalaiset on    mennyt  kouluiän ohitse
Valtakunnallisissa vaaleissa  Kepulaiset on siirtymässä loppusijoitus  alueelle.
Nuo noin  5%   kannatus alkaa olla myös lähivuosina  parlamentti vaaleissa  toteutumassa.
Ollaan isojen muutoksien kynnyksellä.

Kepun pitää koota rivinsä  ja päättää kumpi on tuleva pressa  Stubb    vai  Haavisto, koska Kepu on Pressan tekijä
Kepulaiset  eka kierros  Halla Ahon taakse että se on kaverina , toisella kierroksella.
 Ei ole väliä   toisella kierroksella onko Stubbin takana vai Halla Ahon. Molemmat on päteviä.  Tällä   kerralla parempia ei ole.
Jos Haavisto on toisella kierroksella  Kepu menee Haaviston taakse niistä tulee Pressan tekijä, Kepu palkitaan hallituspaikalla.
Nyt Kepun pitää   tuntea vastuunsa  ja valita oikein .   Koska   Rehnillä    ei ole kannatusta, se näkyy jo nuoriso vaaleissa.
Sekin olisi avaus siihen , että pyrkimys päästä   pois vasemmisto blokista.