Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Piti vielä tämäkin nähdä...vuosikymmeniä käytetty klapikirves (=laite, jossa rautapyörään on kiinnitetty halkaisuterä, akseli ja akselin toiseen päähän iso puinen hihnapyörä ja jota pyöritetään traktorilla leveällä hihnalla) hajosi! On sillä varmaan tuhansia kuutioita pienennetty, vanha isäntä kertoi tehneensä omana aikanaankin puisen rungon kahteen kertaan uusiksi...
Niin vaan halkaisupyörän valukeskiöstä lohkesi pala kiilan kohdalta...kyllä kait sitä on pakko yrittää hitsata, mutta arvioni on, että ei tule kestämään. On vaan hiukan paha härveli korvattavaksi millään muulla...vaikka nyt ei mikään puidentekoaika olekaan niin pihakoivua sillä on nyt viimeksi pilkottu. Tosin pöllit on halkaisijaltaan yli puolimetrisiä, niin moottorisahallahan ne pitää ensin halkaistakin, ei jaksa nostaa muuten
olisko noin, että runsaat 10 vuotta vanhoihin lehmien juomakuppeihin ei saa enää venttiiliä (3/4" kierre) varaosana? Tai sitten se maksaa <lähes> saman kuin uusi kuppi, miten voi olla mahdollista?
toistaikseksi vain kerran vuodessa.
Toissavuonna vietiin "piilossa" olevasta makasiinista kaksi nivelakselia, viime vuonna kotimakasiinin päädystä tyhjä 200 l AIV -astia ja tänään paljastui viimeisin: puutinkiltä oli pöllipinossa piilossa ollut moottorisaha osattu pölliä viikonlopun aikana - ei varmasti näkynyt tielle, joten on täytynyt tietää, että se siellä on...ei ollu bensan tarpeessa tämä sahuri kun kombikannu oli jäänyt maahan pinon viereen.
S**tana sentään, ei voi meilläkään kaikkia paikkoja lukossa pitää, mut kylä maailma on sukkelax menny! V*ttu!
Nyt tulee vanhan foorumin metsäkeskustelu tarpeeseen kun pitäis päättää millainen saha tulee tilalle.
muistetaan siirrellä kelloja sitte...
Joo, mullakin on tyhjä naula keittiössä et saa siirtää kellon siihen...ja toisen kellon siirrän eteisestä olohuoneeseen
Meillä on palaxin 70 ( http://www.palax.fi/main/uudetpdf/power70.pdf ) ollu jonku aikaa ja kyllä sillä saa puut halki, sirkkelinterä on minusta parempi koska ei tarvi pelata teräöljyjen kanssa ja leikkaa nopeasti eikä oo niin paha tylsymään.
Meillä on vanha (>20vee) Nokka -pilkekone. Tässä puu leikataan poikki ja terässä oleva nokka halkaisee. Hienosti ja nooeesti menee rangat puiksi, vähän pakkotahtinen se tietysti on - joskus tulee vähän lyhyitä klapeja
Parikymmentäsenttiä paksua rankaa jaksaa vielä kohtuudella käsitellä jos ei oo kovin pitkä. Mahtuis siihen ehkä isompikin, mutta kun ei jaksa tuupata...
Ainoa harmi oikeastaan on, että tulee melkoinen kasa puunmujua koneen ympäristöön mutta kai sitä tulee muissakin tekniikoissa.
Onko ymmärrettävä niin, että vanhan ryhmän keskustelut säilyvät arkistoituna vain vuoden loppuun entisillä sivuilla?
Noissa on kuitenkin todella paljon hyvää asiaa, ja tavallaan myös "historiallista" arvoa. Monta "turhaa" vääntöä jäisi pois, kun asiat löytyisivät tuolta.
Ehdotan, että vanhat säilytetään, vaikka tuolla vanhalla pohjalla tuollaisenaan, etsi toimintohan on ihan hyvä tuossa.
Niin no hyvä se varmaan olisi sinänsä säilyttää. Mutta onko se hyväksi tämän uuden palstan toiminnalle? Voidaan verrata tilaan jossa on lypsyasema ja hankitaan robotti, sen jälkeen jätetään vanha asema henkiin jos sattuisi tarvita. 
Eli olen itse ainakin vanhan palstan suhteen sitä mieltä että Delete. Jos vanha jätetään henkiin, käy helposti niin että väki tyytyy selaamaan vanhoja arkistoja sen sijaan että keskustelisi täällä. Tästä seuraa keskustelun hiljeneminen ja loputkin keskustelijat tympiintyy. Mutta makuasioita sanoi se koirakin kun pallejaan nuoli. 
Määkin olin ihan ensin sitä mieltä, että vanhat jutut pitäis säilyttää. Ja olen sitä edelleenkin, mutta... Vanhoista keskusteluista ei välttämättä ole hyötyä, jos ei keksi hyviä hakusanoja (sama ongelma kuin internetissä yleensäkin). Toisaalta taas kun joku kysyy, että "onko tää istuin hyvä vai mikä olis hyvä" niin jotakuta varmaan vähän leipäännyttää kolmattatoista kertaa kirjoittaa että "mulla on se ja se krammari ja oon siihen tyytyväinen - muita en oo kokeillut"
Sehän siinä kans on, että kun pääsee vanhoja kaivelemaan ja linkittämään niin voi vinoilla takinkääntäjille, että "olitpas tuota mieltä pari vuotta sitten"!
Ainakin kyllä sekavin tähänastisista tätä engineä käyttävistä, mitä mä olen lukenut.. Mutta kaikkehen kai tottuu, paitti puukkoohin seliäs, ja siihenki tottuu jos makaa mahallansa (pankolla).
Toinen mihin ei totu on jääpuikko takapuolessa...se ehtii sulaa ennen kuin siihen tottuu!
Piippari piipittää sitten tietysti suuntavilkun tahdissa eikä se ole hinnalla pilattu. Itse ostin juuri piipparit pariin vanhempaan traktoriin, a 3,5 euroa.
Tää on aivan loistava idea! Itse taidan hyödyntää tähän peruutushälyttimen, josta ihan vaan vahingossa meni johto poikki tässä taannoin. Aivan helevetin kalama ääni - miksi ihmeessä sellainen olisi tarpeellinen maataloustraktorissa? Tietysti täpinäreiskalle tarpeelllinen kun baarin pihalla kääntelee kah*****nin päätteeksi. Onko piippari traktorissa nykyisin a) sallittu b) pakollinen. Tietääkseni salllittu vain kuorma-autoissa ja niissä siis pakollinen. Ei ehkä huono puimurissakaan, vähän vaan hymyilytti kun 17 hehtaarin lohkolla puimuri käänteli ja aina peruuttaessa piippas...(kuuluu aika kauas)
Ei vaan, ei tuo kuitenkaan tässä toimisi, sillä molemmat kun pätkii (vilkku ja peruutussummeri) niin jos sattuu kummallekin vain äänettömiä jaksoja niin eipä kuulu mitään...
Että melkoisen paljon on muuttunut palstan ilme
Ihan hyvältä näyttää ja toimii...
"Aiemman keskustelukanavan viestit ovat vuoden 2007 loppuun asti luettavissa osoitteessa
http://www.agronet.fi/vanhakeskustelukanava/ "
Tuo onkin sitten jo pahempi homma...menee melkoinen tietomäärä taivaan tuuliin vuodenvaihteessa , itse ainakin olen konekeskusteluita hakenut paljon tietoa
