Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Saakos Kuhnin 353 koneella tehtyä tasaisen karheen paalausta varten? : 
Siinähän on 7 lautasta.
Ei kyllä ole paalausta hidastanut tuo pariton lautasten lukumäärä. Paalit on ollut sen muotoisia kuin pitääkin. Karhotin pelleillä saa kyllä sen muotoisen karhon kun on tarvis. Pikkasen kyllä piti miettiä itsekin tuota karhon muotoa mutta kun se kolmimetrinen tuntui hieman kaposalle niin päädyttiin kuitenkin loppujen lopuksi tuohon leveempään. Tyytyväinen olen näin yhden kesän kokemuksella ollut.
Onkos molemmin puolin niittävä malli l.353 ja paljonko tarttee hevosvoimia
Eihän me ketkään tarvittaisi kansallisia tukiaisia, jos kaikki tuo valittamis ja vastakkainasetteluun menevä energia käytettäisiin kuluttajatyöhön ja saataisiin asiakkaat eli kuluttajat maksamaan ruuasta meillekin riittävä hinta!
Saakos Kuhnin 353 koneella tehtyä tasaisen karheen paalausta varten? :
Siinähän on 7 lautasta.
Jotain Tehy on saamassa.Jotain saa jos ymmärtää etujaan ajaa.
On se kumma, kun maaseudun väestöä kustaan silmille vuodesta toiseen.
Olisiko mtk;n saamattomalla """"""etujen""""" ajamisella jotain syytä.
mtk;han on keskittynytkin vain varjelemaan keskustan politiikkaa, ei ajamaan jäsentensä etuja.
Vai voiko edes synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa katsova väittää muuta.
MTK ja kepu ajoivat jo EU-liittymissopimuksessa vain ja ainoastaan C-alueen etua, myös heti EU-jäsenyyden alussa kepu/MTK junttasi EU:n määräämät etelän korotetut investointituet pois ja järjesti C-alueelle uuden ha-tuen ajamalla sen rahoittamiseksi maataloudelle korkeat energiaveronkorotukset jne ....ja sama linja on jatkunut koko EU-jäsenyyden ajan
Jos kepulainen Ulkoministeri ei olisi vaatinut 141:stä niin etelä olisi puilla paljailla vieläkin
En ole koskaan niittänyt nostolaitemurskaimella mutta nyt olen sitäkin harkinnut. Entinen kone oli 4m menopaluu ja nyt suunnitteilla nostolaitekone eteen ja taakse. Traktori 160hv 6200kg. Etukone+hinattava takana tuntuu liian hankalalta ajettavalta pienillä pelloilla. Peesailen tässä Marman kysymystä, eli kehu pelisi ja hauku naapurin rottelot. 
Kesällä niittelin kaverin koneella jossa etukone ja nostolaitekone takana, kätevä yhdistelmä, mutta vaatii paljon tehoa. Toi sinun 160 hv juuri riittää 320 koneille.
Itsellä ei ole vielä sellaista traktoria jolla huilaisi etu- ja takakone, joten siksi hinattava
Mitäs mieltä sähkötoimisesta apevaunusta? Jos pätkärehu niin ei tarvitte edes isoa sähkömoottoria!
Traktorillahan kaikki pitää kumminkin lastata!
Jos hinattavan hinta hirvittää! Kannata max 280cm konetta?
Mikäs merkki hinattavista on paras?
Laita vain heti uppo- tai kunnon sähköpumppu lietekaivoon ja putkitukset saman tien kunnolliset niitä kumminkin tarvittee. Katetuissa kallistukset voi tehdä perälle päinkin. JA aina siilon etureunaan nestekourut riittävän suuret.
Paalejahan ei kannata tehdä tuoreena! Jos on märkiä niin kannaattaa puhkoa muovit jo pellolla niitä hakiessa niin nesteet valuu matkalla kotio?
Näistä niittämisistä mattoperillä/ilman ja karhottamisista tuli mieleeni sellanen juttu, että minkä verran tuota puristenestettä irtoaa muutaman tunnin esikuivauksen jälkeen, kun rehu korjataan noukinvaunulla tai tarkkuussilppurilla/silppurivaunulla? Esikuivatustahan ei pitäis käytännös irrota lainkaan, mutta mitkä on porukan kokemukset asiasta. Paalauksessahan rehu päästetään huomattavastikin kuivemmaksi, kuin noissa muissa.
En mä muuten kyselis, mutta kun ois tarkotus laakasiilojakin väsätä, ja varmuuden vuoksi kai tarttis siihen jonkinlaisen puristemehukaivonkin värkätä.
Teetkö avosiilot vai katetut
Noukinvaunu on nopeampi ja toimintavarmempi kuin tark.vaunu.
Eikös navettaan voisi laittaa apevaunun täyttöpöydäksi?
Voisi tarvittaessa käyttää vaikka paaleja!
Mä ottasin tosta Claasin noukkimen, verkkosidonnan, rullat; Welgeristä voimansiirto, roottori, terät, terien alaslasku, ketjuvoitelu, pyörät, portin lukitus.
Sit vois olla hyvä paalain, ellei jopa markkinoiden paras
[/quote]
Eikös siitä sitten tule McHale
Urakointihinnat ovat sen verran kovat,että omien koneiden hankkimeinen kannattaa. ja kyllä tuollahintaa löytyy ihan kelpo koneita,kunhan vain osuu kohdalleen. remonttia tietyti voi joutua tekemään,mutta siinä pääsee palkoilleen,ja perus kulutusosaa suurin osa kuitenkin,laakereita kettinkejä yms. ei 12 kantturan tila voi tyhjästä maksaa.
Eli rehua mennee jotain 200-300 kpl? Keskihinta urakoinneissa niitto+paalaus+käärintä 13 €/paali, 2600€-3900€ per vuosi
Aika vaikea on tuolle vuosikustannuksella omaa koneketjua rakentaa. Ajattelemasi hintataso tarkoittaa väistämättä melkoisia ajallisuuskustannuksia remonttien kanssa. Korjaamatta jäänyt tai heikkolaatuiseksi mennyt rehu on kalleinta rehua...
Ei siitä löytyisi yhteistyötilaa/tiloja, joiden kanssa voisi yhdessä saada sen 100ha korjattavaa? Olisi vähän realistisempaa alkaa koneketjua miettimään
Vieläkö joku tekee paaleja tuohon hintaan, jos tekee niin kyllä kannattaa (ainaski teettäjälle)!
Kannattaa kysellä Käytettyjä koneita lopettajilta voi löytyäkin hyviä vähänajettuja ketjuja. Hinta on niillä aluksi pilvissä, mutta ne laskee kun huomaavat että saisi edes koneet kaupaksi
Eipähän tartte toista kuskia!
Olikos tässä fellassa sellainen palkki, jossa takareunalla pyörii akseli, ja siitä kulmarattailla voima lautasille? Lähinnä tuossa konstruktiossa hermostuttaa se palkin pysyminen suorana, akseliveto ei varmaankaan siedä taipumaa. Perinteisempi rataspalkki sietää loivat taipumat.
Tietenkään pellolla ei saisi olla kiviä, mutta onko joku nähnyt käytetyn niittomurskaimen jossa olisi aivan suora palkki.....
Fellassa juuri on se akseli takareunassa. Voi kuulemma vaihtaa yhden lohkon kerrallaan ja kestää hyvin vääntymiä?
(myyjän mielestä)
Pelloilla tahtoo olla kiviä, joten minkä muotoinen lautanen on silloin paras?
