Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nyt joku ei täsmää.
Toi 36 metriä ei mene ajourien kannalta järkevästi jaolliseksi kummallakaan, ei kuusi eikä kahdeksan metrisellä kylvimellä.
Neljä metriseen se osuisi mutta eiks ne ole vähän semmoisia puuhastelijoitten juttuja..
[/quote]
Puuhastelua on, pakko myöntää. Tarvitsee nykypäivänä tarkkaan laskea, ettei velkaannu lainkaan.
Äskeisen hallin tyhjennyksellä pitää maksaa portaaton traktori ja seuraavalla hallilla ruisku.
3. hallin tyhjennyksellä voisikin olla 12m kylvökoneen vuoro
John Deere kasvinsuojeluruiskut taitavat olla kalleimpia.
Päteeköhän ruiskussa sama sääntö, kuin traktoreissa. Hyvää ei saa halvalla (DynaVT)
Kasvinsuojeluruisku pitää päivittää.
Onkohan yli 28m puomisto vaikea hallita
36 metriseen saisi kylvökoneella helposti ajourat.
Hidastaa webmaster2L:än ylälaidassa olevat aloitukset (kosketusnäytöllisellä älypuhelimella) keskustelujen selailua.
Ei sillä, että tarvitsisi vaihdekeppiä kosketella, niin autoissa, kuin traktoreissakaan.
Ilmeisesti ylivoimaisesti muihin traktoreihin verrattuna toimintahäiriöisintä. Minkälaista varaosavarastoa suosittelette DynaVTeelle
16ton telakoneen siirtämiseen haen uutta +7000kg painavaa portaatonta.
Massey Fergusonia puoltaa halpuus.
Keppivaihteiset ei tule kysymykseen, koska emäntä on ajanut keppivaihteista viimeksi autokoulussa.
Halvempi kelpaisi nyt hyvin, koska tunteja vuodessa tuskin 50 enempää.
Halpuus askarruttaa
