Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 309

Viestit - Herra Heinamaki

Kasvintuotanto / Vs: viljan hinta
: 13.08.18 - klo:12:08
Mitäs kummaa tuossa on?

Jos saataisiin maidolle ja lihalle lisää hintaa, niin viljastakin maksettaisiin iloisemmin kovempaa hintaa,
Vapaa sana / Vs: Maanomistajien raivo?
: 11.08.18 - klo:11:57
Just noin. Ne kieltomerkit tien alussa ovat pääsääntöisesti turhia, jopa täysin vailla lain suojaa.

Korkojen nousua ennustettiin 2010.  Laski  alaspäin.

Nyt EKP:n koron nostoa uumoillaan ensi vuodelle. Nouseekohan ja paljonko?

Korko on lainarahan hinta. Onko lainakysyntä niin  kovaa, että korot nousevat?
Ei taida olla. Rahaa on tehty niin paljon, että sille ei taida olla reaalista sijoituskohdetta.
Silloin korot pysyvät matalalla.
Jos maksu tapahtuu verkkopankissa, niin pitää maksupäivä olla heti.
Perinteinen kupru on kai se, että laitetaan maksupäivä vaikka huomiselle ja perutaan se sitten, kun kone on jo viety.
Omistusoikeus siirtyy, kun kauppasumma on kokonaisuudessaan maksettu.
Mainitse, että on vanha (vuosimalli tai muuta) käytetty kone.
Jos on selkeitä tiedossa olevia isoja vikoja (vaihde ei pysy päällä, joku laakeri on rikki), jotka pitää korjata ennen kuin kone on
käyttökunnossa, kirjaa ne varmuudeksi. Ei ainakaan haittaa.
Ja se, että ostaja on tutustunut myytävään laitteeseen, on hyvä kirjata.
Onko pakko jos ei taho?

Nimittäin kun lehmät viihtyvät navetassa eivätkä lähde ulos vaikka ovi on auki koko ajan.
Pitääkö ne pakottaa ulos? Onneksi ei tuoteta vapaan lehmän maitoa. Ei kai vapaata lehmää saa pakottaa
minnekään. Teurasautoonkin kävelevät vapaaehtoisesti.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Metallia
: 04.07.18 - klo:11:31
Niitä mahoja pitäisi alkaa availemaan, jos tölkkikampanjaa vielä jatketaan.
Joka tapauksessa roskaaminen on huono aisa ja siihen kannattaa kiinnittää huomiota.
Olen sitä mieltä, että "tölkkikuolemista" ainakin 85% (hatusta vedetty) on jonkin muun syytä. Ehkä jopa 100%.
Jos sitä apukättä ei tarvita kuin sesonkeina, niin urakoitsija / naapuriyhteistyö on parempi vaihtoehto.
Ihan turhaa yrittää luoda jotain yleispätevää linjaa.

Hyötyjä ja haittojahan tuossa punnitaan.
Toinen katsoo hyötyvänsä, jos joku käy heinät korjaamassa.
Toinen on valmis vaikka maksamaan, ettei kukaan vaan hyödy.

Se palautuksen osa mikä on verotuksessa vähennetty on tuloutettava. onko palautukselle maksettava korko verotettavaa pääomatuloa vai
onko se katsottava vahingonkorvaukseksi. Tuosta tulee varmaan julkisuuteen tiedot viimeistään loppuvuodesta.

Se mikä tässä tapauksessa on erittäin mielenkiintoista on se, onko pankeilla kartelli maatalousrahoituksessa?
Miten kaikki pankit ovat voineet periä korot virheellisesti, kun tukipäätöstekstin ja ilm. lain sanamuodosta voi
tehdä toisenkin tulkinnan? Miksi missään pankissa ei ole huomattu asiaa ja haettu siihen tarkennusta esim. MMM:stä tai
Finestä? Aivan varmasti joku/jotkut pankeissa ovat huomanneet, että koron laskenta ei välttämättä ole oikein.
Punninnassa on siis se, kumpi on väkevämpi velkakirjateksti vai rahoitustukilaki/-asetus.

Jos laina myönnetään korkotukilainana voisi arvella, että silloin on noudatettava kaikkia korkotukilainaan liittyviä ehtoja.
Pelkästään pankin eduksi olevien pykälien noudattaminen ei taida olla laillista.

Jälleen kerran voi vain ihmetellä Suomen oikeustieteellisen koulutuksen heikkoutta. Pankeilla on iso liuta lakia lukeneita,
mutta ei taida olla lainoppineita. Aivan samoin on todettava valtiosta.
Nordea on ilmoittanut palauttavansa liikaa perityt korot.
Siitä oli MT:ssa.

Palautettavan summan voi laskea itsekin. Suomen Pankin sivuilta löytyy korkonoteeraukset.
Velkakirja käteen ja selvittämään koronmääräytymispäivä ja siitä se alkaa.
Exceliin laskentapohjaa rakentamaan.
Älkää nyt hoppuilko. Viivästyskorolla menee, niin hyvin tuottaa koko ajan.
Ei tarvita rajoituksia. Se on kielletty jo nyt.

Mihinä tuo pykälä on kirjoitettuna? Olis hyvä tietää etukäteen eikä vasta tuhon jälkeen. Mihinä niitä yleensä muut pitää ? Mulla on talvet navetas, kun se on ainut lämmin paikka. Kesät ja muut yli 0 asteen lämmöt lados, mutta ei se yhtään sen turvallisempi paikka ole. Tosin joskus mietinnässä ollut jonkun lämpimän kömmelin rakentaminen sinne latoon.

En nyt muista, mutta moottoriajoneuvoa ei saa säilyttää eläintilassa eikä kai edes rehuladossa, jos tarkkoja ollaan.
Pitäisi olla oma palo-osastoitu tila tai sitten taivasalla.

Se pääkytkin kyllä pitää olla toimiva ja sitä pitää käyttää.  Omassa Avantissa oli akkukaapelit halvinta laatua, mitä mistään oli saatu ja hankautuivat
runkoon. Onni onnettomuudessa oli, että käry alkoi käydä, kun kone oli ulkona ja juuri riisuttu kaikista konepeiton kuorista sekä pesty. Ei ollut
kaapelin kuorta kummempaa palavaa materiaalia moottoritilassa.
Ei tarvita rajoituksia. Se on kielletty jo nyt.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 309