Vihreitä ainakin tuntuu hermostuttavan. Kukaan täyspäinen ei uskaltaudu vetämään vaalivankkureita. Ai, niin, eihän siellä enää aikoihin sellaisia ole ollut. Olisiko Susi-Pulliainen ollut viimeinen.

Valitettavaa, mutta tuo viherkouhotus hävittää sellaisen käsitteen, kuin jokamiehenoikeus. Viimeistään silloin, jos metsä- tai peltomaalle määrätään kiinteistövero.

Ei se ilman lain muutosta mihinkään häviä. Enkä usko, että Eduskunnassa syntyy sellaista enemmistöä, joka rupeaa yhtään nykyisiä ns. jokamiehen oikeuksia rajoittamaan, vaikka metsiin tulisi millainen kiinteistövero, avohakkuukielto ja velvollisuus nostaa valokuvaajien pöntöstä ottamat pöllöt takaisin pesiin. Eikä varsinkaan sellaisessa Eduskunnassa, joka säätää sen veron.

Niin miksi pitikään olla satokisavoittajamaakunnassa toistakymppiä suurempi hehtaarituki ?

-SS-

En tiedä, mutta voihan se olla, etteivät ne sielläkään ole kaikki satovoittajia.

Mitsu vai ooppeli jotku runkarit ajaa pajeroillakin

Itselläni ollut Alfa Romeo, Fiat, Volvo, Volvo, Volvo, Alfa Romeo, Alfa Romeo, Mersu, Fiat, Alfa Romeo, Alfa Romeo, Citroën, Alfa Romeo, Citroën, BMW, Saab, Renault, BMW, Volvo, Alfa Romeo. On kyllä todella vaikea sanoa, mikä näistä olisi ollut paskin. Kaikissa hyvät ja huonot puolensa. Kaikilla on pystynyt liikkumaan - parhaimmillaan 60 000 km / v. Ja miten verrata uutena ostettua 58 000 € autoa käytettynä ostettuun 1500 mk:n autoon?

Olenkin siis ehdottomasti sitä mieltä, että paskin auto on se, jota minulla ei ole, ei ole ollut eikä tule olemaan, sillä miksi ostaisin paskan auton. Onko se ken ties Sinun autosi? Ei ainakaan minun.

aamulla herättyä miettii kumpi on vallala tänään?   apatia vai pessimismi?

Aamulla herättyään Markku miettii, kumpi on vallalla tänään;  Veeti vai Eemeli?
Vai peräti Sepeteus.

I still have a dream.  Mites Pave tai tuo mystinen Liike Nyt ? Kumpikin 5 % tai yli. Joo ja persuthan ei vuoda demareihin päin.

Paavo voi päästä eduskuntaan ja saada ääritapauksessa 1-2 muuta mukaan. Ne äänet kilpailevat Persujen, Keskustan ja Sinisten kanssa. Paavolaiset ovat talous- ja sosiaalipolitiikassa lähellää vihervasemmistoa, mutta maahanmuutto- ja EU-kriittisiä, kuten Persut. Mutta he uskovat yksityiseen omistusoikeuteen ja haluavat tukea koko Suomen asuttuna pitämistä. Päasiassa hyödyttäisivät yllä kuvaamassani asetelmassa oppositiota, mutta joissain asioissa voisivat olla hallituksen puolella tai Persujen kanssa kolmannessa rintamassa.

Jalliksen porukka voi saada saman verran paikkoja. Heidän edustajansa ovat itse markkinaliberaaleja globalisteja, joissa on aavistus puunhalaajaa (luultavasti vain äänten kalastelun vuoksi). Talouspolitiikassa viiteryhmä olisi porvarihallituksen puolella, mutta urbaani tulokulma ja suoranainen Helsinki-keskeisyys kääntäisi monessa tapauksessa Vihreiden suuntaan. Lopputulos on kuitenkin arvaamaton, koska ovat luvanneet äänestää, kuten nettiyhteistö kulloinkin haluaa.

Yleisporvarillisesti ajattelevien kannalta Paavolaiset, Jallislaiset ja Siniset ovat kaikki aika hankalia, koska ne syövät kannatusta Persuilta, Kepuilta ja Kokkareilta. Pahimmassa tapauksessa vielä niin, että eivät saa yhtään edustajaa läpi, mutta iskevät sen verran ei-sosialistien suonta, että se vaalipiirin viimeinen paikka menee vihervasemmistolle.

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 14.10.18 - klo:19:05

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 14.10.18 - klo:07:28

Kertoo viimeisin Iltalehti.

 Voi tätä siunattua hulluutta.

Sä ehkä osaat kirjoittaa, mut luetunymmärtämisessä on viel parannettavaa.

Joojoo, mut seuraava ilmastopölhöjen Aalto varmasti vaatii jo kissojenkin tappamista, jotta omatunto rauhoittuisi. Voi sitten taas hyvillä mielin lentää thaikkulaan.

Kyllä vihreät osaavat kouluttaa kissasta ja koirasta kasvissyöjän. Ovathan ihmiset ja karhut jo kuulemma 100% kasvissyöjiä ja sudetkin petoja enää vain nimeksi. Jos tahtoa on, niin mieskin poikii.

https://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/nainen-vaitti-koiransa-olevan-kasvissyoja-totuus-selvisi-suorassa-lahetyksessa-vain-sekunneissa-ulvon-naurusta/7053072#gs.o31NdUQ
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001105359.html
https://www.vihrealanka.fi/teemat/mita-ruuaksi-vegaanin-lemmikille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html

Vouhkasi viikolla ilmastoraportista ja edellyttää nopeita toimia.

Ilmastomuutoksen jarruttamiseksi, yksi oleellisimmista asioista on lihansyönnin vähentäminen.

Mutta mitäpä kepuloisille kokototuutta, kun osatotuuskin riittää.

Tarvitseeko Veetieemeli ministerin kertomaan, mitä hänen pitää syödä? Mitähän, jos kysyt rehtorskalta?

Tuo vaan osoittaa että 80-luvun  pakkokesannoilla aloitetusta partaukkelien kokeilusta brändättiin keinotekoinen suljettu markkinajärjestelmä, vieläpä tukilobbauksen kera. Tuollaisilla järjestelyillä on lopulta tapana joutua ulkomaisen kilpailun kampittamaksi, koska mitään globaaleja patentti- tai jalostajanoikeuksia ei ojanpyörtänöiden rikkayrtille liene olemassa. Ulkomaista tuotantoa taisivat viljelysiemenetkin alun perin olla.

Paikallinen "teollisuus" on yhtä kuin muutama yksityinen vientipakkaaja, eivät ehkä kuitenkaan saaneet vallatuksi puhe- ja toimintaoikeutta kuminan osalta koko muussa maailmassa ?

-SS-

Mitähän sinä yritit tällä sanoa?

Vihreät ovat vuotaneet Vasemmistoliittoon ja Demareihin. Persut Demareihin ja nukkuviin. Demareiden kannatuksen kasvu on tullut pääasiassa muista oppositiopuolueista. Vihervasemmiston yhteenlaskettu kannatus ei liene kasvanut edes KD:n kannatuksen verran ja se ei riitä enemmistöhallitukseen.

Voi hyvinkin olla, että hallitus jatkaa Kokoomuksen ja Keskustan johdolla apuvoiminaan KD, RKP ja Siniset. Sinisten voima ei riitä enää torppaamaan RKP:tä ulos ja RKP ei halua enää jatkaa oppositiossa, joten sille käy kaikki. KD on oppositiossa osoittanut vastuullisuutensa. Lopputuloksena on nykyistä heikompi hallitus, mutta myös heikompi oppositio. Paljon on tietysti kiinni siitä, miten Sinisten vaaleissa käy. Nyt ei näytä hyvältä, mutta äänestyskopissa voi tunnelma olla toinen. Soini on ennenkin pitänyt gallupeja pilkkanaan. Ja moni riviäänestäjä voi huomata, että ne tutut nimet ovatkin siellä Sinisten listalla.

Persutkin tietysti saavat lähes Vasemmistoliiton luokkaa olevan äänisaaliin, mutta tuskin haluavat mihinkään hallitukseen, koska hallituksessa joutuu aina tekemään kompromisseja. Puolueen nykyjohto on kuitenkin sitoutunut siihen, että se ei kompromisseja tee. Parhaassa tapauksessa se onnistuu kuitenkin saavuttamaan vaa'ankieliaseman. Silloin se joutuu joka äänestyksessä valitsemaan vihervasemmistoa kohtaan tuntemansa vastenmielisyyden ja Sinisiä ja muita entisiä hallituskumppaneita kohtaan tuntemansa katkeruuden välillä. Se on vaikea valinta, koska puolueen kannattajat eivät ole porvareita (talouspoliittisesti oikeistolaisia), vaikka kellokkaat olisivatkin. Ei tyhjääkään voi loputtomiin äänestää.

Helsingin Sanomat haastatteli eduskuntapuolueiden edustajia puiden hakkuista.

SDP:n Rinne vähentäisi puiden hakkuita ja käyttöä polttoaineena sekä kertakäyttötavaroina. Vasemmistoliiton Andersson ja Vihreiden Ohisalo olivat samaa mieltä.

Hakkuiden vähentämistä vastustivat Keskusta, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja Siniset.

Selvää kantaa asiaan ei ollut eli ajopuina asiassa olivat Kokoomus ja RKP. Hakkuut eivät vain jaksaneet kiinnostaa.

Johtopäätöksenä kyselystä voi pitää, että jos seuraava hallitus muodostuu sinipunapohjalle, niin puunkäyttöä ja -hakkuita tullaan politiikan avulla vähentämään.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005857403.html

Hallituhan ei lopulta kuitenkaan määrää,  tehdäänkö minun metsissäni hakkuita vai ei. Ei ole ainakaan vielä määrännyt. En tiedä millä tavalla vihervasemmistolainenkaan hallitus sen tekisi. Toki suojelua voidaan lisätä ja vaatia enemmän jättöpuita ja suojavyöhykkeitä, mutta luultavasti se vain siirtää hakkuita toiseen paikkaan.

Lainaus käyttäjältä: Hankmo - 03.10.18 - klo:20:48

Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)

Kumina on paras viherkesantokasvi !
Ei kesantorajoitetta, kasvipeitteisyyskorvaukset maksetaan.
Ja saa lisätukeakin.

Ja tuosta ylituotannostahan saa kiittää anteliasta tukipolitiikkaa.

-SS-

Ei ihan niinkään. Ei suomalainen teollisuus osta kuin sopimustuotantoa eivätkä ne tee sopimuksia juurikaan yli tarpeen. Tietysti aina vähän vaihtelee se, mitä tarvitaan ja mitä saadaan.

Kuminan hinta markkinoilla on pudonnut, kun viljan hinnan alhaisuuden takia Itä-Eurooppa (Venäjä, Baltia, Puola...) on alkanut tuottaa suuria määriä kuminaa, ja dumppaamaan sitä jo entuudestaan kylläisille markkinoille.

Tässä on toki se outo tilanne, että suomalaiselta tuottajalta ja jalostajalta ostajat vaativat ties mitä laatujärjestelmiä, jäljitettävyyttä tilatasolle ja lajittelua jos vaikka millä perustein, mutta sitten, kun Liettuassa joku innostuu dokumentoimattomin metodein tuottamaan jotain tuntematonta kuminalajiketta ja ja tarjoaa sitä suoraan pellolta, niin se onkin vain hinta, joka ratkaisee.

"kun pohjoisessa rakennetaan robottinavetoita"

Ohhoh. Enpä ollut väärässä... Jaksamista ja kestämistä ryhmäläisille jos tämä yksi suoltaa tuonne Soininvaaraansa ym. vittuilulinkkejä aamuyöstä toiseen.

Onks toi Markun muija tossa kuvassa 
Kannattaisikohan tehdä öisin muutakin kuin purkautua näppäimistölle?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.10.18 - klo:21:10

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 02.10.18 - klo:20:48

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.10.18 - klo:20:16

Mikä on veroton toiminta. Pullojen, tölkkien keräämisestä pitää maksaa vero, jos eivät ole omia tölkkejä. Marjojen, sienien poiminta Suomen kansalaiselle verotonta.

Arvonlisäveroton toiminta on yritykselle arvonlisäverotonta. Tavaroiden ja palveluiden vienti ulkomaille on verotonta.

https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/verotus/arvonlisaverotus/arvonlisaveroton-toiminta-321136

Eli myyntilaskutuksesta ei silloin tarvitse tilittää arvonlisäveroa. Jos perustat vaikka peruskoulutusta tai päivähoitoa myyvän firman, myynti on arvonlisäverotonta. Jos elinkeinonharjoittaja tuottaa viljaa, myyntilaskutus on alemmalla verokannalla 14%. Ostolaskut kuitenkin korkealla verokannalla 24% lisäksi verotettaviin tuloihin tulee mukaan (arvonlisä)verottomaksi lailla säädetyt EU-tuet. Eli verotettavaa tulosta tekevä kasvinviljelytila voi silti olla ALV palautuksilla vuosi vuoden jälkeen. Lannoitteet ja peitatut siemenet onkin katsos 24%

Jos vientikonepaja myy kaiken Amerikkaan, myynti on verotonta, kuluista voi vähentää ALV, koska sitä ei yritys maksa vaan kuluttaja. Tietenkin tulos voi hyvin olla positiivinen ja siitä edelleen yhteisöverollinen. Myös verstaan omistaja maksaa lisäksi ulos otetuista osingoista pääomaosinkoveron tahi ansiotulo-osinkoveron, ja nostamastaan palkasta aina ansiotuloveron mukaan.

-SS-

Tizinkootto on täysin verotonta, saa enemmän tukiaisia, kuin maksaa veroja.

Meinaatko että vessapaperi menee kiinaan, jos rajalla laitetaan 24 % vero.

Tissinkoittohan on sen verran tuottoisaa toimntaa, että isosta robonavetasta verotettavien tulojen maksettu vero voi isäntäperheelle tulla isommaksi kuin peltotuet ja eläintuet. Viljanviljelijälle jää sen verran vähän viivan alle isoltakin tilalta, että tekevät usein palkkatöitä tai jonkun muun yrityksen toimintaa tulojen hankkimiseksi. Itsellä maksettujen verojen suhde EU-tukiin on noin 5:1, johtuen siitä, että olen kolme erillistä verohenkilöä, jotka makselevat yhteisöveroa, pääomaveroa ja ansiotuloveroa. Ja hiukan kakkoslomakkeeltakin kertyy verotettuja pääömatuloja.

Käsitän nyt aika paljon joskus outojen puheittesi pohjan, koska et näy ymmärtävän verotusta yleensäkään, saati elinkeinonharjoittajan paikkaa esimerkiksi arvonlisä- ja valmisteverojärjestelmässä ollenkaan. Hyvä, että kävi ilmi tuo.  Yksi toinen komukka, Li Andersson kohta tosissaan keksiikin, että koska paperitehdas myy paperia  Kiinaan, saa se valtion verotuen 24% kun myyntilaskusta ei tilitetä ALV. Saas nähdä, koska asia tulee lehtiin.

Tissinkoittolakartanon miljoonaomaisuus, mitä tulee maaomaisuuteen, on tissinkoittolassakin maksettu verotetulla rahalla, muista se. Isokin robohalli on lopettamisen jälkeen arvoton, mätä rakennus ongelmajätteineen. Jos koneita katselet et miljoonien arvo-omaisuus, kun ne myydään, siinä käykin niin, jotta saisi sen rahan haltuunsa, nousevat myyntihinnat taas myyjän verotettavaksi tuloksi ! Että kyllä sen veron sitten maksaa kun rahaa itselleen ottaa.

Et näytä ymmärtävän edes henkilön ja yrityksen omaisuuden eroa.

-SS-

Taitaa olla toivotonta yrittää Sepelle opettaa talouden alkeitakaan. Jos ei tuo määrä rautalankaa riitä, niin tuskin se seuraava kieppikään tulosta tuottaa. Jos ei ole ikinä muuta yrittänyt kuin olla ämpärijonossa ensimmäisenä, ei enää varhaisdementian kolkutellessa ovella ole kovinkaan paljoa edellytyksiä uutta oppia.

Vaan tulipa tästä mieleen Sepen aatetoveri, ministeri P. Arhinmäki: "tuota, mitä näillä poistoilla oikein tässä tarkoitetaan?" (kertoi silloinen, erään toisen ministerin, avustaja).

Onko kukaan vaihtanut tumen nauhajyräpyörästön pyöriä?  Mikä olisi edullisin vaihtoehto, uudet 60 € kpl tuntumassa hinnaltaan, kaikista vanhoista pinnat irti. Tuo original on aivan liian kallis.

Entä onko kuka vaihtanut teleskooppeja ihan normaali putkiksi?  Kone repii teleskoopit kappaleiksi, myös uudet, hetkessä. Nähtävästi vannasautomatiikka niin kulunut että liikerata suunniteltua suurempi, tangot ja akselit jo täytehitsasin mutta vielä jostain paikasta antaa periksi mitä en keksi...  Muutenkin  nuo muovinastaiset teleskoopit on kivikossa aika heikko keksintö. Taakse on asennettu jo nk. päivityssarja mutta niiden sisäputket putkahtelevat ulkoputkista pois vähän väliä myös.

Mistä olet kysynyt noita varaosahintoja. Tehtaalta saa ainakon joihinkin vanhoihin koneisiin osia hyvinkin edullisesti. Kannattaa kysyä sieltä, jos et ole jo sitä tehnyt.

Muuten on tietysti vaikea sanoa, kuinka paljon vanhaa konetta kannattaa päivittää, kun remontin hinnalla saa jo valmiiksi soivia pelejä. Sitä ei tietenkään koskaan tiedä, kauanko soivat. https://www.nettikone.com/tume/hkl-2500/1701442