Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 23

Viestit - dmem

Tuommoiset m+s merkityt BF Goodrich All-terrainit löytyy avolavasta: http://www.brick-yard.co.uk/forum/uploads/1813/bf_goodrich_AT.jpg

Toistaiseksi on pysytty tiellä. Vanhoilla m+s renkailla oltiin kerran ojassa. Ei käynyt mitenkään.
Aktiivijousitettu Sears D5090: http://www.kiertokanki.com/verkkokauppa/index.php?main_page=product_info&products_id=10226

Ei kaipaa enään ohjaamojousitusta, kun tuon pistää.
Ajosilppurointia märässä. Rehukärryssä ei pyöri edes renkaat välillä, mutta eteenpäin mennään: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=bdeXoVRzWeA
Eihän tämä nyt sama ole, mutta mulla on ollut uudesta asti TM120 RC-laatikolla. Nyt 8000h mittarissa. Korjaus kulut alle 2000 euroa. Lähinnä pelkillä huolloilla selvitty.
Kyllä mä ainakin uskoltaisin ostaa.
Voimansiirrossa on se ero kyllä Valtraan, että sivukardaanilla mennään 1980-luvun tyyliin edelleen.

Keskikardaani ja ohjaamojousitus tulee luultavasti tänä vuonna Zetoriin. On kyl hinta turhan korkealla Zetassa.

iPhonenkin saa suojattua naarmuuntumiselta/vedeltä/pölyltä vajaalla satasella: http://www.coolstuff.fi/LifeProof-iPhonen-suojus?gclid=CNXklpKVibQCFa52cAoddWIAcg
Siirtyyköhän tuollaisella junalla vedossa painoa nupin taka-akselille?

Tekisivät vetäviäkärryjä niin kuin ennen vanhaan: http://gallery.kuukuna.net/gallery3/index.php/Raskaskalustoa-merkeitt_in/album32/Kunnon_puukuorma

Vesiosuuskunnalta tulee.  Itse elän 2000-luvulla, joten öljylampuista, vesikaivoista ja muista menneiden vuosikymmenten jutuista on tullut luovuttua.

80 emolehmää sitä pääasiassa ryystää + talousvesi. Muutama satanen taitaa tulla laskua vuodessa.
millasia kulutuksia teillä on Puma 160 tai nh 6080 ym vastaavat? tuntuu että oma Puma vie ihan saakelisti ainetta, ihan ku joku valmetti... onkos kukaan noita lastuttanu?

Se johtuu tosta PC-lootasta. Se syö aika paljon tehoa ja nostaa kulutusta varsinkin maantieajossa. Pellolla ja ulosottokäytössä kulutus tippuu selvästi.

Onneksi noi CNH-laatikot kestää vaikka tuplata tehot. Meillä TM120 RC-loodalla. Me tosin pistettiin vain 80 heppaa lisää. 8000h mittarissa eikä vielä ole tarvinnut laatikkoa aukaista.
Vajaa 300 paalia tuli paalattu olkea. Eiköhän tuo vuodeksi riitä.

Hieman kosteutta joissain paaleissa, mutta emokylmäpihatossa menee hieman huonompikin olki. Pistää 1000 kierroksen ulosoton päälle ja kaasu pohjaan, niin lentää paalisilppurista hieman homeisempikin olki vinopohjalle.
Joo, se vidun muoviklippi puuttui. Melkein koko päivä meni ja parikymmentä litraa hydrauliöljyä maassa. Saahan sen päivän näikin kulumaan.
olisko tullu sopimaton yhteensopiva?

Ei lukitu viereinen alkuperäinen letkukaan. Nämä ei siis ole niitä työvälineen letkuja, vaan kuormainen omia letkuja. Tämä uusittu oli kauhankäännön letku.
Painetta ei ole. Hydrauli öljyt loppuu pian tässä leikiessä.

Jotkut oudot pikaliittimet tässä on. Ei siis samanlaiset mitä traktorin persiissä.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 23