Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 15

Viestit - velikulta

Tilikauden voitto=oman palkan ja verojen jälkeen jäävä summa. Voitto on sitten pääomalle tuleva korko. Vähintään 5% täytyisi tuottoa saada.
Eli jos on 50ha peltoa ja velaton kuivuri. Niin rahaa on kiinni n. 50t kuivurissa ja pelloissa 500t. 550*0,05=27,5t. Semmonen 60t€ pitäis olla maatalouden tulo 50ha tilalla poistojen jälkeen, jotta hommassa olisi järkeä taloudellisesti.
Tollasiin tuloksiin ei pääse kuin isot kanalat, sikalat ja siemenpakkaamot ja nehän onkin jo Osakeyhtiöitä, jotka kiertävät laillisesti veroja.
Nyt olisi oiva tilaisuus vapauttaa tilojen välinen siemenkauppa!
Ehtona olisi, että myyvä tila ei ole hukkakaura rekisterissä.
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 26.02.12 - klo:14:39
Useampi vuosi on mennyt ilman TOS laskua. Eivät ole suostuneet rojalteja kertomaan, jotta voisi maksun suorittaa.
Metsätalous / Vs: Myrskyvahinkokorvauksia
: 08.01.12 - klo:10:59
Kyllä ainakin Tapiolalla näyttää palvelu pelaavan.Kaverini ilmoitti puhelimessa, että 80 tukkirunkoa nurissa ja metsän ikä 80 v.Todettiin, että 0,8 kuutiota/runko ja korvaus 15 eur, siis korvausmaksimi. Rahat ovat jo kuulemma tilillä :D

Näissä pienissä vahingoissa vakuutus toimii hyvin, mutta miten noissa suuremmissa?
Eli jos on 500 0,8 kuution runkoa nurin ja lista otetaan motosta, niin saako joka motista sen 15€?
Vai saako kuiduiksi menneistä tukeista 15€ motilta ja tukeiksi menneistä vain kasvaneet korjuukulut eli jotain 7€ motilta?
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 03.12.11 - klo:19:17

SKY on vain taho joka kerää maksun.Menee jalostajille.
MTK:N jäsenyys ei ole mikään kriteeri maksulle,kaikki jotka käyttää maksaa.
[/quote]
Kyllä suomessa on tuhansia tiloja jotka käyttää TOS siementä, mutta ei tarvitse maksaa siitä.
Ja ihan laillisesti. Eli alle 92t vuodessa tuottavat tilat. >:(
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 30.11.11 - klo:04:42
Tulipa tuossa viikolla maksukehotus siemenkauppamafialta :)   Saas nähdä pääseekö tässä vielä perintätoimiston kanssa vääntämään laskun perusteista :D
No nyt se sitten lähestyy perintätoimisto Ystävällisin terveisin :-*
Aika hidasta toimintaa, siemenkauppamafialla ilmeisesti riittää rahaa kassassa kun ei tarvitse tuon tehokkaammin periä.
Mahtaisikohan se nyt sitten riittää ilmoitus Intrum Justitialle että katson saatavan olevan perusteeton :-\
 Oikeusteitse uhkaavat jatkaa perintää, mitähän tuollaisen aiheuttamat lisäkulut mahtaa olla :-\

Olen kokenut ton kaiken jo 1v sitten. Ilmoitin IJ:lle, että lasku on perusteeton. Uhkailivat kyllä oikeudella, mutta ei ole vuoteen kuulunut mitään. Muistaakseni syksyllä 2010 uhkailivat puintiaikaan.
Nyt ei perintäkirjeitä enää ole tullut karhukirjeiden jälkeen.
Rojalteja kannattaa heiltä kysellä ja luvata maksaa lain vaatima osuus rojalteista.
Maidontuottajien Keskusjärjestö on toiminut jo pitkään kotieläintilojen hyväksi. Ei sieltä kukaan ihan heppoisin perustein eroa. Itse pohdin eroamista useita vuosia.
Kyllä tämä järjestö on samanlainen Hyvä Veli järjestö kuin monet muutkin järjestöt. Johdossa on muutama ns. vaikutusvaltainen paikallinen suvun perinteitä jatkava viljelijä. Johtokuntaan voidaan valita joku mukava joo joo mies tai nainen joka ei esitä ikäviä kysymyksiä. Henkilövalinnat valmistellaan tarvittaessa etukäteen.
Nämä hemmot sitten on johtavinaan tasapuolisesti tätä kerhoa. Todellisuudessa vetävät paikan tullen kotiinpäin niin paljon kuin kehtaavat.
Eikä tämä systeemi muuksi tule muuttumaan.
Tälläinen palsta antaa paljon realistisemman mahdollisuuden tietojen vaihtoon. Täällä voi omalla nimellä tai nimimerkin suojissa kirjoitella asioista niin kuin ne on.
Maaseudun tulevaisuudessakin on kirjoituksia jotka on saaneen pontimensa täältä. Joten ei tämä nykyaikainen kannanotto väline internet ole mitenkään turha. Ei kannata aliarvioida muita kirjoittajia eikä palstan vaikutusvaltaa. Palstan vaikutusvalta tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa.
Onnittelut eron johdosta.
Nyt säästyt MTK maksulta ja TOS maksulta. Samat alennukset joita MTK tarjoaa saat muutenkin.
Itse olen ollut eronneena jo noin 10v. Ensimmäiset 7 vuotta olin silti MTK kirjoilla jostain syystä .;)
Hyödyt on olleet haittoja suuremmat. :) :) :)
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 10.11.11 - klo:10:09
Voisikohan nykyinen hallitus muuttaa siemenkauppalakia niin, että tilojen välinen siemenkauppa tulisi helpommaksi. Esim. hukkakaura tarkastettua siementä voisi tilojen kesken kauppailla ihan julkisestikkin.
Mikäänhän ei estä sitä nykyäänkään tekemästä naapureiden kesken.
Jos hukkakaurasta aioitaan päästä eroon, niin tilojen välinen kauppa olisi yksi askel eteenpäin.
Silloin hukkakauratarkastettua lajiteltua siementä saisi edullisesti markkinoilta ja sitä kannattaisi ostaa.

Mistä tulee olettamus, että suoraan tilalalta ostettu siemen on edullista?
Meinaatko, että viljelijät eivät osaa tehdä kauppaa ja myyvät polkuhintaan?
[/quote]

Jos siemenelle tehdään vain hukkakaura tarkastus ja lajittelu, niin hinta on varmasti edullisempi kuin nykyinen sertifioitu siemen.
Ostakoot ne sertifioitua jotka sitä haluavat.
[/quote]
Meinaatko että itävyyttä ja tjp:tä ei tarvitse määritellä.Jos vielä peitataan niin väitän että nykyiset maatilapakkaamot myyvät varmasti edullisemmin naapureilleen.
[/quote]

Ainoastaan olis pakko olla hukkakaura tarkastus. Kaikki muut toimenpiteet saisi määrätä markkinatalous.
Tietysti myyjällä tulisi olla todiste että on joskus hankkinut ko. lajiketta, jotta TOS maksut kohdentuisivat oikein. Eli sertipussin kyljessä olleesta vakuustodistuksesta kopio ostajalle mukaan.
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 09.11.11 - klo:20:43
Eipä kovin montaa naapuria ole, jolta siemenviljaa uskaltaisin ostaa. Vaikea kuvitella, että siemenviljely ja pakkaamotoiminta olisi mikään kultakaivos. Joka välissä jos jonkinlaista kustannus ja kuluerää. En tiedä miksi juuri tämä sertifioitu siemen pitäisi olla ilmaista tai edes halpaa. Ei tässäkään ole oikein muuta tietä kuin lykätä kustannuksia ravintoketjussa eteenpäin ::)

Pointtini on siinä, että kun tavallista TOS viljaa voisi myydä siemeneksi niin monet tilat skarppaisivat hukkakauran kanssa ja pitäisivät pellot puhtaina, jotta voisivat myydä viljaansa siemenenä.
Kun markkinoille tulisi edullista puhdasta siementä moni sitä myös käyttäisi jolloin oman siemenen mukana ei hukkakaura leviäisi. Tästä siemenestä maksettaisiin vain TOS maksu jalostajalle.
Uudet sertifioidut lajikkeet voisivat olla vaikka nykyistä kalliimpiakin ja niitä saisi "virallisilta" siemenpakkaamoilta.
Nykyään on aivan liikaa lajikkeita. Näiden kaikkien kehitystyö on kuitenkin maksatettu viljelijöillä.
Uudessa systeemissä olisi pakko kehittää oikeasti parempia lajikkeita, jotta niitä kukaan ostaisi.
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 09.11.11 - klo:18:36
2009 ja 2010 vuoden laskut on edelleen maksamatta. Ei ole tullut kutsua oikeuteenkaan, vaikka kovin uhkailivat.
MTK on perseestä!
Voisikohan nykyinen hallitus muuttaa siemenkauppalakia niin, että tilojen välinen siemenkauppa tulisi helpommaksi. Esim. hukkakaura tarkastettua siementä voisi tilojen kesken kauppailla ihan julkisestikkin.
Mikäänhän ei estä sitä nykyäänkään tekemästä naapureiden kesken.
Jos hukkakaurasta aioitaan päästä eroon, niin tilojen välinen kauppa olisi yksi askel eteenpäin.
Silloin hukkakauratarkastettua lajiteltua siementä saisi edullisesti markkinoilta ja sitä kannattaisi ostaa.

Mistä tulee olettamus, että suoraan tilalalta ostettu siemen on edullista?
Meinaatko, että viljelijät eivät osaa tehdä kauppaa ja myyvät polkuhintaan?

Jos siemenelle tehdään vain hukkakaura tarkastus ja lajittelu, niin hinta on varmasti edullisempi kuin nykyinen sertifioitu siemen.
Ostakoot ne sertifioitua jotka sitä haluavat.
Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 09.11.11 - klo:10:12
2009 ja 2010 vuoden laskut on edelleen maksamatta. Ei ole tullut kutsua oikeuteenkaan, vaikka kovin uhkailivat.
MTK on perseestä!
Voisikohan nykyinen hallitus muuttaa siemenkauppalakia niin, että tilojen välinen siemenkauppa tulisi helpommaksi. Esim. hukkakaura tarkastettua siementä voisi tilojen kesken kauppailla ihan julkisestikkin.
Mikäänhän ei estä sitä nykyäänkään tekemästä naapureiden kesken.
Jos hukkakaurasta aioitaan päästä eroon, niin tilojen välinen kauppa olisi yksi askel eteenpäin.
Silloin hukkakauratarkastettua lajiteltua siementä saisi edullisesti markkinoilta ja sitä kannattaisi ostaa.
Kasvintuotanto / Vs: Raisio menee sulki
: 14.10.11 - klo:15:46
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että tuottajan on myös omistettava teollisuutta joka ostaa tai myy maataloustuotteita. Näin siinä käy kun omistus päästetään pois omista käsistä.
Mahtaako musta tulla sosialisti vai miksi nämä leikkaukset tuntuu hyviltä? Hyvä, että tätä tukipolitiikkaa järkeistetään.
Vielä kun tehdään toinen saman suuruinen leikkaus joka on kohdistettu samalla tavoin suurimpiin tukien saajiin, niin minäkin alan olla tyytyväinen maatalouspolitiikkaan. Vielä kun ymmärtäisivät avata tilojen välisen siemenkaupan.
Metsätalous / Vs: Takalaiton
: 13.09.11 - klo:16:42
Ihmettelin tossa jutussa sitä, että jos omistajat on saaneet puusta liian vähän, niin eikös heidän olisi pitänyt saada vastaavasti tuloja yhtiöltä enemmän osinkoina ja korkotuottoina? Eli jos on voittoa tullut enemmän niin omistajathan siitä hyötyy?
Vai onko kartellin avulla pidetty lopputuotteen hintaa alempana jotta on saatu tehtyä vientikauppaa?
En kyllä siltikään ymmärrä miten metsänomistja olisi tässä paljoakaan hävinnyt.
Tärkeintä on kuitenkin, että suomessa on toimiva metsäteollisuus.
Jos kartellia ei olisi ollut voisi metsäteollisuus olla vieläkin huonimmassa kunnossa. Saattaa olla, että metsänomistajat sahaavat omaa oksaansa tässä korvausasiassa!?
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 15