Kiitoksia kommenteista.Paljo maksat tunnissa? Pimeenä siisPitää varmaan luottaa teihin, pistää siilo kasaan ja luottaa että rypsi valuu. Kuka tulee sit kaveriksi mättämään kuutta tonnia rouhetta kun jumii..?
Noo, leikki leikkinä..
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - JIIWEE
Suomi todellakin konehullua kansaa kun ei illmakaan ei vaihu enään ilman koneitaEikös noilla myynti-ihmisillä oo sellaanen ohjelma jolla voi laskea pihaton ilmanvaihtotarvetta.
Onhan niillä joo ja on nuo nykyiset hormit mitoitettu "riittämään", mutta 63:set puhaltimet luultavasti auttaa asiaa. Eli ilman puhallinta ei taida röörit piisata.
Hello keskustelijoille. Alkaa olla kohta uus navetta valmis ja noita väkirehupuolen systeemeitä kasaillaan. Nyt kiinnostas tietää, että onko teillä kenelläkään kokemusta miten sais rypsirouheen tulemaan siilosta ulos?Ei rypsi holvaa sisäsiilossa.
Olisi tuollainen pomon sisäsiilo. Jos sinne puhaltaa autosta rouheen, on aika kova riski holvaantua ja sitten sorkataan kepeillä, yms. että saadaan rouhe ruuvin kuljetettavaksi.
Lietelantasysteemien kieltäminen ja korvaaminen kuivalanta sydeemeillä olisi suureksi onneksi isänmaan luonnolle ja veronmaksajille. Nyt tehopihattomiehet älähtää.Lietteen saa aina mullattua mut kokkarepaska melkeinpä mahdontonta mullata jollei kynnä. Aiheesta ruotsissa tehty tutkimus ja kikkarepaska oli saastuttavampaa.
Eiks nää vesirengaspumput ole varsinaisia sähkönnieliöitä verrattuna tavanomaseen pumppuun?Taitaa olla keskon pumppuja nuo vesisemmoiset, vai kuinka
Joo ne on tuon lypsyasemien johtotähden systeemejä.
Saako uusia vesirengas-tyhjöpumppuja mukamas jostain? TYkkään että 10 v sitten kun pumppua uusittiin, tarjottiin meille jostain vesirengaspumppua. Näinkö on enää saataviskaan?
Tottakai verhoseiniä pitää säätää mut eii sentään päivittäin. Jos lämpötilavaihtelut isoja pitää kai säätää päivittäin mut säätö todella helppoa ja ei vie juurikaan aikaa. Keväästä myöhiseen syksyyn ei tarvitse yhtään säädellä kun verhot täysin auki.Verhoseinät hormilmanvaihto ilman mitään automattisäätöjä ainakin minusta yksinkertainen ja toimiva vaihtoehto. Verhon säätö todella helppoa eikä verhoa tarvitse usein säädellä.
Uusimmassa km-vetissä oli juttua noista verhoseinistä, ainakin kirjoittajan mukaan sääasema kannattaisi asentaa verhoseiniinkin, ellei ole valmis säätämään niitä päivittäin. Ilman automatiikkaa olevilla tiloilla verhoja säädettiin käytännössä vain vesi- ja lumisateella.
Juuri näin. Ja silloin ei mun mielestä ole ilmastointi optimaalinen jos sitä säädetään vaan silloin kun sataa sisälle
Lehtien toimittaja harvemmin kovin käytännönläheisiä ja heitä kyllä laitevalmistajat voitelevat minkä kerkeävät. Verhoseiniä ei tarvitse säädellä vaikka sataa räntää, vettä tai lunta edelyttäen että räystäässä riittävästi mittaa ettei vesi tule suoraan sisälle.
Myyjät kyllä mielellään myyvät potkureita, sääasemia, tuloilmaluukkuja, ikkunoita,jättipuhaltimia ja vaikka mitä härpäkkeitä mut kun ilmankin tulee toimeen ja saa samalla ainakin yhtä hyvän ilmanlaadun. Eii vaan mee mun päähän miks pitäs rakentaa monimutkaisa systeemejä.
Se on totta, että lehtien kirjoittelijat saattavat olla kaukana käytännöstä ja siksihän ne kyselevät käyttäjiltä. Onko todella niin, että verhoseiniä ei tarvitse säätää? Aukaistaanko se vaan summis niinpalijo ku ittestä tuntuu hyvältä ja sade/lumi pysyy ulkopuolella ainakin pääosin. Mä oon käsittänyt, että verhoseinääkin pitää säädellä ilman/lämpötilan mukaan.
Joo myyjät myivät koska se on niiden hommaa, mutta ei kaikkia tarvitse ostaa. Eikai tuo luonnollinen ilmastointikaan nyt aivan kaikkein koneellisin ja monimutkaisin systeemi ole varsinkaan kun ei tarvita kuin alapoiston propellilla. Eikös nyt verhoseinätkin sen verran vaadi, että sinne propelli pitää laittaa?
Verhoseinät hormilmanvaihto ilman mitään automattisäätöjä ainakin minusta yksinkertainen ja toimiva vaihtoehto. Verhon säätö todella helppoa eikä verhoa tarvitse usein säädellä.
Uusimmassa km-vetissä oli juttua noista verhoseinistä, ainakin kirjoittajan mukaan sääasema kannattaisi asentaa verhoseiniinkin, ellei ole valmis säätämään niitä päivittäin. Ilman automatiikkaa olevilla tiloilla verhoja säädettiin käytännössä vain vesi- ja lumisateella.
Juuri näin. Ja silloin ei mun mielestä ole ilmastointi optimaalinen jos sitä säädetään vaan silloin kun sataa sisälle
Lehtien toimittaja harvemmin kovin käytännönläheisiä ja heitä kyllä laitevalmistajat voitelevat minkä kerkeävät. Verhoseiniä ei tarvitse säädellä vaikka sataa räntää, vettä tai lunta edelyttäen että räystäässä riittävästi mittaa ettei vesi tule suoraan sisälle.
Myyjät kyllä mielellään myyvät potkureita, sääasemia, tuloilmaluukkuja, ikkunoita,jättipuhaltimia ja vaikka mitä härpäkkeitä mut kun ilmankin tulee toimeen ja saa samalla ainakin yhtä hyvän ilmanlaadun. Eii vaan mee mun päähän miks pitäs rakentaa monimutkaisa systeemejä.
Nyt et taida olla tosissasi.Joo, kustannukset ovat korkeammat kuin normaalissa ilmastoinnissa, mutta ilmanlaatukin on huomattavasti parempi, ja saattaa siinä jonku euron säästää sähkös.
ilman laadun kannalta koneellinen on parempi. kone aina varmasti vaihtaa ilman.
Murskan 220 SM ollu kolme vuotta toiminnassa. Toistaiseksi ei ole muuta tar***** kun vaseliinia ja pari kertaa vuodessa muistaa magneetit puhdistaa.No ei ole todellakaan kallis jos sen ostaa minun kauttani. Virallsnen maahantuojan hinta sit ihan eri planeetalta.
Mortenseeni kuulemma hyvä ,mutta taitaa painia vähän eri hintaluokassa.