Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Missä sää oot ollut, olitkos sillon adamin kans siinä lehtijutussa, missä höpistiin jostain tojotan opeista?
A: Minä olen ollut poterossa kypärä päässä?
B: Sama apina joo...
Kylmäkasvattamoon pitäisi hankkia juomakuppeja/altaita jotka pysyvät sulana kovemmallakin pakkasella. Mikä toimii, mikä ei?
Hyvä peli. Varsinkin tankkipuolta tullut jauhettua syksystä asti. Pelitasapainossa vaan näkyy että ryssä vetää tässäkin kotiinpäin. WW2 saksalaista rautaa vastaan tulee kylmänsodan ryssäpanssaria...
Markkinataloutta pukkaa hinnoitteluun
Juuri näin, maidontuottajat tehokiimassaan sössii maidon hinnan lisäksi pelto- ja vasikkamarkkinat 
Voisitko määritellä termin "tehokiima"?
Oletko saanut tusinanimen .
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136492.html
Onneksi esi-isäni valitsivat nimen mitä ei ole kuin meidän suvulla .
Alle kaksikymmentä sukunimikaimaa löytyy Suomesta, mutta yli kaksitoista. Eli kai se on sitten sellainen tusinanimi...
Ammatti-ihmiset erosivat ministeriöstä.
Mistä ministeriöstä?
Mavi ei ole ministeriö...
Hydridi propakandasodan tarkoitus.
Apilaksen hypridisota ei oikein toimi. 
Eikä oikoluku
Paljonko saa olla entistä velkaa, jos suunnitellaan tehtäväksi isoa navettainvestointia?
Kylläpä sitä nyt eräitä polttelee. 
Ei sillä velalla sinänsä väliä, ainakaan jos velkaa selvästi enemmän on omaisuutta jonka pankki hyväksyy.
No, täällä kun on köyhää ja omaisuudella ei ole samanlaista arvoa, kuin muuualla. Leikitään, että taseessa on maatalouden osalta vastaavaa 600 000. investointi olisi miljoona ja avustus pois, eli 650 000 pitäisi ottaa velkaa lisää. Tuotanto olis maltillinen 120 lehmää. Paljon saa olla velkaa lähdettäessä tekemään investointia?
Kyllä pankki arvostaa pellon todelliseen arvoon kun vakuusarvoja miettii. Ei se velkoihin teikäläisen navettaprojekti kaadu. Toivottavasti sen sijaan siihen että tajuat luopua moisesta ehtoopuolen projektista.
Siis oikeasti, kun olet tehnyt sellaisia siinä hetkessä hyvä ratkaisuja, ostanut halpaa peltoa, siirtänyt ne luomuun ja pitänyt investoinnit matalana, niin miksi nyt sitten vaihtaisit menestyvästä edelläkävijästä perässähiihtäjäksi? Siinä vaiheessa kun saat päätöksen tehtyä ja ympäristöluvat yms, suomessa on varmaan jo 250 000 lehmäpaikkaa alle 20 vuotiaissa pihatoissa ja maitoa tulee selvästi enemmän kuin nyt.
Ilman navettavelkaa sitä on paljon vapaampi tarttumaan tilaisuuksiin joita aina tarjoutuu niille joilla on silmät auki.
edit: Kyselyssä jossa todettiin maitotiloja jäävän enää 4500 vuoteen 2020 mennessä, kävi myös ilmi että lähes puolet jäljelle jäävistä aikoo investoida merkittävästi 2020 mennessä.
Jos 2000 tilaa rakentaa 60 uutta lypslehmäpaikkaa per tila, se tekee 120 000 uutta parsipaikkaa. Jos 4000 keskimäärin 20 lehmän tilaa lopettaa, se vähentää lehmämäärää vain 80 000. Ja ne 120 000 uutta lehmää tod näk tuottavat paljon paremmin kuin ne pienien parsinavetoiden lehmät ovat tehneet.
Antti-älkää*****pilatkomunbisneksiä-x taas vauhdissa...
Oliko se niin että neljän viimeisimmän hallituksen pääministeri kepuluusereista.
Nyt olisi ollut kepullakin uhon sijasta tekojen paikka ja miten sipilä keväällä uhosikaan. Maaame ei olisi kestänyt toimimatonta hallitussta heikon pääministerin kasaamana.
Mitäs kako sai aikaan neljässä vuodessa, kun oli pääministeripuolueena. Kataiselle hyvä palkkaisen viran eu:ssa
nekö on Katainen ja Stubbiki kepulaisia?
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään.
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Pöljä. Viljan hinnan määrää mtk ja kepu.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/155845-maidon-ja-viljan-hinta-tuplaantuu-kymmenessa-vuodessatarkkaavainen lukija huomaa uutisen päiväyksen. Mielenkiintoinen ennuste...
27 tuntia vuorokaudessa ?
Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.
Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?
pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.
Pointti on siinä että työtä menee ihan hirveästi navetan kokoon nähden. Samalla työmäärällä hoitaa hyvin organisoidussa robonavetassa 500 lehmää ja huippuyksikössä 800-900. Mihin ne käyttää sen ajan? Hyppää kolmiloikkaa?
27 tuntia vuorokaudessa ?
Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.
Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.
Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?
Vanha navetta oli 7 vuotta tyhjillään. Sen jälkeen se muutettiin autotalliksi. Nyt siellä on neljä jenkkiautoa ja aktiivista harrastetoimintaa. Rakennuksella on uusi elämä. 230 neliötä lämmintä tilaa...
Toisinsanoen noutaja tulee ennenku kerkee perkelettä sanoo
Niinhän se sano Timo Jaakkolakin,että maitotilan täytyy vuosi kestää 35 centin hintaa.Nyt ei tartte enää kestää
