Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 128

Viestit - Shrek

Älä turhaan kiistä itsesi syvintä olemusta. Tuo femiini puoli näkyy sinussa niin selvästi...  ::)
Pellolla paikoin vielä lunta. Paikkauskylvötarvetta ei voi määrittää kun siellä ei vielä kasva yhtään mitään. 10 vrk ennuste ei lupaa yhtään yli 10 plusasteen päivää.
25-30cm sulaa sitten routa vastassa. Ollut kylmää ja poutaista= routa ei sula=>pellot ei kuiva.
Vähintään kaksi viikkoa myöhässä. Eka niitto menee heinäkuun alkuun.

Mitään ei voi tehdä mutta onneksi on angiina niin ei tarvitse edes yrittää... :)
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Ja silti menee päin v#ttua.
Tilatasolla asiat voidaan hoitaa päin persettä ihan riippumatta tuotteesta saadusta hinnasta...
Niin kauan, kun vilja on vain viljaa, sen hinta perustuu maailman markkinahintaan.
Mutta jos osuuskunta hoitaa myös jalostuksen voidaan myös jalostusketjun tulos tulouttaa jäsenille maksetussa viljan hinnassa.
Viljan hinta=maailmanmarkkinahinta+jalostusketjun arvonlisä


Jos johonkin revontulien alla kasvavaan viljaan ja sen jalostuksiin olisi vain suljettu rinki, voitaisiin perustaa brändi, joka tuottaisi jokaiselle väliportaalle hiukan paremman palkan.

Markkinoiden heilahtelut vaikuttaisivat silloin koko lystiin.

Miksi jakaa tuottoa kovin monelle väliportaalle?
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.

Liperin mylly on Valion ryhmittymän paras yritys. 😀
No sitten se on vielä ihmeellisempää miksi viljantuottajat ei osaa tehdä samaa? Jos pääosa tuloista tulee viljasta niin arvokas raaka-aine luovutetaan puoli-ilmaiseksi pois?
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?

http://www.liperinmylly.fi/etusivu

http://www.liperinmylly.fi/myllyn-historia
OK. En tiennyt. Pohdiskelin lähinnä asiaa puhtaasti viljantuottajan näkökulmasta, itse joudun ostamaan kaiken viljan.
Helppoa ja yksinkertaista? Vaatii sitoutumista, osaamista, halua tehdä yhteistyötä. Tilat joutuvat panostamaan omaa pääomaa osuusmaksujen muodossa.
Tärkeää on pitää omistus kokonaan omissa käsissä. Ulkopuolisen sijoittajan intressi on eri kuin tuottajaomistajan.
Vaatii aikaa ja pitkäjänteisyyttä. Mutta toimii.
Koska edut ovat merkittävät niin miksi viljapuolella ei ole yleisemmin näin toimittu? Puuttuuko osaaminen, kyky sitoutua, halu tehdä yhteistyötä?
Vai pitkäjänteisyyskö ei kuulu viljamiehen ominaisuuksiin? Aikaa kuitenkin on muiden syyttelyyn ja kadehtimiseen?
Miksi jalostavan portaan voittojen annetaan valua muualle? Miksi alistutaan keskusliikkeiden saneluun ja sortoon?

Onko siellä viljantuotantoalueilla koskaan kraanaveden laatua tutkittu, mikä teistä tekee tuollaisia lampaita?
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.

Onhan se viljaosuuskunta jo olemassa. Liperin mylly. Siitä vaan kehittämään Valion suurien siipien suojisa.😁
Eihän se liity Valioon mitenkään?
Helppoa ja yksinkertaista? Vaatii sitoutumista, osaamista, halua tehdä yhteistyötä. Tilat joutuvat panostamaan omaa pääomaa osuusmaksujen muodossa.
Tärkeää on pitää omistus kokonaan omissa käsissä. Ulkopuolisen sijoittajan intressi on eri kuin tuottajaomistajan.
Vaatii aikaa ja pitkäjänteisyyttä. Mutta toimii.
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Kun myös jalostavan portaan lisäarvo valuisi tuottajille olisi mahdollista saavuttaa pitkällä aikavälillä selkeästi yleistä euroopalaista tasoa parempi  tuottajahinta.
Lisäksi osuuskunnalla olisi mahdollisuus puskuroida markkinoiden vaikutusta tilityshintaan, jolloin tilatasolla talouden suunnittelu olisi helpompaa.
Enää tarvitaan iskevä ja omaperäinen nimi. Vaikkapa, Viljan vienti ja jalostus osuuskunta VILJU
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Kun myös jalostavan portaan lisäarvo valuisi tuottajille olisi mahdollista saavuttaa pitkällä aikavälillä selkeästi yleistä euroopalaista tasoa parempi  tuottajahinta.
Lisäksi osuuskunnalla olisi mahdollisuus puskuroida markkinoiden vaikutusta tilityshintaan, jolloin tilatasolla talouden suunnittelu olisi helpompaa.
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Osuuskunta jalostaisi viljan itse erilaisiksi korkeamman jalostusarvon tuotteiksi rakentamalla omaa jalostuskapasiteettia esim rehutehtaita , myllyjä, leipomoita.
Pitemmälle jalostetuista tuotteista saisi parempaa hintaa kuin bulkista, ja tehokkaalla toiminnalla saadun jalostuksen lisäarvo maksettaisiin osuuskunnan osakkaille paremman perushinnan muodossa.
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Viljamies saisi tuotteestaan hinnan laadun mukaan mutta perushinta ja rahti olisi kaikille sama määrästä ja sijainnista riippumatta..
Perustuu vain ja ainoastaan virheellisiin ja utopistisiin laskelmiin, jossa jumalan valitun kansan loppu-ulostuksen arvo nousee päivä päivältä.
Unohdettiin markkinatalous.

Ja lisää uskovaisille, jotta alamme viemään täältä elintarvikkeita. Voi sitä lapsen uskoa, mutta eihän kepuloisuus ole puolue vaan uskonto.
Että saisimme puhtaudellemme jotain lisäarvoa. Kas kun viljan markkinoinnissa vientiin ei ole jaksettu nähdä vaivaa puhtauden nimissä.
Viljantuottajathan vois perustaa vaikka osuuskunnan hoitamaan markkinointia ja jatkojalostusta ihan niinkuin maidontuottajat on tehneet jo yli sata vuotta sitten...?
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.

Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.

-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Onko se pakko kone ym poistot tehdä täysillä, kun sitä poiston määrää säätämällä voisi tasoittaa niitä vuosiheilahteluja? Samalla saattaisi jopa kertyä omaa pääomaa jolloin verottettavasta tulostakin olisi suurempi osa pääomatuloa?
Sivuja: [1] 2 3 ... 128