Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tullu katteltua uutta käänteispaloa metrisille haloille. Sveitsiläinen lopper olis tässä kategoriassa ykkönen, samalla hinnalla saisi kumminkin 4 saman tehosta slovakialaista vigasta. Eipä nuo itä-eurooppalaisetkaan kaiketi huonoja ole. Käsin täytettävissä polttolaitoksissa suomessa kehitys on jääny 90-luvulle. Tuolta vaan valitseen
http://www.lvi-viro.fi/puukattilat/kaanteispalokattilat
192 hehtaarilla olis päässy listalle, nyt tarvii varmaan jo yli 200ha.
Valtralle mallia?
Vuodessa ideasta valmiiksi käyttökelpoiseksi tuotteeksi neljän hengen osa-aikaisena työnä suunnittelusta rakentamiseen?
mitäs muuta eroa tuossa on pohjakoneeseen eli t190 valtraan, kun konepeittoa ja kattoa vähän muutettu?
ei ole kokemusta, käsikaasulla on pärjämmyt kun ei ole tietoa paremmasta. Aiheesta toiseen, julkastaankohan uusi a-sarja tälle vuodelle. Huoltomies puhu että niitä suolahdessa oli.
https://www.youtube.com/watch?v=zlbpnltYJZcLöytyyhän noita useammalta valmistajalta, jos ite tekee niin petkuksen seuloja saa virosta viidelläkympillä
eräälle vehmaalaiselle sikala ryppäällä näyttää olevan velkomustuomioita a-tuottajilta reilulla 900 000€, mitäköhän siinä mahtaa olla taustalla?
Eikähän tämä maxammon ole ureaasientsyymiiin perustuva valmiste joka muuttaa urean ammoniakkikaasuksi. alkagrain termillä tuota britessä kaiketi kutsutaan. Briteissä on saatavilla valmiiksi sekoitettua ja pelleteitynä urean ja ureaasientsyymin seostakin. vastaavaa ainetta löytyy myös oljelle ja kokoviljasäilörehulle.
Jatkokehityksenä näihin viellä joku halvahko istutuskone niin vuosihommat olisi aika taatut kun 7kk raivaisi ja 4 istuttelisi ja samalla muokkaisi ja sitten heinäkuun lomailisi. Voisi alkuun jopa olla hieman bisnestä ennen kuin tämäkin ala pilattaisi hintakilpailulla.
Kaikki kuitenkin pelaisi aika pienin kuluin.
Kuis paljon nyt on rahaa jo kulunut ja meinaatko, että istutuskone saman kuormainen nokkaan vai kaivuriin? Ja kuinka kauan meinaat, että nykyiset koneet kestäisivät tuotaa 11 kk per vuosi? Ja sitten kun pitäisi vaihtaa uudempiin, niin kuinka paljon rahaa menisi? Jos taimikoiden raivaamisesta puhutaan, niin ei silloin kyllä heinäkuussa lomailla.
Tuo videon kuusitaimikko näytti kyllä siltä, että eipä siinä vielä edes ollut paljoa tehtävää ja ne vähät olisi voinut raivaussahalla lähes jatkuvasti eteenpäin kävellen tehdä. Ja sitten myöhemmin koneella jos se halutaan taimikkoon viedä kun oikeasti raivattavaa...
Ensalkuun täytyy unohtaa nää mun leikkimiset silloin kun ruvetaan puhumaan ammattimaisesta touhuilusta.
jos ruvetaan leikkimään ajatuksella niin katson että yhdistämällä tavallaan kurottajan alavaunun ja pienen kaivinkoneen ylävaunun niin saataisi aika optimaalinen kone.
Eli tuosta alavaunu ilman kaikkia ylimääräisiä tassuja, lokareita ym juttuja
http://lelulahja.fi/image/cache/data/manitouu-500x500.jpg
ja tuosta ylävaunu
http://vuokra-pekat.fi/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/kaivinkone-5t-jcb.jpg
Toi kaivuupuomi pitäisi toki vaihtaa jatkopuomilliseksi.
hintaa koko keksinnölle kertyisi ehkä se 60-80 tuhatta ja raivauslaite päälle.
Bisnes saavutettaisi siis noin 100 ha:n raivauksella vuodessa eli noin 10 ha kuukaudessa.
itte en oikein keksi miksi pitää olla välttämättä mettässä heinäkuussa koska silloin lehdet on juurti pahimmillaan haittaamassa näkyvyyttä. Samoin istutus rupee tökkimään kun kaikki muut menee lomille eli työmaat on hankala järjestää ja taimien järjestelykin rupee tökkimään.
kuitenkin pidän niin istutuskoneita viellä suht kalliina nykypäivänä että niihin pitäisi saada hieman hinnanalennusta jotta homma kannattaisi. Osa bisneksestä toki tulee siitä että mätästys menee samalla kun tekijä on kone.
Eikös tuon tapainen ole jo keksitty
http://www.urakointiuutiset.fi/site/assets/files/4324/getimage.595x0.jpg Varmaan valmistettaisiinkin jos olisi ostajia
Mikähän mahtaa olla hinnankehitys kesää kohden. Hankkijalla Diesel huomenna + 2,71 snt/l
jokaisella itseään kunnioittavalla halontekijällä pitää olla tällänen
https://www.youtube.com/watch?v=1ThIJ0qUhlA
Netistä löyty Pari:n
käyttöturvallisuustiedote josta selviää vaaraa aiheuttavat ainesosat.
Kun sitä vertaa
Shellin lakkabensiinin vastaavaan, tulkitsisin että Pari on käytännössa lakkabensiiniä. Voihan siinä tietysti olla lisänä jotain ei vaarallista keijupölyä
Bomfordista juttu Käytännön Maamiehessä. Kokemusta Suomessa ei juuri ole. Itsekin olen kiinnostunut.
Sama kone käy teoriassa jyrsinkylvöönkin
https://www.youtube.com/watch?v=Yk66ijJmiRQ
Itselle valmistui syksyllä AT 160kw palopäällä ja 150 kw kattilalla oleva paketti. Lambda, GSM, autom.nuohous, autom.sytkä ja tuhkanpoisto. On aika helppoa ollut hakelämmitys tämän talven.
Lämpökeskus pitäisi tulevaisuudesssa rakentaa, paljon tuollainen paketti kustansi?
Muovin paalaamisesta on tullut paljon kysymyksiä. Paalaaminen onnnistuu lähes kaikilla pyöröpaalaimilla, joissa ei ole silppuria (tai se on tilapäisesti poistettu). Tämän lisäksi isot ja pienet kanttipaalaimet sopivat yleensä ilman mitään muutoksia.
Esimerkkejä paalaamisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=sadEa4aNdaA Paalaimesta silppuri poistettu.
https://www.youtube.com/watch?v=kUkC2eN5SVQ
Paalimuovin varastointi helpottuu ja siistiytyy huomattavasti, sekä tietysti arvo nousee paalattuna. Paalaamisessa on erittäin tärkeää, että verkot erotellaan ja muovit paalataan väreittäin. Paalin sisällä ei saa olla yhtään verkkoa, että paalille saadaan kunnollinen arvo.
Hyvää lisätyötä esimerkiksi paalausurakoitsijoille sesongin ulkopuolella.
olenkohan ymmärtänyt hinnoittelun oikein?
kustannuspuolta jos miettii taitaa jäädä itseltä paalaamatta. Yhden paalin muovi painaa rullassa noin 1,3kg eli tonniin tarvii 770 paalin muovit, paalejakin kertyy varmaan vähintään 3, eli paalia kohti paalauksen arvo saisi olla max 20 euroa. tuollaisen kasan paalaamiseen kuluu jo aikaakin.
