Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
efarmerin maksaa ennakkotilauksessa rtk tukiasemalla vähän toista tonnia. vuosilisenssi on sen lisäksi 400€
https://efarmer.mobi/shop/edullinen ratinpyörittäjäkin on tulossa
Käytetäänkö säilöntäaineita muualla kuin Suomessa? Ainakaan juutupessa ei pahemmin näe pönttöjä korjuukoneissa.
luultavasti jossain käyttävät, kun ulkomailta aineetkin tulee. Eipä niitä pönttöjä paljoa huomaa kun annostelumäärät on muutamia kymminiä millilitroja tonnille. Englannissa käyttävät lisäksi suoraan jauheita ja granulaatteja annostelijoilla noukkimelle
kevätohran satoennätystä yritetään seinäjoella vihreällä junkkarilla erillisillä lannoitevantailla. itelläkin hiedalla ihan komeeta orasta, hiesu töyräillä kato. EI vaan kiilajyrävantaat uppoa vaikka on tuplajouset
Jos pH on korkea, kyllä tuo mangaani olisi tarpeellinen vähän kaikelle missä on lehtivihreää.
Meinaako kukaan käyttää tätä peittausainetta, jossa nyt mangaania mukana?
Köyhänä vedin suoraan mangaanisulfaatilla. mantrac protakin käytetään briteissä peittaukseen annostus oli kaiketi 1l/tonni. Tuossa bernerin myymässä on tietysti myös muita ravinteita
Saa olla aika älyttömän kokoinen rakennus että saa hormeihin menemään rahaa 10 K€... Eihän ne montaa sataa maksa kipale. Hormi painovoimaisessa ilmanvaihdossa on kaikista varmatoimisin ratkaisu.
Syksyllä pyysin 4 metrisistä luonnollisenilmanvaihdon hormeista tarjouksia useammalta toimijalta. Pienimmät hormit maksoi kaikilla noin 1200, isommat luonnollisesti enemmän ja asennuskustannukset päälle.
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
juu luvassa luki että pitäisi olla laatta tankkaus paikalla myös. jos 10k tulee maksamaan niin sillä kyllä ostaa jo sen parit nafta-nasut ja laatankin valaa niitten eteen 
Itellä nosti hintaa maansiirtotyöt ja jouduttiin vielä räjäyttään kalliota kun rinteeseen tuli. Lisäksi tuli lomalaudotus ja muuta hintaa nostavaa . Kyllä sen huomattavasti halvemmallakin tekee. Työn osuus hinnasta oli melkein puolet
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Eli säiliö on keskellä ja metri tyhjää ympärillä?
Juurikin näin. Määräykset ilmeisesti tiukentu täällä viime vuonna. Toimenpidelupaa kun hain käskettiin näillä ohjeilla tehdä
http://pirkanmaanpelastuslaitos.fi/files/1431409958.pdfNo ei tarvinnu tehdä kovin syvää, omassa 12cm syvä allas
Tuli kesällä rakennettua polttoainekatos. Paloviranomaiset vaativat että säiliöiden etäisyydet seinään ja toisiin säiliöihin on metri eli kolmen 3 kuution säiliön katoksen koko on noin 7,5m x 5m. Lisäksi tankkauslaatta katoksen eteen. Hintaa tolle komeudelle tuli timpurin tekemänä kaikkineen lähemmäs 10k. Jälkeenpäin ajatellen halvemmaksi olisi tullut hankkia muovisäiliöt. farm24 kaupassa olisi halpoja säiliöitä, tiiä sitten kuinka kauan kestävät
Vakiomallin runkoa tai etuhaarukoita ei ole oikein suunniteltu edestä vetämiseen rakenteen tai lujuuden puolesta, pääsee tutkimaan asfaltin rakennetta ihan naama lähietäisyydellä kun väsymismurtuma menee läpi asti.
Kieltämättä aika heikkoja nykyään halvemmissa peruspyörissä etuhaarukat, takarenkaaseen olisi tietysti järkevämpi moottori laittaa. runkona on 90-luvun napavaihteellinen peruspyörä johon asensin etunapaan torque-armit. Tarkotus oli vaihtaa maastopyörästä haarukka mutta olikin kapeempi. pitäisi varmaan hankkia parempi haarukka, hetkellinen teho käsikaasulla mäessä on kumminkin yli 800 wattia.
Rakentelin muutossarjalla keväällä vanhasta pyörästä etuvetoisen sähköpyörän. Moottoriksi hankin erittäin hyvin vääntävän q100h moottorin. nopeussäätimeksi hiljaisen 48v siniaalto ohjaimen, lcd näytön ja käsikaasun. Akuksi tuli 48v 12ah li-ion akku. Hintaa tuli yhteensä tulleineen alle 500€. Vauhtia jaksaa pitää ilman polkemista 35km/h, 120 km jaksaa avustaa tuota vauhtia. Laiton tuo on jo käsikaasun osalta, niin en ole jaksanu nopeutta rajottaa säätimen asetuksista. Seuraavaksi voisi hankkia 18" monowheelin kulkisi näppärästi puimurista mukana ja liikkuu pellollakin
Minnekköhän nämä TOS-maksu rahat päätyy rautakeskon edustamien SW ja Graminorin lajikkeidden osalta. Jostain kuulin joskus että maksut jäisivät kokonaan keskolle. Mahtoko pitää paikkaansa? Kansallisesti suojattujen lajikkeiden listalla ei kai ole kai kuin Borealin, SW ja Graminorin lajikkeita
Toimiskohan tämä Suomessa?
http://www.progressiveforage.com/forage-types/other-forage/wheat-and-rye-as-alternative-forage
Ei varmaan soijalla ja maissillakin jää kasvukausi lyhyeksi, mutta jos kylväis syksyllä rukiin, jonka korjais alkukesästä rehuksi ja kylväis perään vaikka ohran, jonka korjais syksyllä kokoviljasäilörehuksi. Vois saada aika komeita yhden vuoden kokonaissatoja.
Tuli tuota muutama vuosi sitten testattua reetalla, korjasin toukokuun lopulla lippulehtiasteella. talvituhoja sattui tuolle vuodelle ja kevät kuivuuden takia niittomurskain imi karhon täyteen pölyä. Satoa tuskin onnistuessakaan tulee yli 3tn ka/ha. Kallista ja työlästä rehua siitä tuli, suorakylvöllä tulisi tietenkin halvemmaksi
joskus vuosi sitten kattelin jo tota samaa kameraa, sillon ainakin apetta jaettiin massikalla ja vaakaruuvi sekolla. pari muutakin kameraa tuolla on
http://91.158.205.105:8081/ En ookkaan muualla nähny että kioski on lantakäytävällä
Onhan se hyvä että hinta on laskenut vaikkakin, samanverran paketilla saa edelleen säilötyä. Eli käyttömäärä on puolitettu
Eikös tämä toimi myös niin, että yksi lopettanut 150 lehmän yksikkö mahdollistaa 5-6 20-30 lehmän karjan tuotannon tuplaamisen?
Teoriassa kyllä. Mutta yli sadan lehmän yksiköitä ei juurikaan Suomessa lopeteta. Ainakaan sellaisia jotka joskus ovat tuottaneet kunnolla maitoa. Jos taas koskaan ei ole tuotettu kuin 50 lehmän verran niin eipä sen korvaamiseen tarvita kuin 50 uutta lehmää.
Toki isokin navetta voi omistajaa vaihtaa mutta tuotanto jatkuu lähes aina kuitenkin.
Yhden isomman tyhjän navetan tiedän (ja voi olla ettei tuokaan tyhjänä pysy):
https://huutokaupat.com/fi/v/348656
Tietääkö joku monta muuta?
Huhua olen kuullut että pari +150 lypsyvän tilaa lopettaisi. Yksi yli sadanlehmän tila vaihtoi kaiketi emolehmiin.
