En näe nopeaahintojen nousua maataloustuotteissa. MTK/Marttila lupaaettä sianliha nousee lähiaikoina, maksaako hän sen omasta pussista vai mistä?
Viljanhinta sukeltaa ensi satokauden päätyttyä, heti kuin Venäjä saa edes kohtuullisen sadon. Maitopuoli voi jatkossa menettää jopa kiintiöt EU-seuraavallakieroksella 2013, joten halpaa maitoa alkaa virrata Suomeen. Kesko ja Sokkari ei välitä yhtään mitään mistä tavara tulee.

Tukitaso laskee ja väitän laskun olevat kautta linjan noin 20-30%. Tuet myös ohjataan enemmän vihreälle linjalle mikä tuo viljelijöille lisää kustannuksia.

Luomua yritetään mainostaa Suomen pelastajaksi, mutta samalla kuin massaa saadaan, saadaan aikaan hintojen lasku.

Ministerit ja MTK neuvovat tuottamaan laatua, laadusta vaan ei makseta vaan se on itsestään selvyys hinnoittelussa. Hyvä esimerkki oli vehnän hinnoittelu loppusyksystä, kun hinta oli alhaalla sai valkuaislisää jopa 40eur/tonni. Kun hinta nousi 190-200 eur/tonni putosi valkuaislisä 10eur/tonni. Eli hinta pysyi samana ja saatiin kusettettua taas kerran viljelijää.

Eli jatketaan keskustelua:
Mitkä on vaihtoehdot jos ja kun tukitaso laskee ja tuottajahintaan ei saada korjausta?

No jos täällä ruvetaan jotain myymään niin pistäkää tarjouksia tästäkin tilasta, peltoo on ja mettää ja alta neljän millin lähtee ehkä!!!

t. myyjä pidättää oikeuden hyväksyä/hylätä tarjoukset

Pellon hinta on ollut tasaisessa nousussa viimeiset viisi vuotta. Nyt Varsinais-Suomessa on hintataso ylittänyt 15000 eur/ha, melkein jokaisessa kaupassa. Jokainen voi miettiä mikä on järkevää tai ei. Itse vaan mietin et täytyy olla tyhmä jos joku tarjoo 100 hehtaarin tilasta 1.5 milliä rahaa käteen ja sitä ei ota.

Vuokra on myös noussut täällä meillä päin jo jokaisessa kohteessa yli 500 eur/ha joten uskoa on mut ei laskutaitoa. Jokainen voi miettiä jos pitäis pari vuotta vuokralla niin sais velat maksettua ja ihan kivasti viellä jäis tekemättä mitään käteen.

Vertailun vuoksi vois tuoda mieleen tilastot mitkä kertoivat viime vuoden viljelijän palkan, kasvinviljelytilan keskiansio 4,5 eur/tunti. Sillä palkal maksetaan hyvin velat ja ruoka perheelle.

Mikä on teidän käsitys arvoisat keskustelijat mihin suuntaan maataloustukien määrä menee tulevaisuudessa?

Riippuu mistä haketta tehdään, jos on karsimatonta tavaraa tulee valmista hyvää haketta vähemmän, jos taas tehdään kokopuusta voi tullajopatoi mainittu 3 kuutiota löysää irtohaketta.

Tosin määrä ei ratkaise lopputulotsa vaan hakkeen koostumus, mul ois muuten myynnissä 50 kuutiota haketta jos jotakuta kiinnostaa. Soitelkaa numeroon 0407263901.

Lukekaan tämän päivän Turun Sanomat (29.12). Iso juttu luomusta. Jutussa selkeä viesti, luomu maksaa kaupassa liikaa ja kun saadaan luomutuottajia lisää hinta saadaan laskemaan. Ei kaupassa mutta tuottajalla.

Nyt jäitä hattuun luomussa olevat tai sinne siirtyvät. Älkää pilatkoo omia markkinoita liikatuotannolla.

Huom. Jutun takana oli Nokia Ollila ja kumppanit eli "raha haisee".

Mennään pojat asiaan.

Itsellä ollut yhden kaverin kanssa Rapid jo kohta kahdeksan vuotta. Käytetty mutta kuka hullu sitä uutta konetta ostaa ainakaan jos haluaa tehdä kokeiluja ja testata kumpi menetelmä on parempi.
Vuodet kun ei ole veljeksiä ja kulunut vuosi ei ollut mikään suorakylvövuosi ei sitten alkuunkaan paitsi syksyllä.

Viimeksi paremman tuloksen suorakylvöstä on tullut kolme vuotta sitten, silloin sain suorakylvetyistä lohkoista paremman sadon kuin perinteisestä. Tällä hetkellä perinteinen menetelmä on voitolla ja säilyy työtapana suorakylvön ohella.

Älkää uskoko kauppamiehiä vaan kannattaa kokeilla itse. Suorakylvö ei muuten ole mikään hättäsen hepun hommia. Ja peltoa täytyy totuttaa ainakin viisi vuotta, " maalaji kysymys".

Luomusta tehdään massatuote!
On se ihme jos ei juttu herättänyt luomumiehiä, kysyntä tuo hintaa millä luomu pidetään kannattavana jos tarjontaa tulee lisää on selvää että hinta laskee. Näin on käynyt tavallisella puolella vaikka Suomen tehotuotanto on Euroopan mittapuulla täyttä luomua.

Nyt Euroopassa maksetaan jopa 100 eur/tonni parempaa hintaa kuin Suomessa ja täällä höpötetään että satsatkaa laatuun. Esimerkkinä vion sanoayhden oman kevätvehnä kuorman hehtopaino 82, sako 390, valkuainen 15,8, rikat alle 3%, tästä Suomessa saa 214 eur/tonni ja kun kysyin yhdeltä ystävältä Tanskasta samaisen tavaran hintaa niin hinta oli 307 eur/tonni. Ja huom. hinta oli tilahinta, kahden viikon maksuajalla. Suomen hinnasta otetaan rahti pois sekä kuukauden maksuaika.

Minusta seuraavan vuoden visio voisi olla että 50% pellosta kesannolle sekä vihernurmelle ja lisätään suoraa kauppaa viljelijöiden kesken.

Juuri näin eli keksitään taas Suomeen uusi ympäristötukikausi ja taas menee uusia koneita kaupaksi niin paljon kuin "pohjanmaalla" keritään tekemään. Kuitenkin hyvät tekniikat tietää ainostaan viljelijä joka on viljellyt peltojaan monien vuosien/vuosikymmenten ajan.

Viime kevät osoitti hyvin miten peltojen jättäminen sänkelle onnistuu täällä savisella Varsinais-Suomessa, eli perseelleen meni. Kynnökset kuivasi ja homma pelitti mutta sänket sorkittiin kesäkuun puolella täysin märkänä eli se siitä ympäristöystävällisestä viljelystä.

Niin muuten sivujuonena voidaan todeta että seuraavana kautena on pakko jättää sänkelle kun se pykälä tulee suoraan tilatukeen ja ympäristötuki on lähinnä luomumiehille, näin Suomessa.

Sijoituslannoitus on aina turvallinen vaihtoehto jos pelaa varman päälle. Lisätyppi vaatii pikkaisen tuuria ainakin viime vuonna täällä Varsinais-Suomessa kun ei lisä apupaska sulanut enää kun ei tullut vettä. Tosin sitä ei olis muutenkaan tarvinnut kun satotaso jäi huonoksi kaikilla lannoitustavoilla. Paras tulos tuli paskaa pintaan ennen kylvöä ja äestys päälle ja normaali sijoituslannos kylvön yhteydessä.

Ensi keväänä annan kaikki yhdellä kertaa sijoituksena sillä mitäs me turhaan murheita kannetaan kun ei mitään kuitenkaan makseta tavarasta.