Lukekaa lehtiä, maailma lisää vehnäpinta-alaa runsaasti. Itse en laskis vehnän varaan kauheesti. Suomessa maksetaan kuitenkin 50-80eur/tonni vähemmän kuin muualla Euroopassa. Miettikääs yhtälöä jos tuotetaan laadukasta ja kovaa valkuaista on kustannukset aika kovat, alle 13% ei kannata tuottaa. Hinta jos on 200 eur/tonni niin kauran hinta on 160eur/tonni. Kumpaahan kannattaa kylvää jos katsoo taloudellisesti. Jos taas uskaltaa kiinnittää Rapsi/Rypsi 450eur/tonni ja uskoo saavansa 2000/ha on laskelmat Rapsin/Rypsin puolella.
Taas sama homma viisas on se ketä onnistuu.

Pistetään veikkaus pystyyn ensi vuoden syksyn hinnoista ja otetaan vaikka marras-joulukuun hinta. Veikkaan itse et vehnä 170 eur/t, rehuvehnä 145eur/t, rehukaura 145eur/t, rehuohra 120eur/t. Rypsi 395eur/t, härkäpapu 190eur/t.

Ei muuta kuin veikkaamaan. 

Aika kovaa tekstiä mutta varmaan osaksi todellisuutta. Jos tuo 10 vuoden tiputusluku pitäisi kutinsa olisi aika paljon muutoksia tulossa. On selvää että tuet laskevat seuraavan viiden vuoden aikana, itse ennustan noin 30% laskua. Tuottajahinnat eivät sitä korjaa vaan nyt katsotaan kenen perse kestää. Jos tulevaisuudessa myös pellon ja osaksi myös metsän hinta pysyy korkealla on tulevaisuuden tilaluku tiputus vieläkin suurempi sillä sitten heiluu vasara.
Monet ovat miettineet millainen on maatalouden tulevaisuus Suomessa ja jos joku sen ihan oikeesti tietäisi olisi hän aika rahakas tyyppi.

Voisi sanoa näin loppuun että nyt pelimiehet pistäis tilat lihoiksi, sillä ei hinta tästä voi paljon enää nousta. 

Kiitos runsaasta keskustelusta.
Nyt voin kertoa omia kokemuksia suorakylvöstä. Syksyllä ihan ehdoton peli, on turhaa kyntää syksyllä jos meinaa syysviljaa kylvää. Tosin joskus paskanlevityksessä on tullut ongelmia, nimittäin jotkut naapurit ovat vaatineet muokkausta.
Keväällä olen kokeillut monia eri aikoja mutta paras tulos on tullut kun vaan jaksaa odottaa tarpeeksi kauan. Viime kevät oli poikkeus sillä pelto ei kuivanut ollenkaan (kylvöaikana) tarpeeksi.
Syksyllä on tosiaan se hyöty että jos saa suorakylvön onnistumaan vuosi toisensa perään pelto kantaa huonoina syksyinä paremmin. Tosin sekin on pelkää näköharhaa silläpohjamaa kärsii aina jos liian painavalla koneella menee runnomaan. Tästä voi jokainen käydä kyselemässä Vaikka Jokioisissa ja ottaa Laura Alakukkua hihasta kiinni.
Itse kynsin viime keväänä pikkaisen enemmän ja nyt näyttää siltä että se kannatti. Ilman kyntöä on turha miettiä ensi keväänä Rapsin kylvöä.
Eri mieltä saa olla asioista ja jos joku saa pellolta ulos 8t/ha on turha muuttaa työmenetelmiä. Itse tyydyn 5-6tonnin hehtaarisatoihin.

Olen harrastanut suorakylvöä kohta seitsämän vuotta vaihtelevalla menestyksellä. Mitäs mieltä porukka on, onko suorakylvö hyvä vai huono menetelmä pitkässä juoksussa?

Ja kukahan senkin taas maksoi..

Artisti maksaa

Kaupassa samaa sontaa kuin muutkin 400g paketissa 300g lihaa ja loppu mausteita. On suolalla hintaa.

Katsotaan mitä ens kesänä on taas uutta, viime kesänä oli se grilli keihäs vai mikä piru se taas olikaan. Helkkaristi huonompaa kuitenkin kuin perinteiset grillikyljykset. Yks ammattikokki sanoi et ketään selvä järkinen ei osta kaupasta valmiiks maustettua lihaa, siitä kun ei voi valmistaa mitään syömäkelpoista. Annoin kommenttia et on sit aika monta vähäjärkistä Suomenmaassa.

Jokainen voi itte miettiä omal kohdal.

Ei oo perkele kertaakaan mitään hyötyö tullut tuottajalle asti lihatalojen uusista tuotteista. Pieni aika sitten oli HK Ehta, julkistamistilaisuudessa silloinen pääjohtaja ihmetteli miksi porukka nauroi kun mainostettiin maailman parasta sikaa ja kuvassa on helvetin iso karju munat roikkuen!

Hyvässä mallissa on tuottajien markkinointi.

Perjantaina tarjottiin kiinnityshintoja seuraavasti. Toimitus syys-lokakuu. Vehnä 175, Kaura 160, rypsi/rapsi 425, ohraa ei pysty kiinittää. Kiinnityksessä huomioidaan viljoilla 2t/ha ja rypsillä 1t/ha.

Itse veikkaan et kevätvehnä jatkaa noin 180-220 eur/tonni.Ohra sukeltaa 150 eur/tonni alle ja kauraa pistetään taas kerran liikaa ja hinta laskee alle 120 eur/tonni. Rypsi/rapsi siitä en uskalla edes ennustaa mut en jaksa uskoa yli 500 eur/tonni.

Siitä vaan miettimään jos joku tietää on se aika kova heppu/likka.

Viime kasvukaudella härkäpapua oli maassa 9500 hehtaaria, onko tänä vuonna vielä uskoa?

Teollisuus ainakin vei pohjan alta pois, hinnoittelu on syvältä! Vuosi sitten maksettiin tavallisesta härkäpavusta parhaimmillaan 250 eur/t, mut nyt kun sitä viljellään hinta tiputettiin alle 200 eur/t.
Ulkolaisestasoijasta tehtaat maksavat raakavalkuiaseksi muutettuna jopa viisinkertaista hintaa. Joten onko kotieläintalouden harjoittajilla kukkaro kunnossa, sillä rehun hinta nousee kevääseen mennessä jopa10-15%.

Mäen ainakaan jaksa enää vastata noihin kauppalehden sivustojen jurinoihin. Kerran vahinkossa sohaisin muurahaispesää Ruottinlaivalla missä samaan aikaan oli jonkun alan yrittäjiä kaljanhuuruussa pitämässä kokousta. Oli mielenkiintoinen keskustelu ja ei loppunut ennen kuin laivan vahtimestarit tulivat heittämään baarista ulos.
No oppi ja ikä kaikki, jonkulle tosiasioiten kertominen tuottaa tuskaa tai niiden sisäistäminen.

Tää se ongelma Suomessa juuri on. Laskelmat tehdään näyttämään hyvältä ja laskelmalla saa pyyhkiä pers... heti ennen kuin homma on edes lähtenyt pyörimään.

Päivänselvä on että tällä tukipolitiikalla pidetään juuri maatalous Suomessa jollain tavalla edes teoriassa kannattavana jotta kauppa pärjää ja porskuttaa. Tukea tullaan maksamaan tulevaisuudessa ympäristöpainoitteisesti ja on samantekevää mitä pellolta sadollisesti tulee. Ainut pelastus olisi tukien sitominen tuotantoon eli kiloihin ja tasatuki koko Eu:n alueella. Tosin yksikään Sakemanni tai Ranski ei viljelisi tällä tukitasolla mitä Suomessa maksetaan päivääkään.

Kommenti tohon Ryssän perunatarinaan, Ryssä ostaa Suomea pala palalta esim. Varsinais-Suomen rannikolla Ryssät ostaa rantatontteja helvetin kovaan hintaan. Suomalaiset taas ei saa ostaa Ryssästä mitään. Voi kun Kekkonen olis viel henkis

Yksi kirjoittaja otti yhteyttä ja ihmetteli miksi maataloustukeaedes maksetaan. Vastasin hänelle, en minä tiedä tai tarkemmin en ymmärrä. Kysyjä meni hämilleen, luuli varmaan että rupean huutamaan perke... etkö saata.. ymmärrä mitään. No joskus on hyvä olla tyhmä.
Mutta ihan oikeesti en ymmärrä miksi maatalous tukea maksetaan, joku viisas on väittänyt että sen takia että kaupassa saa ruokaa halvemmalla. Miksi sitten se maksaa tällä hetkellä enemmän kuin ennen Eu-ta. Kannataako maanviljelys paremmin nykyään kuin ennen Eu-ta, vastaus ei kannata. Ainut ketä on hyötynyt Eusta on kauppa, katteet on pilvissä ja ostoskeskuksia tehdään kokoajan lisää. Toinen selvä hyötyjä on ne viljelijät jotka luopuvat viljelystä. Tuet maksetaan peltohehtaarien kautta ja jos jossain myynissä, ostaja löytyy lähes samantien hintaan millä hyvänsä.
Mitä haittaa olisi jos tukitaso laskettaisiin tai lopettaisiin, no se että tämä kitukausi loppuisi! Nyt viljelijät tuotantoalaan riippumatta tekevät ilmaista työtä ja nautinto omasta työstä on täysin kadoksissa. Suuruutta ihannoidaan ja uskotaan kaikki mitä muut neuvovat. Markkinointi ja oma ammatin tuoma ylpeys on poissa. Mennään siitä yli mistä aita on matalin!

Minusta se olisi pitkällä juoksulla parempi kuin maataloustuki lopettaisiin ja katsottaisiin koska nälkä pistää jonkun maksamaan. Joku voi olla eri mieltä ja niin saa ollakin.

Kaura on minusta tällä hetkellä ehkä kannattavin kasvi viljoista viljellä, jos ei ole hukkakauraa. Vuosi toisensa perään on helppo saada 5-6 tonni satoja ilman suurempia panostuksia. Voittaa katteessa kevätvehnän leikiten.

Hyvin huomattiin taas persut, kovalla mediakohulla kerrottiin oma energiaohjelma joka olikin sanasta sanaan kopiotu Metalliitolta. Hyvä hyvä Soini!!!
On se pelle sakkia, eli samanlaista kuin muutin sen laitokset muutkin edustajat!!!

Mtk ja Marttila lupasi että sianlihan hinta nousee alkuvuodesta, miten kävi? Taisi mennä väärään suuntaan. Maaseudun tulevaisuudessa annettiin kommenttia, miksi Suomessa suljettiin kaksi sokerijuurikastehdasta? Silloihan kerättiin valtakirjoja ja myyntiin tehtaan ulkomaille joka on jo myyty ainakin kerran eteenpäin. Lannoitetehdas myytiin ja sanottiin että mikään ei muutu, miten kävi?
Viime hallitusneuvotteluissa luvattiin korjata nopeasti Suomalaisten viljelijöiden tulokehitys, korjausta on tehty eli lupaus on pidetty. Harmi vaan että korjaus tehtii väärään suuntaan.
Luulin joskus että Hölmölä on pelkää satua,mutta väärässäolin kyllä se onkin totta.