Kuinka moni Agronettiläinen on lähdössä viikon päästä Keskustan risteilylle kohti Tallinnaa.

**** Onko matka yhdensuuntainen, eli vain meno, ei paluuta ?

[



Mitäs sää itte puuhailet nykyään  työkses?
[/quote]

*** Putkimiehenä leipäni tienaan.

Maitokriisiin olisi olemassa tehokas ja erittäin yksinkertainen ratkaisu, maidontuottajat päättäisivät keskenään leikata tuotantoa 10 %, ensi alkuun, eli jokainen tuottaja leikkaisi omaa tuotantoaan sen 10 prossaa, tällä simppelillä tavalla koko kriisi olisi puolessa vuodessa ohitse.


***** Eikös tuo sama päde niin viljan- lihan- kuin kananmunantuotantoonkin. Prosentteja tietysti tuotantosuunnan mukaan viilattuna?

Mutta taitaa olla niin tyhmää sakkia, ettei tämä yksinkertainen keino ole edes tullut mieleen.

****** Aivan. Allekirjoittanut leikkasi tuotantooan 100% 

[

mutta kannattavuuden on rosvonnut maitovaliokunta!
[/quote]

**** Sanaa "kannattavuus" ei mielestäni kuuluisi käyttää nykymaataloudesta puhuttaessa. Vai tietääkö joku kannattavan tuotantosuunnan?
Maajussit Suomessa ovat kuin rottalauma kellarissa josta on ruoka lopussa. Ruoan puutteessa ne alkavat syödä toisiaan.... Tappelette murusista joita EU-herrojen pöydältä tipahtelee. Surullista seurattavaa....  

Niin, mutta miten tämä oikein ratkaistaan, tukien taso on aleneva samoin hinnat, kustannukset kumminkin nousee, niin pakkohan se on jokaisen lisätä tuotantoa, muuten ei jää itelle kohta mitään ?
[/quote]

****** Onhan siinä aina se toinen tie. Alan vaihto. Suosittelen lämpimästi. Ei enää nappaa EU:n välitarkistukset, ei torjuntavoitot, ei suomalaisten maatalousviranomaisten pilkunnussimismentaliteetti eikä teurastamon kusetukset 

TV1 maanantaina klo 21.00

Näytelmä Jäätteenmäestä

***** Mielenkiintoista, että Jäätteenmäki joutui aikanaan eroamaan paljon pienenmmän "hässäkän" seurauksena,kuin mikä Vanhaseen kohdistuu. Onko tämä merkki koko ajan kiihtyvästä politiikaan ja yleisten arvojen rapautumisesta? Sillähän ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa että Jäätteenmäki on nainen ja Vanhanen mies, eihän? 

no, sittenhän olisi oikein hyvä aika alkaa kehittää toimintaa johonkin muuhun suuntaan kuin vain yksipuoliseen viljelyyn.  mites olisi energiakasvit tai erikoiskasvit ja vientiä varten?

***** Ei, kyllä tuottavinta on allekirjoittaneen harjoittama "tuotantosuunta". Puolet pinta-alasta LHP:ksi ja lopulle nurmea, joka ilmoitetaan kylvöalalomakkeella kuivaksi heinäksi, ympin lisätoimenpiteeksi vähennetty lannoitus-> lannoitekulut minimissä. Naapurin "tehotuottaja"  korjaa kiitollisena nurmisadon pois, kun saa sonneille ilmaista apetta. Kun kaikenlisäksi EU suuressa viisaudessaan päätti ettei LHP:tä tarvitse niittää kuin kolmen vuoden välein on tukipotti tehtyyn työmäärään nähden valtava. 20Ke palkan päälle vuodessa on aika mukava lisä 

[

juu

onko ostettavissa ,onko

mutta koko vuori vielä piilossa


***** Jo Al Capone aikanaan tiesi sanoa että jokainen on ostettavissa kun hinta on tarpeeksi iso. Tämä totuus pitää edelleen paikkansa.

Pistäkääpä arvauksia milloinka Euroopan unioni romahtaa.
Alunperin koko systeemi on suuniteltu 6 jäsen maalle, nyt niitä on jotain 27 kappaletta.

**** Näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa EU ei hajoa. Kaikki todella suuret ja merkittävät päätökset tehdään Saksa-Ranska- Iso-Britannia akselilla ja nämä maat pääsevät aina keskenään sopuun asiasta kuin asiasta (esim. Britannian jäsenmaksupalautukset yms.) Keskisuuret ja pienet maat napisevat tietysti koko ajan kun isot kusee silmään, mutta ne on tehokkaasti sidottu unioniin yhteisellä raha- ja talouspolitiikalla. Viime syksyisen talousmyllerryksen jälkeen viimeisetkin valuuttaunionia kritisoineet ovat vaienneet, koska ymmärtävät mikä merkitys valuutan ja korkojen vakaudella on. Kenelläkään ei yksinkertaisesti ole varaa erota unionista, päinvastoin viimeisetkin euroopan vastarannankiisket ovat nyt kilvan pyrkimässä unioniin ja valuuttaunioniin, öljyvaroillaan elelevää Norjaa lukuunottamatta.

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/maaseudunrahoitus/5BSMAY3Vm/MAATALOUDEN_INVESTOINTITUKIEN_TUKIMUODOT_JA_TUEN_ENIMMAISMAARAT.pdf

...viljatiloille ei käytännössä juuri mitään.

**** Nimimerkki Veeti on oiva esimerkki tukijärjestelmän passivoivasta vaikutuksesta, mitään ei kannata tehdä itse jos ei saa investointitukia...   Koko investointitukijärjestelmä olisi lakkautettava. Ei ole mitään järkeä tuhlata  yhteiskunnan rahaa jo syntyessään konkurssikypsien ja maksukyvyttömien suurnavetoiden ja -sikaloiden rakentamiseen.

 
[/quote]Pitäiskö tehdä rikosilmoitus Auliksesta , olet monta kertaa vaatinut Vanhasen eroa katteettomilla perusteilla .

***** Demokraattisessa valtiossa jokaisella on oikeus vaatia pääministerin eroa halutessaan. Sen kriminalisoiminen olisi fasismia.    

"Käräjäoikeus piti syyttäjän vaatimusta pysyvästä eläintenpitokiellosta kohtuuttomana, kun pariskunta investoi navettaan viime vuonna 50 000 euroa."


Mitä helvetin kohtuutonta? Rikos on rikos, riippumatta siitä paljonko on rahaa kiinni!
Perkele, tätä suomalaista oikeuskäytäntöä. Kohtuuttoman rikollista ja typerää on antaa viidenkymmenen tonnin investoinnin tulokset valua kuukausikausia viemäriin... Ei mitään sääliä tollaisille!

http://www.youtube.com/watch?v=zoII9WrMxc8&feature=related

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 05.10.09 - klo:20:22

Vanhasesta tule pressa koska kestää vituilut hyvin . 

Joo, Matti on kuin kallio, ei kaadu suuremmissakaan myräköissä.

**** Mites se asia nyt olikaan....? Vanhanen on toistaiseksi( huom.toistaiseksi) ainoa politikko jonka vaalirahoitukseen liittyy todistettavasti lainvastaista toimintaa (nuorisosäätiö). Miten edes kaikkein puolueuskollisimmat idiootit voivat näin sokeasti palvoa Vanhasta tavalla josta tulee mieleen entisen Neukkulan henkilökultti? Ihmettelen vaan.... Ja odottelen milloin vastaavia laittomuuksia alkaa tulla esille muitten puolueitten kohdalla.

[
Kyl se hemmetin sotanorsu varmana hoitaa hommat nii et piimäpellet saa märrätä yhä vaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoilla  
[/quote]


***** Tästä ei ole pelkoa. Vai muistaako joku suomalaisen maatalousministerin saaneen joskun jonkun Suomen neuvottelutavoitteen läpi? Tottakai jälkeenpäin puhutaan "torjuntavoitosta" ja "ratkaisusta jonka kanssa voi elää", jotka selkokielellä tarkoittavat "täydellistä tappiota" ja " suomen maatalouden loppuratkaisua"
 

[
Ei se ikää katso. Palkansaaja on monesti hyvin kaavoihinsa kangistunut ja muutosvastarintainen.



Ja esim. maajussitko eivät ole? Perkele! tuo oli päivän paras heitto. 
[/quote]
Kiitos. On aina mukava levittää iloa keskuuteemme.
[/quote]

Molempia hommia kokeilleena voin kyllä sanoa, että palkansaajan pussissa on näemmä aina enemmän euroja kuin maajussin. Ja sekin ero on että nykyisenä palkansaajana realituloni nousee koko ajan, maajussillahan se laskee rajusti vuosi vuodelta. Ja yrittäjän vapaudesta on maajussien kohdalla turha puhua, mitään vapauksia ei ole, ainoastaan velvollisuuksia.