Vaurastuminenhan kun ei ole mahdollista, ellei sitä omaisuutta ole perinyt tai ollut käsittämättömän onnekas jossain kaupassa/lotossa.
Kyllä vaurastuminen on täysin mahdollista, jos heti teini-iästä lähtien elää tarkasti, ei pistä säästyviä rahoja hömppään, vaan sijoittaa ne tuottavasti. Ja kun tuottoa tulee, niin edelleen nekin sijoittaa, ei pistä kulutukseen. Väittäsin, että kun eläkepäivät koittavat, niin varallisuuttaa on, vaikka ei olisi kultalusikka suussa syntynytkään. Pääoma kun kasvaa korkoa korolle, niin pääoma kasvaa yllättävän nopeasti.

Tehoviljelyn aiheuttama ongelma on myös ajoittainen joidenkin maataloustuotteiden vientitarve, joka ei onnistu muulla kuin voimallisella vientituella ja se sekoittaa tyystin maailmanmarkkinat. Se aiheuttaa myös sen, että kehitysmaiden ei kannata mitään syötäväksi kelpaavaa viljellä, vaan esim. tupakka ja huumeet antavat paremman tuoton.
Myös tämä aika älytön tukisysteemi osittain johtuu tästä, viennin dumping-kauppa johtaa alhaisiin tuottajahintoihin. Eipä tuotantomääriä täällä lännen hyvinvointivaltioissa tarvitse paljon himmata, jotta markkinat tervehtyisivät ja tuottaja saisi palkkansa tuottamisesta eikä tuista. Kyllä se luomu-puolella nähdään, että kun tuotteesta on enemmän kysyntää kuin tarjontaa, niin hinta on järjellinen. Kehitysmaissa kyllä on paljon tuotantopotentiaalia, kunhan siellä vaan tuotetaan oikeita  tuotteita eikä huumeita. Kuten olemme huomanneet, niin pienikin pelko jonkun maataloustuotteen pulasta nostaa sen hintaa aika dramaattisesti.

Tuo firma niitä ainakin tekee, tiedä sitten missä myydään, ehkä firmasta voi kysyä  https://www.levypyora.fi/

Kyllä se maidon vesipitoisuus mitataan joka kuukausi, että kiinni jäänti on kohtuullisen varmaa.
Pystyykö tuon näytteenoton ennakoimaan vai onko se säännöllisen epäsäännöllistä? Ennen näytteenottaja kulki maitoauton mukana, joten saattoi hieman ennakoida, jos auto kävi ensin naapurissa ja näki, onko näytteenottopäivä.

Paljonko tuota epärehellisyyttä eli maidon lantraamista vedellä tapahtuu esim. Suomessa, onko arvoisilla maidontuottajilla MUTU-tuntumaa. Sen tiedän, että vuosia sitten kylällämme yksi jäi siitä kiinni. Maitokuski havaitsi asian, vihjaisi  siitä meijerille ja niin maitoauton mukana tuli kerran näytteenottaja täysin odottamatta ja niin käry kävi.

Saavat nyt niin hyvää lääkettä, että sitä ei saa edes apteekin hyllyltä. Osinkoja voi firma toki omistajilleen jakaa, mutta ne jaetaan firman tuloksen perusteella.

Hiesu on maalaji, jolla varmaankin viljelykierrolla voi saada kunnon satoja, ainakin yksipuolinen viljanviljely on sille myrkkyä. Itselläni ei noita hiesuja ollut montaa hehtaaria, mutta huomasin, että välillä pari kolme vuotta kuminaa teki hyvää, viljan sato nousi tonnin puolitoista ja sen jälkeen kyntö kävi helposti, ei olisi uskonut samaksi pelloksi. Kai nurmella on sama vaikutus, mutta pitäsi löytää karjamies, joka sadon sitten korjaisi. Ja kyllä tuo viljelykierto tekisi kyllä hyvää kaikillekin maalajeille, säästäisi pajon ainakin tautiainekustannuksissa.

Kyllä tässä maatalousbisneksessäkin taloudellinen tulos on tärkein ja ainakin siinä luomutilat menestyvät paremmin. Ehkä olisi aika asennemuutokselle, vaikka kuinka oltasiin vanhoja jääriä.

Luonto kun tätä vauhtia saastuu, niin luomulla on ennepitkää rajattomat markkinat. Ja osaava viljelijä kyllä luomussakin saa aika kohtuullisia satoja. Ei luomuun kannta mennä tukien toivossa , vaan kiinnostuksesta tuotantotapaa kohtaan, silloin voi saada tuloksia. Suomi ei tule koskaan pärjäämään tavanomaisessa tuotannossa, näillä pohjoisilla leveysasteilla ei voi saada yhtäaikaa laadukasta ja runsasta satoa, kasvukausi on liian lyhyt.

Taitaa olla koko juttu teatteria, nyt Paavo voi olla Kepun johtajavaalissa. Sitten syksymmällä Paavo taas palaa itse perustamansa puolueen johtoon.

Kai se yksinkertaisempaa on, kun kiinteistönomistaja tekee ja kustantaa rempan ja sitten vuokraa tilat sille Oy:lle. Vuokran sitten voi määritellä siten, että saavuttaa mahdollisimman hyvän kombinaation verotuksen suhteen. Maatilalle vuokra on tulo ja Oy:lle meno.

Eipä kai salojien hinnalla ole suurtakaan eroa niiden iästä riippuen. Salaojat saattavat pelata ihan hyvin, mutta pellot on sotkettu huonoon kuntoon ja vesi ei pääse niihin ojiin. Meikälläkin on 60-luvun alussa tehtyjä tiiliputkiojituksia ja hyvin pelaavat, vaikka soran käyttö tuohon aikaan oli aika minimaalista.

Minulla on kaksi 500 litran varaajaa, rinnankytkentä lienee, kun yläosat ja alaosat on yhdistetty putkella, jäspi-merkkiset.

Kyllä esim. Valtra A93H-traktorissa on nk. ryömintäpuoli. Vaihdeloota 12+12, joista 4 vaihdetta eli yksi alue on varsin hitaita, nopeudet 0,6-2,7 km/h. Itsellä tuo traktori, ei ole ollut vielä käyttöä noille vaihteille.. Myös voimasiirto edistyksellinen, kun napista painaa, niin menee päälle asetus, jossa traktori pysähtyy, kun nostaa jalan kaasupolkimelta.  Tasauspyörästön lukot ja voimanotto menevät päälle keinuvipukatkaisemisesta, siis sähköisesti.

Kyllä Kaisa on maamme kirkain talviurhelutähti, enemmän tarvittasiin hänen laisiaan. Ampumahiihto on herrkkä laji, sen osoitti taas miesten normaalimatka, siinä maailmancupin johtaja sössi kisansa viimesessä ammunnassa, hermo vaan petti. Ihan hieno laji, ei koskaan tiedä varmasti, kuka voittaa, sen on taas nämä olympikisat osoittaneet.