Käytännössä luonnonvalinta toimii juuri noin,  älykkyyskin on jossain määrin perinnöllistä.

Omassa ainakin painen heittää paljon varaajan lämpöjen mukaan , vaikka mitoituskin pitäis olla oikea.
Se on aivan normaalia, että paine vaihtelee varaavassa järjestelmässä, kun veden lämpötila vaihtelee rajoissa 30-90 astetta. Esipaine kannattaa säätää mahdollisimman alhaiseksi, vain sen verran, että varaajan ollessa kylmimmillään pysyvät kaikki patterit vettä täynnä. Jos on kyseessä monikerroksinen talo, pitää paineen olla korkeampi. Jos on vaikkapa 8 metriä korkeuseroa paisuntaäiliöllä ja ylimmällä patterilla, niin vähintään pitää olla esipaine 0,8 baaria, mieluumin varmuuden vuoksi 0,9 baaria. Jos varmmuden vuoksi pistää painetta turhan paljon, alka vesi lentää yilipaineventiilistä turhan aikasin. Kalvopaisunta-astia kannattaa varaavassa järjestelmässä ottaa  minimisuositusta suurempi, silloin pelivara lämpötilan suhteen on suurempi. Itsellä vain tuhannen litran varaaja, mutta paisuntasäiliö on 200 litraa kooltaan.
Minulla kalvopaisuntasäiliön voi tyhjentää vedestä ilman sen irroittamista. Systeemissä on kaksi hanaa, toinen sulkee tulevan putken säiliöön ja toinen hana säiliön kyljessä on hana, josta veden voi päästää pois kalvon takaa. Säiliö pitää asentaa niin, että vesipuoli on alaspäin ja se ilmatila ylöspäin, ilmatäyttöventiili siis säiliön päällä.

Yhdessä tasossa olevan talon kalvopaisunnan esipaine on 0,5 baaria. Mutta pytyssä oleva kalvon takana oleva vesi  on jollain tavoin saatava pois, jotta mittaustulos on oikea.

Ylimmän kerroksen pattereihin se ilma nousee, lieneekö sitten patteritermostaatin venttiilit jumissa, termostaattin hattu irtin ja painaa tapista, niin jumi aukeaa. Minä olen asentanut ylimpään patteriin automaatti-ilmauksen, ei tarvitse avaimen kanssa pelata. Jos vettä lisättäessä avopaisunnan  ylivuotoputkesta tulee vettä, niin pitäsi kyllä ylimmissäkin pattereissa vettä olla. Hyvä merkki, että pattereita pestessä tuli mustaa vettä, sellaista sen pitääkin olla,

Kyllä sulanmaan aikana tehdyistä hakkuista on muutakin haittaa, jälki on usein aika ikävää katseltavaa, kun ajokone on mennyt uraa pitkin pohjia myöten. Kiinnostaa myös, paljonko nämä kesähakkuut eritysesti viime kesänä edistivät kirjanpainajapopulaatioiden lisääntymistä. Ei ennenvanhaan menty metsätöihin lainkaan kesällä, ehkä se on kuitenkin myös metsän kannalta parempi.

Tottahan tuo on, nämä avokätiset investointituet ovat ajaneet tilanteen tähän. Kaiken lisäksi investointituet ovat menneet suoraan rakennusfirmojen ja laitetoimittajien pussiin, kun ovat pistäneet tuottesiinsa ja palveluksiinsa pikantin 10-30% tukilisän. Olisi tämä rakennekehitys ollut huomattavasti järkevämpi, jos se olisi tapahtunut markkinaehtoisesti vapaalla rahoituksella ja aidolla  yrittäjähengellä. 

Paljonkos tuo on euroissa?
Viimeisen kurssin mukaan 4,88 eur.

Joskus 80-luvulla crystal-zetoreita ja Ursuksia nopeutettiin kääntämällä pikavaihdesysteemi toisinpäin.  Siinä ei siis käytetty uusia osia. Olivat todella hitaita vakiona, taisivat kulkea 25-26 km/h

Jos sattuu olemaan harmaantunutta maalaamatonta lautaa seinissä, niin ne kannttaa siististi irroittaa ja myydä. Kaverinkin myi ladon seinälautoja ja sai puolitoista tuhatta euroa.  Nettiin vain ilmoitus, niin ostajia kyllä löytyy.

Lipponen edusti selvästi demareiden oikeistosiipeä, joka ei oikeastaan mitenkään eroa kokoomuksen kaupunkilaisäänestäjistä. Britanniassakin  Blair edusti samaa koulukuntaa ja hänen jälkeensä puolueella on ollut lähinnä alamäkeä.
Lipponen saattoi demarina kohdella ay-liikettä aika tylysti pelkäämättä tällaista tämänhetkistä lakkokiristystä. Demarien vaalivankkureitahan ay-liike parasta aikaa vetää.

Ei ahtisaari ole milloinkaan Demari ollutkaan, mielipiteltään edustaa lähinnä Kokoomuksen oikeistosiipeä. Samananlainenhan Lipponekin oli poliittisesti, löi Ay-liikettä, mutta kun oli demari, niin porukat pysyivät hiljaa

Ei MTK ole kepun haarakonttori . SAK on valitettavasti SDP:N haarakonttori, ei siitä pidä ottaa mallia. Aika ihmeelistähän se olisi, jos Nivalassa tuettaisiin vain toista ehdokasta mieluummin sitten oltasiin tasapuolisia ja ei tuettaisi kumpaakaan.

Otettiin vaan joskus näyte isomman lämpökeskuksen tuhkasta, jossa oli poltettu ainoastaan energiapuusta tehtyä haketta. Oli siinä Kadmiumia yli ohjearvon, joka sallitaan peltoviljelyssä. Tuhka menee nyt takaisin metsään, siis sen lannoittamiseen. Maksa ja munuaiset siinä eniten kärsii, jos ravinnon kautta saa liikaa raskasmetalleja. Mistä tuo metsän kadmium-pitoisuus sitten johtuu, nähtävästi happosateista. Yhdyskuntalittteessä on sama ongelma, taitavat nostaa raskametallien suositusrajoja, ettei tavara jää käteen

Mistä tuhka on peräisin? Aika yllättäen jopa metsähakkeen poltossa syntyvässä tuhkassa on liikaa kadmiumia.

Kyllä sähköistä voimansiirtoa on jo sovellettu ainakin proto-asteella, moottori pyörittää generaattoria ja pyörän navoissa on sähkömoottorit. Junissahan tuo on ollut jo varmaankin 60-luvulta lähtien käytössä, etuna todella pehmeä lähtö, kun voidaan säätää korkea vääntömomentti ja hidas pyörintänopeus yhtä aikaa. Tratorista voidaan tehdä huomattavasti käytökelpoisempi, pyörien kääntymiskulmaa ei rajoita akselien nivelet, voidaan lisätä pyöräparien määrää ja niitä voidaan vapaasti kääntää, siis moniakseliohjaus. Ja ei tarvitse murehtia powershiftien ja portaattomien voimansiirtojen ongelmista.