Viljelijän tuskin kannattaa olla kovin Eu myönteinen. Eikä varmasti suurkuntahankkeen puolesta. Näitä kokoomus ajaa. Pakkosäästöjä, jotta saamme rahaa köyhiin välimeren maihin.

Joo pakko äänestää Väyrystä jos vaihtoehtona on Haavisto. Ei hemmetissä homoparia sentään. On sitä ennenkin ruttoa torjuttu koleralla

Sanotaan et sil voi tehdä monenlaista mut mihinkään ei ole paras laite.Kirjoitin tämän puhelimella

Usko että useimma tuon ajan poliitikot uskoivat neuvostoliiton olevan ikuinen.

Juu kyllä siinä toimii netti myös, mutta tulee kalliiks ja ei toimi kunnolla 2g verkossa. Maaseudulla ei 3g toimi. Pistin kotiin sellaisen V-lan modeemin jonka avulla voin opetella netin käyttöä kännykässä. Siis tuohan toimii n10m säteellä, eikä hommas ole mitään mieltä muuten kuin harjottelemisen takia. Ts olen tällätavoin opetellut sormitekniikkaa ja koettanut googlettaa, käydä sähköpostis yms sellaista jota pienel näytöl on pirun paha tehdä. siis oikea tietokone on pajon parempi. Olen vaan koettanut treenata sen vuoksi, et ulkomail tuo V-lan toimii usein hotelleis yms paikois jopa ilmaiseksi ja täl älypuhelimel voi tosiaan liikkua aika hyvin netis, jos sen kans osaa pelata. Eli jos joskus matkustelee siit voi olla iloa kun voi katsoo sään, sähköpostin, uutiset , tilitiedot, yms. Navigointi on myös joillekin hyvä
Enempi tuo on nuorison peli ja tekstarien lähetyskin on peruskännykäl helpompaa

Tuo turvallisuus asia on kyllä totta, mutta mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä euron kanssa. Kyllä Ruotsikin on Eu maa ja samoin me voisimme olla jatkossakin. En usko että turvatakuut liittyy euroon mitenkään. Tämä euro vaan meni niin perseelleen kuin vain voi, kun otettiin Kreikka, Italia, Portukal siihen mukaan. Olen käynyt välimeren maissa lomalla ja on ihan mahdoton uskoa, että niitä saadaan kuntoon  kymmeneenkään vuoteen. Siellä pikkuravintolan omistaja ei käytä lainkaan kassakonetta vaan panee rahat omaan taskuun.
Tässä asiassa juuri en ymmärrä Saulia, koska hän on pikemminkin Lipposen linjoilla. Siis euro on pelastettava hinnalla millä hyvänsä.Eurosta voimme erota, Se on se pointti, ei eu:sta eroaminen.
minäkin toivon että Eu hankkisi omat Kriisinhallintajoukot. Natoonkin voidaan kyllä liittyä, mutta vasta sen jälkeen Usa on siitä eronnut.

Joo itsekin mietin, että Paavolla on aika kiero menneisyys, mutta ainoana puhuu nyt asiaa. Soinikin puhuu, mutta ampuu hiukan yli. Lipponen ja Niinistö kehuvat euroa johon meidät liitettiin kansalta kysymättä. Ruotsissa kysyttiin eivätkä liittyneet.
Välillä vaikuttaa että pirun kieroa porukkaa kaikki ehdokkaat ovat.

Täällä näkee välillä niitäkin kommentteja, että kyllä Sauli johtaa häh, häh ,hää.
Niin johtaa, mutta eikö se oo surullista, vai voiko joku sanoa, et miksi meidän pitäis kuulua Natoon ja olla Saksan ja Ranskan alaisina.

Tää on menny nykyisin niin vaikeeks. Ennen kaikki oli paremmin, kun tiedettiin et pressan nimi kuukuu olla Urho, ja lapsia sai tukistaa, ja homot oli kaapis, ja papit oli miehiä ja....

Kertokaas mulle jolle puolue ei merkitse mitään, vaan hlö, miksi Sauli olisi hyvä pressa?
Olen ymmärtänyt, että häntä tässä porukassa muutamat äänestää.
Onko jotenkin selitettävissä se asia, että miksi Nato, tai miksi Euron pelastus hinnalla millä hyvänsä olis järkevää viljelijän kannalta?

Niin tuosta euron kannatuksesta vielä. Jos media kysyy kansalaisilta kuka kannattaa euroa, ja kuka siitä eroamista, on nykyinen tulos ymmärrettävä. Onhan euro monessa mielessä hyvä valuutta ja helpottaa turismia kauppaa yms ihmisten elämää ylipäänsä.
Uskon että tulos muuttuu täysin jos kysymys muotoillaan toisin:

Esim: Oletko valmis antamaan lisää päätösvaltaa Suomen raha-asioista EU:n rahaliiton maille näiden maiden yhteisellä valtiosopimuksella jos vain näin voimme pysyä eurovaluutassa.

Tai: Oletko valmis tukemaan seuraavien seuraavien 5v aikana euroopan ongelmamaita yli 10000 Eurolla henkilökohtaisesti ja lisäksi sitoutumaan  20v. aikana tukemaan euroopan ongelmamaita tarvittavalla summalla, jota emme tiedä eurossa pysymisen takia.

Tai: Mihin summaan saakka olet valmis tukemaan henkilökohtaisesti eu ongelmamaita.

Kyllä Vanhanen käsitti hyvinkin asian. Onkin aika ovela mies.
Tuohan on hyvä neuvottelukeino. Siis Suomi voisi hyväksyä joko yksimieliset päätökset tai myös yksinkertaiset enemmistöpäätökset (siis yli 50% kannatus riittää). Suomi ei sensijaan voisi hyväksyä päätösmallia jossa  tarvitaan 85%kannatus. Tässäpä tulisi Ranskalle ja Saksalle selittämistä, miksi he haluavat 85%säännön. Eivät varmaan kehtaa sanoa, että tuolla 85% säännöllä voisi kumpikin maa yksin estää rahastopäätökset, kun taas 50%säännöllä olisivat Suomen kanssa samalla viivalla.

Jos on kova paikka, niin jotain tuollaista pitäisi lähteä esittämään, juuri sillä perusteella, ettei järjestelmä saa suosia suuria maita. Nykyistä 85% määräenemmistöä Suomen ei tule missään nimessä hyväksyä

Jos Soini ei pääse toiselle kierrokselle, uskoisin että persut äänestää Väyrystä. Ovathan Väyrysen ja Soinin kannat lähempinä toisiaan. Sama pätee varmasti myös toisinpäin eli Väyrysen kannattajat äänestää Timoa jos on toisella kiekalla.

Silloin kun olin nuori, oli kansallinen kokoomus sinivalkoinen isänmaallinen puolue. Näyttää että nyt puolue on vaihtanut isänmaakseen kansainväliset suuryritykset ja rahamarkkinat.

Ihan Faktaa noissa Lehtimäen kommenteissa. olen niidenkin pohjalta sitä mieltä, että ulos eurosta. kun vielä pääsee.

Joo, kyllä tuon pressan rooli on aika pieni. silti voi jossain määrin saada omia ajatuksiaan työnnettyä pääministerille ja hallitukselle. Näin voi käydä jos sellaista "unilukkari" tyyppiä tuo pressa.
Ihan alkuun  olisin äänestänyt Saulia, mutta alkaa näyttää että liiaksi mies on rähmällään tuonne keskieurooppaan, eikä halua nähtävästi lopettaa kriisimaiden tukea vaikka rahamme olisivat lopussa. Soiniakin olen miettinyt, mutta taitai eu lopettaa suomen maataloustuet jos Timosta tulis pressa.

Mä luulen että Unioniin menon moni näkee olleen myös virhe, mutta se on sen luokan juttu, että sille virheelle ei enää mahda mitään ja kyllähän se Aho taisi aikoinaan panna väkisin  koko keskustan johdon sitä porukoille suosittelemaan. Tästä rahaliittosta pääsis varmaan vielä pois, jos ei kertakaikkiaan suostuisi näiden valtamaiden saneluun. On ihan tosi, että tolla Paavolla on varmasti melkoinen syntilista, ja mies on omahyväinen että haisee, mutta hiukan pelkään, että nuo muut ehdokkaat myyvät meidät vieläkin halvemmalla. Eli, ei taida löytyä Paavoa parempaakaan.