Joo, kyllähän yksityisillä firmoilla on se tilanne, että jos halutaan ns. huippujohtaja, on maksettava bonuksia ja sovittava kädenpuristusrahoista, mikäli haluaa huippujohtajan saada. Esimerkkinä käy Nokia jossa ei pyyhi hyvin. Elop osaa silti rahastaa. Tottakai on hyvä että näihin puututaan, etenkin kun on valtion raha pelissä.
Saattaapi vain käydä niin, että Finnair syöksyy vielä lujenpaa, kun kootaan halpis hallinto joka kasataan työttömistä naisjohtajista, yms moniosaajista.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että jokin moraaliopetus ja psygoloia on siinä takana kun aina vasta lama-aikaan herätään.

Itsellä on kapea Franskord lieriökone ja ihan toimiva laite ojanreunojen niittoon. Lieriökoneen huono puoli on vaan se että se kokoaa heinät kapealle karholle jonka se sylkee lieriöiden välistä ja esim. luonnonhoitopeltojen niittoon huono tuon takia. Moneen niittoon olisi parempi, että heinä kaatuisi koko työleveydelle tasaisesti. Olen joskus pohtinut, että voisiko lautaset saada pyörimään toisin päin, koska peruuttaessa kone hajoittaa heinän tasaisemmin.

Oikein meni, eli Yhdistyneet Arabiemirikunnat ja kohde oli dubai.

Joo, kiva pätkä tuo Hunttalan Matti. Kyllä näitä Matteja meillä suomessa riittää, mutta pientä se rötöstely on meillä noin globaalisti katsottuna. Oltiin meinaan emännän kanssa sellaisessa maassa jossa syntyperäiset sen maan kansalaiset eivät maksa veroja lainkaan ja valtio maksaa jokaiselle kansalaiselle palkkaa useita tonneja/kk jonka päälle tulee sitten tulot jos tekee työtä. Siinä maassa opinhaluisille kustannettiin ilmaiset opinnot  yliopistoissa ympäri maailmaa aina neljään opintovuoteen asti. Myöskin sähkö ja vesi oli kaikille sen maan kansalisille ilmaista. Bensasta piti maksaa 30senttiä litra. Myös ensiasunnon sai ilmaiseksi kunhan sen maan mies nai sen maan naisen. Siellä maassa oli myös siirtotyöläisiä, ja paljon. Heille ei sitten maksettu kuin alle 200€/kk. Eikä sen maan kansalaisuutta voinut saada lainkaan , asuipa kuinka kauan hyvänsä.Siellä maassa oli kyllä mukava olla turistina, jos ummisti silmänsä noiden siirtotyöläisten sortamisesta. Minä olin siellä
"Söör" ja emäntä oli "Madam". Ja palvelu pelasi.

Juuri näin on että edestä pitäisi johtaa, mutta miksi siitä kiinnostutaan vain huonoina aikoina. kukaan ei puhu muulloin mitään vaikka Finairillakin on mennyt heikosti jo pitkään. Jotenkin tulee mieleen Ulf Sunkvist tapaus . Onko niin että huomio halutaan pois jostain paljon pahemmasta. Eiköhän nämä palkkiot ole pikkurahoja kuitenkin.

Ei sitä mustaa pestä pois tarvii.

Antaa olla vaan ja kyl se sit seuraavilla viljanpuinneilla puhdistuu.
[/quote]

Kyllä se on pestävä kun on ikkunat ja koko puimuri kattoa/olkikoppaa myöten musta.Ei se puhdistu vaan pinttyy.

Taas paljastuu, että valtionyhtiöissä on maksettu sitoutusrahaa ja monilla on potkuraha eli kultainen kädenpuristus. Eihän näistä kukaan puhu kun menee hyvin, miksi nyt vaahdotaan. Olisko siinä se että ihmiset saadaan paremmin hyväksymään pahat vero, yms päätökset kun pannaan muka herratkin kärsimään. Tästä tuli sivujuonteena mieleen, että voisiko meille viljelijöille joku vakuutusyhtiö räätälöidä esim. Sanktiovakuutuksen.

Muuten, lähes kaikissa kameroissa on infraledit pimeänäköä varten, mutta ei ainakaan omilla kameroilla mitään nää pimeässä, onko tyypillistä?

Itselläkin on ollut kaksi kameraa, mutta kumpikin sokaistuu auringosta ja värit vääristyy.Ollin tässä jokinaika sitten linjurin kyydissä ja siinä oli kamera joka antoi suureen näyttöön tosi terävää ja luonnonmukaista kuvaa, siis aivan eri tasoa kuin tällaiset joita olen kokeillut. Onkohan tuo linjurin kamera aivan eri hintaluokkaa?

Mulla on puimurissa sellainen halpiskamera ja hytissä pieni monitori. Aurinko vaan häikäisee tuon kameran tosi pahasti , vaikka olen koittanut laittaavarjostimen kameraan. Kirkkaalla kelillä kuva on plattu ja varjot näkyy korostuneena, samoin värit vääristyy. Onko hyväksi havaittuja malleja käytössä?

Olen viljellyt rypsiä n.20vuoden ajan. Satotasot on olleet välillä 600-2400kg/ha. viimevuodet on kännäongelma ollut tosi hankala, eikä aineet tehoa kuin hetken. Et voi moneen viikkoon lähteä minnekään, kun pitää koko kytätä. sitten vielä yksi asia josta ei juuri puhuta: Nimittäin se että rypsi "rähjää" puimurin. Puimuri on kuin noessa ja vaatii pitkään pesua että edes suurin noki lähtee. Jotkut jopa kehuivat että tulee puimuri ruostesuojattua kun pui viimeksi rypsiä, mutta asia on aivan päinvastoin. rypsi on kyllä säästänyt varastotilaa, mutta nyt kyllä taisi riittää. Mitähän tilalle?

Jos tulkitsen oikein, on turvallisinta ilmoittaa vihantaviljan ja nurmen sekoitus, ihan kuin on kylvettykin. Täytynee vaan tehdä oma kasvulohko tuosta alasta. Ei sitten pitäisi tulla sanomista jos tarkastus osuu kohdalle. Viljasta menee tietysti TOS maksu. Miten mahtoi tuon tukitason kanssa olla?

Olisi tarkoitus kylvää pieni kulma isommasta heinälohkosta uusiksi. ajattelin jotta saisi heti jotain niitettävää kun kylväisi raiheinän sijasta ikäänkuin suojaviljaan. eli kylväisi viljan ja heinän seoksen. Vilja niitettäisiin kuitenkin vihantana eikä jyväsatoa korjattaisi. Miten tällainen pitää ilmoittaa, vai voiko ilmoittaa nurmena, kun on vihreää ja niitetään. Ei viitsisi rajata omaksi kasvulohkoksi tms. hankalaa.

Palaan asiaan hiukan myöhemmin, kun nyt lähdetään viikoksi reissuun.

Joo tutkimukset jatkuu. Näyttää että ajon aikana tuo pinta valahtaa, mutta öljy ei ainakaan lisäänny. En myöskään ole huomannut mitään lätäkköä.Tässä mallissa on sellainen peräöljyn lauhdutin tuolla alla (donitsiksi sanotaan) voiko se vuotaa ja silloin kai menisi peräöljyn joukkoon tuo pakkasneste.