Ja mitä tulee fosforin lisäämiseen nurmelle muina vuosina, ei Kemiralaisena kannata fosforia antaa nurmelle murentakaan. Lisäfosfori ei anna hintansa arvoista sadonlisää nurmella. Ainakin mitä on päätelmiä ymmärtäminen.

Kyllä apilaa sisältäville nurmille tekee lisäfosfori hyvää.. Keväällä pieni annos Kemiralaista (NURY1 tai Pellon Hiven Y)..

Eihän 6230 sekundaa oo enää? Eli sitten 6220 sekunda kyl löytyy... Älä osta kerralla pientä.

http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iA=252998

Uusi karvalakkimallisto.. SE-merkintä kylläkin puuttuu.

JOHN DEERE 6230 PR16/16-4WD TRAKTORI   100/74       4   44190.00 JOHN DEERE 6230 PREMIUM 4WD TRAKTORI   113/83   430/1500   4   62400.00

Toimiiko ne nykyiset letkulevittimet ja multaimet käytännössä? Oon nähny kun jonkun kotimaisen levittimen jakolaitetta on availtu ja teriä teroitettu mutta liete ei ole mennyt läpi. Virtsalla ei ollut ongelmia.

Tarkkussilputulla rehulla ei Livakan multurin "repijä"kattilalla ole mulla ollut juurikaan ongelmia, tukokset yleensä johtuneet että muovia ja paalinarua yms. mennyt repijään...
Pyöröpaalirehun kanssa on varmasti vaikeampaa.

Kuinkas muuten tuo kuivalanta, saako se saman korvauksen kuin lietteen sijoittaminen? Vai perusteleeko ne sillä että lietteessä on helpommin huuhtoutuvassa muodossa fosfori kuin kuivalannassa?

Eikös siinä Mt:ssä sanottu että ei saa kuiva-lannalle.
lehti on jo hukassa, en voi tarkistaa...

PALJON helpommalla pääsee kun joko kyntää,ajaa lapiorullaäkeellä x kertaa tai kylvää suoraan.

Niinpä, hyviä auroja on vaihtokonelistat väärällään, varsinkin jos Etelä-Suomesta viitsii hakea..
Ainakin laitumille kyntö paras vaihtoehto: Vanhat paskat, hylkylaikut, loiseläjät yms. kääntyy syvemmälle pilaamasta uutta nurmea.

Olis ny valinna vaikeutta, minkä näistä ny nappais.. Jd 6230 , Mf 5460 vaiko Valtra N 101..?
Kaikista löytyy jotai hyvää

Siis onko 6230 PreJumi vai Secunda Vissi ero hinnassa ja varusteissa?

Typerästi on Jontikat samalla sarjanumerolla, eikö tuo sekunda vois olla 6025 sarja.
 

traktoriajelulla.
tänään..klo 22.31

Niin eikös siinä tosiaan puhuttu sijoittamisesta, ei multaamisesta. Toivottavasti letkulevitys pääsee tuen piiriin. Nimimerkki ostinko letkulevittimen turhaan...

Eikös tuota voisi porrastaa; maan sisään tapahtuva sijoitus saa sen  56€/ha, kun parempi ravinteiden hyväksikäyttö, eikä HAISE yhtään naapurin nokkaan ja on isötöisempi. Letkulevityksen tueksi riittänee 30-40€/ha.

Sinänsä jännä, jos esitys menee tuollaisenaan läpi. Silloin kasvinviljelytilakin voi saada karjatilan statuksen lantaa vastaanottaessaan.

Tämä on oikein hyvä jos meinaan kasvinkasvattajaksi siirtyä... 
Lietesäiliöstä uima-allas hanke pitänee haudata 

Saas nähdä riittääkö lietettä kaikille, joko joutuu rahalla ostamaan

Kotipaikan torpparina vuodesta 1999. Ensi vuosi vielä tätä kontrahtia jäljellä... jatko sitten... hmmm.....

Lehmiä on, mutta tarkoitus on päästä tissinkoiton ikeestä vihneenviännön autuuteen...lähivuosina (<1000 aamulypsylle heräämistä)

alue on C1.

..esitelty MT:ssä tänään..


Vihdoinkin lietteen sijoittamalla levittämiselle alkaa saada tukea  . Tukea tulee 56€/ha..
Joitain reunaehtoja on:
- Ei saa levittää fosforia pintalevityksenä ko. lohkoille..
- Tukea ei saa jos on valinnut aikaisemmin lannan levitys kasvukaudella toimenpiteen.


Harmi vaan kun alkaa olla oma multausvaunu rippikouluiässä ..No, kyllä sillä tuon yhden 5-vuotiskauden vielä ajaa kun vähän fixaa..

Multainvalmistajat ja -kauppiaat nyt ainakin ovat tyytyväisiä..
Taitaa kauppojen takapihat tyhjetä vanhoista multaimen raadoista..
 

Kyllä ne lykkää sen vakonsa valitettavasti kaikille akrikirkon asiakkaille, myös meille massikkamiehille. Yrittää kai käännyttää. Son vähä niinku yhyren sortin "vartiotorni" tuo Vako, lähetystyötä... turhaan... 

Tuloohan tuo Valtra-viestikin säännölleen, vaikken missään tekemisissä ole ollut valmetin/valtran kanssa ..oisko mtk-takapiruna..
No, viimeisessä Valtun lehdessä oli sentäs jotain mielenkiintoista: Se uusi etunostolaite, mikä kääntyy ohjauksen mukaan..Laittaakohan Acco tuon massikkaankin..


***
Olisko tuon JD-DVD:n jontikat sitten "uutta" 6030SE-sarjaa..

nokialaisia ovat olleet:
8810
6250
5140i

Vako lehdykän välissä tuli jontikan esittely dvd..

Traktori esittelyssä oli 6030-sarjasta joku karvalakkiversio, portaattomasta ei sanaakaan

Suomenkielisille ei esittelyvideota ajosilppurista. Saksalaisessa versiossa nätisti JD puhalti kahteen vierekkäin rinnalla kulkevaan vaunuun 

Kattelin tota kuvaa ajatuksella ja vertasin sitä omaan yksilöön. Katkoskohta on vaihteiston ja peräkotelon tienoilla. Toisesta kuvasta näkyy, kuinka on ajeltu vinosti ojan yli.

Syitä: Liian suuri nopeus notkoon ajettaes, josta isku topparille jne.
tai valuvikaa peräkotelon puoleises osas, josta kielii ruskehtava paikka murtumas =vanhaa vikaa jo.
Tai sitte molemmat.

Tuossa linkissähän kerrotaan kahdesta eri massikasta:kylvökonetraktori on 8130 ja halkeamat on 3670:stä..

Massikalla tuota rungonkatkeiluongelmaa ei ole.

Erillistä katkeavaa runkoa kun ei ole.

No jaa...
Eipä kestänyt tuo:

http://www.farmphoto.com/FPv2/message.aspx?mid=363351

Meneekös nyky-Massikoissa etunostimen runko taka-akselille saakka, siis tehdasasenteisissa tai He-Vassa?

Mulla vähän vastaava systeemi kuin em.linkissä:
Etunostimeen pneuma (kuorman kera) 1400kg ja taakse äes 1200kg.. Jäi massikka ottamatta...valitettavasti.