Euroopan heikoimmilla edellytyksillä, heikoimmilla hehtaarisadoilla, heikoimmilla eduilla, Euroopan heikoimpaa hintaa.

Miksi kerätä mtk;lle jotakin valiokuntamaksua viljakaupan edunvalvontaan.

Kysymys pitäisi kuulua miksi kerätä valiokuntamaksua valiokunnalle, jota ei enää ole? Valiokunnat lopetettiin vuodenvaihteessa. Taisi maitovaliokunta jäädä en ole varma.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 31.12.16 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.12.16 - klo:17:31

Toinen juttu tähän liittyen on kivi-maito. Kun Valion kilpailijoiden toiminnan jatkuvuutta näin kerran tuetaan ja varmistetaan suoralla valvonnalla ja isoilla sakoilla, niin miksi tällainen myyntivelvoite voi olla aina vain voimassa? Hollannissakin moinen määräaikainen velvoite poistuu ylihuomenna, mutta täällä ei ole puhettakaan?

Ja on tietty totta, ettei kivi-maito ole Valiolle yleensä kovin iso ongelma, mutta silti se on käsittämätön erikoisuus jollaista ei muualla pahemmin tunneta. Arlakin öykkäröi määräävässä asemassa siellä sun täällä, mutta ei silti joudu myymään maitoa omakustannushintaan suht isoja määriä.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/arla-hakee-tuottajia-hollannissa-kivi-maitohana-sulkeutuu-1.173910

Tuli mieleen,ei ole kauaa kun kivi tutki Yaran toimintaa.Reilua kauppaa,jatkakaa samaan malliin.MaasTullissa näkyi olevan samanlaista viitttausta S:n ja K:n suuntaan,sama tutkiiko kivi vai ei,kuluttajia alkutuottajia kuppaavat firmat saa kumminkin kiviltä puhtaat paperit välistä vetämisestä.Onkohan kiviläiset juosseet päänsä seinään vai mistä johtuu,että tämä homma on mennyt näin nurinkuriseksi?

Niitä bonus-kortteja on kahdenlaisia. Semmoisia mitkä on tarkoitettu tavan tallaajille ja semmoisia millä saa henkilökunta alennukset ja isommat prosentit. Arvaa kumpuaa löytyy todennäköisesti virkamiehiltä.

Kyllä ne oli kaikki samanlaisia. Osassa oli vain henkilökuntatarra. Näilä oli kaupan henkilökunnalla ja hallinnolla.  Näillä sai henkilökunta -alennusta omasta osuuskaupasta ei naapurin.

Tuon valio-casen suuri merkitys on osuustoiminnallisten yritysten voitonjaon maksaminen. Ja ei olisi ohmeellistä jos verottajaei kiinnostuisi tästä. Onko voiton maksaminen maidonhinnassa peiteltyä osingonjakoa.

"KHO:n tuomio nimittäin iskee myös laajemmin osuustoiminnallisten yritysten tapaan jakaa voittoaan ja mahdollisuuksiin hinnoitella tuotteitaan.

Valio vetosi puolustuksessaan siihen, että perusmaidot halpamyyntinäkin olivat sille muita vaihtoehtoja parempi bisnes – se takasi yhtiön mukaan sen tuottajille tilanteessa parhaan tuottajahinnan.

Valion mielestä viranomaisten olisi pitänyt tarkastella sen koko tuotevalikoimaa, josta tilityskyky tuottajille muodostui. Oikeus piti kuitenkin keskeisenä tarkkailla määräävässä asemassa olevan yrityksen hinnoittelua tuotekohtaisesti."

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 29.12.16 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 29.12.16 - klo:12:24

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 29.12.16 - klo:11:41

Korkein hallinto-oikeus on välipäätöksellään 19.8.2014 taltionume-
ro 2442 kieltänyt markkinaoikeuden valituksenalaisen päätöksen
täytäntöönpanon Valion maksettavaksi määrätyn seuraamusmaksun
osalta.
(1181) Pääasian tultua tällä päätöksellä näin ratkaistuksi korkeimman hal-
linto-oikeuden välipäätöksellä määrätty täytäntöönpanoa koskeva
kielto raukeaa.

Korvaukset menee arla oylle eli arla suomelle. Tämän kotipaikka on sipoo..

Juustoporttikin voi maksaa hyvät jälkitilit pian.

Tota maksulappua ei liene paljon mahdollista siirtää. Mutta uutisoinnista päätellen Valio tulee tekemään kaikkensa jotta muiden firmojen suomalaiset maidontuottajat saavat odottaa oikeutettuja korvausrahojaan niin pitkään kuin suinkin mahdollista. Kaikki oikeusasteet maksimiajoilla läpi.

Valtaosa korvauksista on kait haussa Arlalle, joka kyllä maksaa rahat (mitä sitä nyt sitten irtoaakaan) ihan muille kuin suomalaisille maidontuottajille.

Noinhan se juurikin menee.

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 29.12.16 - klo:10:53

OIKEUS ON VOITTANUT!

Kepulimafian pahin mätäpaise on saanut tuomionsa!

VOI TÄTÄ ILON PÄIVÄÄ!

Nyt vaan odotetaan korvausvaatimusten läpimenoa!

Hyväähän kannattaa odotta,vaikkei sitä saisikaan. Se moni kurki kuolee ennen kun korvaukset on maksussa jos sittenkään.

Lasku tulee postissa ensi viikolla.

"
Korkein hallinto-oikeus on välipäätöksellään 19.8.2014 taltionume-
ro 2442 kieltänyt markkinaoikeuden valituksenalaisen päätöksen
täytäntöönpanon Valion maksettavaksi määrätyn seuraamusmaksun
osalta.
(1181) Pääasian tultua tällä päätöksellä näin ratkaistuksi korkeimman hal-
linto-oikeuden välipäätöksellä määrätty täytäntöönpanoa koskeva
kielto raukeaa.
"

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/kho-piti-markkinaoikeuden-päätöksen-voimassa-valiolle-70-miljoonan-euron-sakot-1.173779

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 25.12.16 - klo:10:51

Osuuskunnille tästä tulee kova päätös. Verotus menee uusiksi ja mankalaperiaate kumotaan.

 Pidä tuo, nyt on annostus kohallaan.

Tuossahan ne itse sen toteaa.
"Valion mukaan sen innovatiivisen tuotteiden menestys synnyttää suurimmaksi osaksi yhtiön voiton, joka sisältyy Valion maidontuottajaomistajille maksettuun tilityshintaan.

Valion mielestä korkein hallinto-oikeus tuleekin tekemään ennakkopäätöksen muun muassa siitä, onko osuustoiminnallisen yrityksen toiminnan tuottama voitto kilpailuoikeudellisessa tarkastelussa vältettävissä oleva kustannus."

Minnekköhän nämä TOS-maksu rahat päätyy rautakeskon edustamien SW ja Graminorin lajikkeidden osalta. Jostain kuulin joskus että maksut jäisivät kokonaan keskolle. Mahtoko pitää paikkaansa? Kansallisesti suojattujen lajikkeiden listalla ei kai ole kai kuin Borealin, SW ja Graminorin lajikkeita

Sitten on myös eu-suojattuja lajikkeita.
Jos aletaan halkomaan hiuksia, niin tossiraja on korkeampi näillä. Suomessa kaikki on niputettu samaan katekoriaan.

"Kansallisesti suojattujen lajikkeiden osalta TOS -maksuvelvollisia ovat yli 10 peltohehtaarin tilat, perunan
osalta kuitenkin kaikki vähintään 2 hehtaaria perunaa tai vähintään 1 hehtaaria katteenalaista
varhaisperunaa viljelevät tilat. EU-suojattujen lajikkeiden osalta TOS -maksuvelvollisuus koskee yli 92 tonnia
laskennallista satoa tuottavia tiloja, perunan osalta kuitenkin kaikkia vähintään 7 hehtaaria perunaa viljeleviä
tiloja."

"Peltokasvituen määrittelevänä satotasona käytetään viljoille, valkuaiskasveille, öljypellavalle, säilörehunurmelle ja kesannolle A-tuotantoalueella 3,4 tonnia hehtaarilta, B—C1 -tuotantoalueella C1 -tuotantoalueen saaristoa lukuun ottamatta 2,8 tonnia hehtaarilta ja C1 -tuotantoalueen saaristossa sekäC2—C4 -tuotantoalueella 2,3 tonnia hehtaa-
rilta.
"
Eli tään 92 tn mukaa A:lla raja menee 27 ha B ja C1 32 ja C 2 40 ha.

Tietenkin mtk voi sopia jäsentensä puolesta, että kaikki maksavat 70%. Tämä tietenkin herättää vähän jääviyskysymyksiä. Kun ne on olleet tapetilla. Mtk kun omistaa borealista osuuden ja saa sitäkautta tuloja. Eli kun "sopii" suuren korvauksen saa enemmän osinkoja.

Sillä sertisäkillä pitää elättää monta loista. Raakaeräntuottaja, jalostaja, evira, siemenliike, inspecta......

Jos siemenen hintaa haluttaisiin halpuuttaa.  Niin jalostaja pistäisi lajikkeet vapaaseen jakoon. Jokainen joka haluaisi, voisi ostaa kantasiemenet siihen lajikkeeseen, mihin haluaisi.

Tää on vähän ihmeellistä, että valtion omistama laitos antaa muutamille firmoille tilaisuuden tahkota rahhaa.

Osuuskunnille tästä tulee kova päätös. Verotus menee uusiksi ja mankalaperiaate kumotaan.

Olisko siemenviljelynkin aika siirtyä markkinatalouteen kaikki kustannukset siemenen hintaan eikä mitään pakkomaksuja jotka myrkyttää koko alan maineen. Vai mitä Itu-Matti?

Tulis aika tyyriitä jyviä. Käyttöaste sertillä 25 % . Eli jos 3/4 siementen käyttöoikeus- / tosmaksuista siirrettäisiin sertiin rojaltia tulis 70 €/tn lisää. Tästä siirtyis loppuhintoihin ehkä 50 ja parikymppiä jäis taikapölyttäjän tappioksi.

Onneksi näkin jutut tulee maakuntien hoidettavaksi. Saavat ihan itse päättää mihin rahat pistetään, sairaan- vai tiehoitoon?

Tulevan viikon biisi.
http://yle.fi/uutiset/3-9360114

Tänä päivänä saisi olla valmistajan puolesta netissä kaikki, helpottaisi aika paljon ostajan ja varaosamyyjän elämää, kun saisi antaa suoraan varaosanumeron, niin myyjän ei tarvisi katsoa kuin hinta ja saatavuus osalle.

Kyllähän niitä on massikalle johannekselle ja nyykkärille nyt ainakin. hardille amatsoonille jne..

>Clayssoni ja new holland

Ovat olleet sama asia v.64 lähtien

Riippuu tarkastelutarkkudesta.
1964  Claeys'n osti Sperry New Holland. 1967 nimi vaihdettiin Claysoniksi. 1986 yhdistettiin Ford. 1991 Fordin osti Fiatagri ja syntyi New Holland.

Vähän samoin voisi sitten sanoa, että Munktell ja valtra on sama asia.

Munktell => Bolinder-Munktell,  => Volvo BM => Volvo BM Valmet => Valmet => Valmet-Valtra => Valtra

Allis-Chalmers, Fahr, Valmet, Nuffield, Leyland, Zetor, Deutz-Fahr, ZTS, Kubota, Same, Lamborghini, Case IH, MF, Claas.

Siinä pitäs olla maataloustraktorimerkit joita kesko on maahantuonut ja myynyt.

Clayssoni ja new holland puuttuu.

Nythän mä vasta hokasin, nootta puhe oli vaan trakraattoreista.