Mitä skänsä valittamaan. Sehän tekee maatalouden parasta bisnestä ja jos on onnistunut olenmaan yli investoimatta niin varmasti voi menestyäkin. Kaikki on kiinni siitä mitä se tekee silloin kun ei viljele.Sen verran vähän myymistä, että jotain täytyisi vielä keksi. Eläkkeelle ei voisi siirtyä ikää liian vähän ja niin paljon noista ei saa että voisi jäädä omalle eläkkeelleMä oon vaan realisti näiden juttujen kanssa. Joskus aikoinaan jaksoin vielä uskoa, mutta en enää. Nykyään on vain kyse siitä mistä saat imuroitua eniten tukieuroja.Jos joku sen keksisi miten tämän kurimuksen saisi selätettyä ilman että tarvisi lopettaa?Tavan maajussilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lopettaa. Kyse on vain siitä kuinka pitkälle sen lopettamispäätöksen voi siirtää ja ehtiikö ennen sitä suunta muuttumaan..
Sulla on kyllä joku saatanan syysmasennus, pidä hauskaa välillä ja iloistu.
Myy maat pois ni ei oo elämä enää vaikeaa. 😂
Mene oikeisiin töihin. 😂
Sinäkö vellari oot muka oikeisa töisä salli mun nauraa
Nyt kysymys, montako kertaa SkäNsä on valittanut talouttaan näillä sivuilla? No Tossia ja MTKn jäsenmaksua, sillä ei ole varaa maksaa, mutta muuten taitaa olla omillaan toimeentuleva hemmo. Toki monelle aiheuttaa selvää mielipahaa käytäessään Hankmoa ja hytitöntä Deutsin puimuria. Mutta mä en niistäkään häiriinny, jatkakoon samaan malliin ja nauttikoon elämästään ja kättensä töistä
"Kättensä töistä"...
😂😂😂😂🤣🤣🤣
Niitä riittä… 😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣
Kyllä, mönkijänysväämistä ja masturbaatiota verstaalla.... 😂
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - vms1
Äkkiä kun tätä lasketaan, niin kyllähän apulannankin hinnan täytyy vähintään tuplaantua koska viljasta saa nyt enemmän. Jos sen viljanhinnan pitäisi siis siirtyä ketjussa välittömästi eteenpäin joka suuntaan
Ei ole mitään vaaraa että näin ei kävisi jos viljanviljelijöille tilitetään enemmän niin varmasti löytyy ottajia heti perään.
>Onko markkinatalous sitä, että toisia tuetaan enemmän vähän tiätsä niinku fiilispohjalta.pellon hinta tuntus olevan tuossa ajankohtaisessa linkissä iso ongelma vähävaraiselle maitotilalle, millä tuotannonsuunnalla siellä etelässä on niin hirmuiset tuet ja tulot että maitotilat ei pärjää
Kavereita tuetaan enemmän,kuin niitä jotka eivät ole kavereita.
"Tärkeää on myös tukitoimien kohdennus: tuen ”kovan
ytimen” pitää kohdentua tuottaville tiloille.
Esimerkiksi luonnonhaittakorvauksen yleinen korotus ei
näin toimisi, Marttila linjaa"
Viljanviljelijöillä.
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.
Toi "itsensä ongelmista ulos puhuminen" leimaa tätä koko alaa. Koskee myös tietä yrittäjiä... ongelmiin ei tartuta kun vika ja syy puhutaan jonkin muun niskoille.
Enkä ole ollut Sinun kanssasi puheissa muutamaan vuoteen, voidaan kyllä rupatella jos joku nyt mättää vahvasti.
Juu siis henkilökohtaisesti et ole kyllä tehny mitään väärää kun et ikinä ole maksullista neuvoa antanutkaan. Enemmänkin trollaan tuon edustamasi yrityksen puolesta jota ei ihan helposti saa vastuuseen tekemisistään.
Ittellä nyt menee tavallaan huonosti mutta se ei johdu prorahastuksesta juurikaan ja uskoisin/ toivoisin että tilanne kääntyy.
Sitä vaan toivon noin yleisesti että niittä joita on neuvottu esim neuvo rahoilla pysyttäisi nyt myös "kabereina" ja neuvottaisi miten tilanteesta selvitään että ei vaan joku vaivu viimeiseen päätökseen. Tilanne on siis oikeasti sen verran kriittinen että monikaan ei tarvitse tietoa kuka lopulta kantaa vastuun vaan sen keinon miten tilanteesta selvitään ihan kädestäpitäen. Eli miten eläimiä jaksetaan hoitaa ja mistä saadaan rehut haalittua ja että joku jopa pitää huolen että niitä rehuja oikeasti on silloin maaliskuun jälkeen. Neuvojalta ja monelta muulta voi tuntua että ihan ihmeellistä paapomista mutta totuus voi olla että täysin lyöty maitotilan isäntäpari voi tarvita melko rankkaakin ohjausta että homma saadaan raiteille.
Eniten mua ottaa päähän, kun moni tituleeraa itsensä yrittäjäksi ja sitten alkaa se valitus ja unohtuu että yritystoimintaan kuuluu riski luonnollisena asiana.
Mää näen ongelmana sen että maatalousyrittäjille ei ole opetettu kriisiajan johtamista..
Hyvinä aikoina kaikki olivat hyviä johtajia ja homma sujui tietty muutenkin hyvin. Nyt vaikeina aikoina vanha johtamisen malli ei vaan toimi. Nykyään joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä ja niitä ei osata tehdä.. Aiemmin päätökset olivat helppoja, kun jokaiseen päätökseen oli varaa.
Nyt pienikin pulma tai ongelma johtaa suureen stressiin ja eteenkin miehillä stressi johtaa jankuttamiseen ja oleellisten asioiden unohtamiseen. Tämä siis johtuu aivorakenteesta. Puuhaillaan epäoleellisia asioita koska ne ovat "päällimmäisinä komentojonossa" ja tärkeitä päätöksiä lykätään.
Etkö muistaakseni ole neuvonnan ammattilainen. Eli nyt on aika korjata ne vuosia sitten annetut neuvot niin että tila tuottaa sen 20-30 tonnia tuloa/ tekijä. Siihen saakka kunnes neuvottavat tilat saavuttaa sen tason ei pitäisi ainoallekaan neuvojalle maksaa palkkaa koska neuvonta ei ole ollut asianmukaista. Eli kaikkien alalla olevien pitäisi olla samassa veneessä sekä nousuissa että laskuissa eikä vaan huudella että ei hallita kriisinhallintaa...
Asiantuntijatyö on sellaista, että asiakkaalle kerrotaan miten hänen tekemänsä työ todennäköisimmin tulee vaikuttamaan. Tai mitä hänen pitäisi tehdä jotta tilanne TODENNÄKÖISIMMIN muuttuisi kohti tavoitetta.
Sitten se yrittäjän oma tahto ja jaksaminen ratkaisee sen mitä oikeasti tulee tapahtumaan. Ja sattumalla on aina vaikutuksensa.
Sit kevennys loppuun: Miten maitotila saadaan tuottamaan 20 tonnia/tekijä?
=Pudotetaan tuotosta pari tonnia
Ensiksi haukutaan yrittäjiä ja ollaan nevovinaan ja heti kun joku vaatii hieman vastuuta sanomisista (joista asiakas joutuu maksamaan) niin heti perään puhutaan itsensä helposti ongelmista pois jotta ei ainakaan joudu mihinkään vastuuseen.