Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 27

Aiheet - vms1

Miksi oma silmä ei totu tohon uuden sarjan valmettiin. Eli tää nelossarja. Mun mielestä se on ruma ja hieman halvan näköinen. Eniten pistää silmään noi tuikut hytin yläkulmassa ja jotenkin kauhean muodottoman näköinen konepeitto joka näyttää samalta kuin liian iso ahteri naisella. Omaan silmään osuu paremmin nää kolmossarjan muotoilut eikä ne aikaisemmat muovikuorellisetkaan huonoja ollu.

Tähän voi myös esittää muita hienoja ja vähemmän hienoja maatalouskone ja kalustomielipiteitä.

Ps. Kuva olisi kiva mutta en puhelimella viitti kaivaa.
Tulisikohan siitä mitään jos viljelijät perustaisi isohkon osuuskunnan joka hankkisi pikkuhiljaa erinäköisiä yrityksiä hallintaansa. Pikkuhkljaa maksettaisi osuuskunnat itselleen ja sitten pidettäisi kiinni että omistajaksi ei pääsisi muuten kuin että asioisi ko yrityksessä. Samoin lopullinen liikevoitto jaettaisi sen mukaan miten on käyttänyt firman palveluita. Mallia voisi ottaa valiolta.

Tällainen tulee siis väliajoin mieleen kun on niin tunne että kauppa vetää välistä. Kaksi hyvää kohdetta olisi tossa viimeaikoina ollut myynnissä eli hankkia ja mikälie sivan tavaratalokokonaisuus.Aika kovia tekijöitä kuitenkin jos olisivat muiden seassa tuottamassa viljelijöille hyvää.
Onko raatilaisilla kokemusta. Ittellä olisi nykyisen suunnitelman mukaan tollaselle tarvetta mutta miten toimii. Koko karja siis ruokittaisi ja hiehot myös kestokuivitettaisi.
Metsätalous / Kilpailuvirasto asialle
: 12.03.16 - klo:15:34
Jos toi maitokeissi etenee niin eikö porukalla voitaisi haastaa metsäyhtiöt.

Aihehan voisi olla seuraava eli he tuottavat kantohinnassa hakkuun ja ajon alle tuotantokustannuksien jotta saisivat muut alalla toimivat pois markkinoilta jonka jälkeen saavat päsmäröidä millä hinnalla haluavat.

paperillahan asia pitäisi olla selkeä kun sama tuote on myytäessä arvokkaampi kannossa kiinni kuin tien varressa kasalla.
Metsätalous / Tää homma muuten kusee
: 12.03.16 - klo:15:24
Viisas on varmasti nähnyt kehityksen pitkään mutta tyhmä hoksaa myöhemmin eli.

Nyt ku metsäteollisuus investoi niin maan perusteellisesti ja kaikki hehkuttaa että kohta metsänomistaja hukkuu rahaan niin ei kannata viellä snorkkelia hommata. Noi penteleet investoi sinne selluun eli kuituun jolloin intresseissä on tuhota metsät halpaan hintaan ennen kun ne kerkiää tukkikokoon . Hinnan ero kun kuitenkin on se 30 euroa kuutiota kohden niin maanomistajan intresseissä olisi saada myydä tukkia eikä mitään kuitua. Mistä me nyt yhtäkkiä revitään tukin käyttäjiä...
Metsätalous / Mätästyksestä
: 03.03.16 - klo:08:16
Onko pakko mätästää jos ei halua. Onko omakohtaisia kokemuksia mitä tapshtuu jos kuusen taimia istuttaa mätästämättömälle palstalle. Jos vaikks ruohoa torjuu sitten kemialisesti seuraavana keväänä.
Millainen kone olisi paras raktorin taakse kun noita lumihommia tekee. Edessä menee alueaura mutta taakse olisi hyvä saada joku sopiva härveli. Tarve olisi jonkinlainen linko mikä toimisi sekä ajettaessa että peruuttaessa ja sen pitäisi heittää molemmille sivuille. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin että nuoskalumi ei häiritsisi toimintaa. Kestävyys pitäisi olla isäntälinjalle sopiva eli että kestää mitä vaan
Olisi aika löytää muutama vähän korkeamman tason laskelmoijaa funtsimaan mikä nyt olisi oikeasti järkevää.

Nato ja usa ei ole mitenkään vaarallinen. Niille menee vain kauhea kasa rahaa ja ne surraisi maassa varusteineen mutta tuskin tekisivät pahaa kissallekaan. Se mikä olisi olennaista olisi osaa ennakoida miten venäjä käyttäytyy eri skenaarioissa ja osata varautua sen mukaan. Kukaanhan ei oikeasti kaipaa sotaa tai konfliktia ja politiikan avulla ko tilanne pitäisi pystyä välttämään. Se että riittääkö poliittista osaamista asiaan onkin eri juttu.

ja yhä edelleen venäjä on Suomelle lähin ja paras kauppamaa. Sinne pitäisi saada kaupankäynti jatkumaan kaikin tavoin. Tämä on asia mikä on euroopalle toissijainen asia mutta Suomelle ei. Asia valkenee ihan karttaa katsomalla. Eurooppa on ympäröity vedellä mistä kauppasuhteet on meriteitse helpot. Suomi taas on sisävesimaa jolla on 1000 kilsaa suoraa rajaa itään jolloin kauppakumppanuus olisi vallankin Suomen etu.


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/niinisto-nato-kivi-on-syyta-kaantaa-suomi-saisi-aseisiin-puoli-miljoonaa-sotilasta/
Tai kuuntele käyttäjiä.

Haukutaan vaihteeksi valtraa.

Eli joku älykääpiö on asentanut tasauspyörästöön kolmiasentoisen kytkimen. Asentoja on poissa, sitten keskiasento haisteleva joka kytkeytyy päälle kun renkaat sutii ja pomppaa pois kun käyttää jarrua tai kääntää rattia. Tää voisi olla paremmin toteutettu mutta menee nyt noinkin.
Mutta sitten se viimeinen asento. Eli sen kun painaa pohjaan niin voisi äkkiseltään olettaa että lukko on kiinni. Näin ei kuitenkaan ole vaan ko juttu pomppaa pois kun hipaisee jarrua. Ihan keskivertaa vaarallisempi juttu kun laskee jotain mäenrinnettä alas moottorijarrutuksella ja sitten paino ryntäyttää moottoria niin joutuu painamaan jarrua ja samalla lukko irti ja keksintö karkaa samantein.
Sama ilmiö on tiukasta paikkaa liikeellelähtö jossa pystyisi kytkimen ja jarrun kanssa pitämään keksintöä paikallaan ja sitten jarrua pikkuhiljaa päästämällä rupeaisi pyörät vetämään. Mutta lukko on irti kunnes jarruvalot sammuu. Tällaista järjestelyä kukaan paljon raktoria ajava ei ikinä toivoisi. Välimuotoja voi olla monenlaisia mutta viimeinen valinta olisi aina että kaikki lukot ja nelivedot kiinni oli muu tilanne mikä vaan...
Koneet, laitteet ja tekniikka / Hydepumppu.
: 08.02.16 - klo:18:39
Hei on taas tehty nopeita harkitsemattomia ostoksia. Jos ja kun kytkee hydraulipumpun alennusvaihteella ulosottoakseliin ja laittaa imun raktorin vapaaseen paluun ja sitten vie paineen hydraulimoottorin läpi ja takaisin tankkiin vaikka täyttökorkin kautta niin miksi kaikki ei toimisi niin kuin strömsössä.

Ja vapaassa paluussa ei pitäisi olla pohjaventtiiliä mutta kärsä joka menee öljypinnan alle on...
Kertokaas viisaat noin teoriapohjalta kun ei oteta huomioon lannanlevitysaikoja että jos asentaisi kyntöauroihin jokaisen siiven eteen lietesuuttimet ja sitten vaikka raktorin keulaan säiliön. Sitten laittaisi pari siirtokärryä ajamaan lietettä sitä mukaa kuin kyntelee. Tätä kun tekisi oikein myöhään syksyllä pakkasten aikaan niin koskematon maa olisi sulaa mutta kynnön jälkeen maa ja liete jäätyisi heti. Tällöin ravinteet olisi heti käytettävissä keväällä. Tällä säästäisi tallausvaurioita varsinkin keväällä ja saisi ravinteet aikaisin käyttöön.
Oli viimeisessä käytännön-maamiehessä taas joku hoksannu peltojensa kasvukunnon heikentyneen kun raskailla koneilla oli juntannu. Niin ne silmät vaan aukeaa pikkuhiljaa.

Kehitysversio jo kulttimaiseen statukseen nousseelle innovaatiolle on seuraavanlainen.

Tehdään kone joka kaivaa kaksi noin metrin levyistä uraa jotka on noin 40 cm syviä ja samantien täyttää urat murskeella siten että pohjalle karkeampaa ja pintaan sitten ohuempaa. Lisäksi pois kaivettu maa levitetään urien väliin ja vaikka 1,5 metriä urien molemmille puolille. Tällä koneella kierretään viljelty pelto viljelykaluston mukaan noin ensimmäisessä ruiskutusurassa. Tästä saadaan kantava ura koko pellon ympäri mitä käytetään hyväksi päisteajossa jolloin tallaustappiot pienenee dramasttisesti. Lisäksi urat on hieman korkeammalla jolloin ne kuivuu hieman paremmin.

Viljelyteknisesti järjestelmä vaatii kaverikseen hyvän ajouraopastimen jotta pystytään tekemään useita " avauksia" työtä tehdessä ja työn edetessä päästään peruuttamatta aina seuraavalle työuralle. Peltojen kulmiin sitten tietenkin liittymät sopivasti millä päästään yleisille teille.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Mites kivi.
: 21.01.16 - klo:18:32
Niin onko mitään kuulunut. Joskus huhuttiin että tulisi jotain päätöksiä mutta miksi nyt venkurretaan. Onko kyseessä jo niin hurjat luvut että nuijankopauttajaa rupee jänskättää. Tietääkö joku mikä tilanne on.
Paljonkohan suomen maidontuotanto on kärsinyt siitä että on yritetty tuottaa maailman parasta solujen ja bakteereiden osalta. Epäilen että lääkitys ja erikseenlypsymäärät on todella huikeat koko suomen mittakaavassa. Olisiko ollut hyvä jos olisi ollut kahden maidon keräilyjärjestelmä eli samaan autoon voitaisi ottaa myös huonompaa maitoa.
Mitäs mieltä raatilaiset on. Jos käskisi sähkärin vaihtamaan loistelamppujen tilalle pistorasiat sitämukaa kun noi lamput lopettaa elinkaarensa. Sitten niihin rasioihin saisi kytkeä kaikenmaailman ledilamput sun muut itsekseen miten huvittaa.

Lähinnä siis miten palovaarallista tälllainen on ja muita huomioita.

Nimimerkillä ikinä enää ei ainuttakaan loistelamppua tuotantotiloihin kun niiden laatu on ihan paska.

Ja viellä että sulakkeet ja vikavirrat olisi tietenkin kunnossa.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 27