pyllystähän se on ei sillä...

Mut ihmehän tuo jos ei olis sukeltanna,kun ostajalla ei ole varaa kuin jauhelihaan kun on tää lama, siis ku lehdessä niin lukee...

Ja eikös se sika oo sukeltanna kanssa, liene niin ettei ero voi mahottomaksi kasvaa jotta kulutus säilyy???

Mut mullipuolella lisäksi juurikin nuo avain kulut sukeltanneet hyvin esim lanta ja VILJA, joten ei tuo kyykky niin kauhea ole...

ja kyl ne maitomiehet oikeasti kusessa jos ajatellaan että 60 lehmää on tiliä kadonnut 60 k€ (ale 10 snt/l?) ku 300 sonnia myyvällä laskua "vaan" 23k€

Ei silti V*tuttaahan se 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.12.09 - klo:11:11

hl ei sitten ole elhon voimansiirtoon tutustunut....kestää kyllä laittaa pyörimäään täydessä lastissa. Elhoa puoltaa myös käytetyt materiaalit, ei peltiä vaan rautaa pohjassa

Niimpä, mut sitä ei tartte kehua, ajetaan me vaan sillä appeet ja ollaan tyytyväisiä.
 Ittekin epäilin konetta ostaessani, mutta eipä ole pettänyt ostajaansa kertaakaan, perskele kun alkaa kulua ruuvi ohkaseksi....
Ja paskaako sen hinta käytettynä väliä oo, sittenko loppu on, on myös ittensä tienannu.
On muuten moni seko melkolailla karun näköinen muutaman vuoden ikäisenä......

eiku se hinta käytettynä on positiivinen seikka jos meinaa käytetyn ostaa...


Lähinnä kun ontullut selattua vaihtokonelistoja vähän käytettyjen osalta...

Joo tästä koneremontissa kiitos kuuluu jolekkin vastuuntuntoiselle korjaamoyrittäjälle/ sen työntekijälle...

Eli olivat saaneet tänään purettua loppuun: JOKU suunaton valopää SUOMESSA oli käyttänyt jo alapään auki ja todennut luiskavian: RATKAISU: Pannahan kaksi päälekäin ja ruuvilla kiiinni ni kyllä se hallista ulos kestää ajaa...

Eli kyseessä kaikkien pettymykseksi -99 vuosmallin 10641 Zetka. Näissä sarjoissa on kuulema ollut muutamia yksilöitä joissa ollut tehtaalta tullessaan kokoonpanovirheitä, juurikin mm luiskissa. Jos ne on korjattu asiallisesti on yleensä päässyt todella pienin kuluin, osat kun näihin todella halpoja. Nyt kun lähdetty kikkailemaan suurin kulu lienee tuo kampi noin 1900 egeniä, Lohko löytyi sentään käytettynä 


Entäs myyjä: Tulee Osissa VASTAAN puolet , minusta ihan ok, onhan kuitenkin kyseessä 10 v kone. tällä hetkellä näyttää siltä että osakulu mulle noin 1500 e ja työt päälle... Jos näin toteutuu ei mulla valittamista, ehkä...

Lainaus käyttäjältä: hl - 15.12.09 - klo:09:51

ainoa vaunu missä voimansiirto KESTÄÄ kun täydessä lastissa lyödään pyörimään on SEKO.
siirtoajo onnistuu myös mainiosti, myös täydellä vaunulla.
kotimaisista häristimistä on syytä pysyä mahdollisimman etäällä (halpavalla kopioituja paskoja muista merkeistä..) mieti mitä vaunulta haluat, vaakaruuvi, pystyruuvi vaiko itsekulkeva.. kaikki mallit löytyvät ainoilta oikealta apeSEKOitin valmistajalta

hl ei sitten ole elhon voimansiirtoon tutustunut....kestää kyllä laittaa pyörimäään täydessä lastissa. Elhoa puoltaa myös käytetyt materiaalit, ei peltiä vaan rautaa pohjassa

ja hinta käytettynä...

Mitäs eläimiä sillä vaunulla ruokitaan, emoja, sonneja?

Sekä ja että. Tänä vuona etänavetalla on sekä sonneja että hiehoja jatkossa kuhan vassut riittää pelkästään sonneilla. Pihasalla sitten pääsääntöisesti emoja

Kehittämissuunnitelmia tässä pyörittelen mielessä, eli mitenkähän tuon ruokinnan hoitas jatkossa jos elukkamäärää rupeaa kapuamaan kolmannelle sadalle...

Lähinnä ongelma se että tuo etänavetta on sen verran kaukana että yhdella traktorilla olisi sielä paikanpäällä saatava ruokinta tehtyä. Eli saako mitään apevaunua käyntiin jos sinne lastaa pyöröpaalit. Tietty kauhallisessa vaakaruuvivaunussa riittää yksikin jos toisen laittaa kauhaan.   

niin ja kestävätkö lastattuna siirtoajoa??

ja kolmanneksi, jos laittas vaakaruuvivaunun ja aimpiin kohtiin on vastattu kyllä onnituuko kuivien ainesten sotkeminen keskenään, esim olki ja kuiva säilörehu

Lainaus käyttäjältä: mikko9b - 14.12.09 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: hl - 13.12.09 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.12.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: hl - 13.12.09 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.12.09 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: hl - 12.12.09 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 12.12.09 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: hl - 12.12.09 - klo:21:32

pitäisi tulla päätökset piakkoin, hakemuksia vetämässä..

Millaista laajennusta tulossa?

128 metriä tulis lisää ruokintatilaa, nykyinen pöytämetrien määrä on 98

näpertelyä

35 k euron investoinnilla 140 emopaikkaa lisää, sen jälkeen emoja 250..
näpertelyähän tämä kieltämättä vielä on

aika kallita paikkoja
tommosthan eräs lähes konkurssi isäntäkin uhosi

250 euroa/lisäpaikka, saa nähdä kannattaako sittenkään laajentaa... ...

niin enää lisää rahaa, se aiemmin kiinni laitettu rahahan on jo unohdettu. Siis navettakompleksisi maksaa 250*250 €=62500€

TOI ON JO KANNATTAVAA 

siihen kun vielä lisätään teurashieho kasvatus jne. jne...

tais vaan jäädä kysymykseen vastaamatta...

Teurashiehot ja kannattavuus?

esim. 50 t euron rehusiilot ja lantalat avustus 25% ja loput 1% rahaa?? kyllä mun mielestä kannattaa vaikka pari viikkoa täyttää ja lähetellä lippuja ja lappuja!!hetkellistä vitutustahan se kyllä aiheuttaa...

Pienviljelijä ajatteli noita navetoita...

esim ruokintalaitteet ja standardirakenteet, kuten esim nuo siilot onkin jo eri juttu...

Juuri tuollaisestahan on noiden tuontikoneiden osalta varoiltetu. Ja mittarilukemakin on varmaan ruuvattu.

kyl tää on uutena laivattu suomeen, mitarista en tiiä, mut ei pitäs olla muuteltu ainakaan ulkoisten merkkien perusteella...

Ostin syyskuussa rapiat 4000 h ajetun traktorin trakkorikaupiaalta. Rupesi pian tihkumaan öljyä kytkimen kohdalta. (Myyntiargumenttina oli käytetty että kammin stefa on jo vaihdettu kun konetta oli katkaistu). no ny epäiltiin että stefan vaihto oli sitten epäonnitunut vaihdetaaan uusiksi. Tänään oli tuo ilon päivä! Paskana mm kampi ja  lohko, oli laakerit lähteneet...

Onko käytetyn kaupassa mahdollista enää saada myyjältä minkäänlaista vastaantuloa/onko mitään mahdollista vaatiakkaan???

Soitin kyllä jo myyjälle, ei ilahtunut, palataan rahaan kunhan kustannusarvio selviää!!! Eli pakoilu on alkanut...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.12.09 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.12.09 - klo:22:22

Lainaus käyttäjältä: hl - 11.12.09 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.12.09 - klo:22:16

Lainaus käyttäjältä: hl - 11.12.09 - klo:22:12

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.12.09 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: hl - 11.12.09 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.12.09 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.12.09 - klo:10:56

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 23.11.09 - klo:14:18

En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu

Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa

Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen

Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ?

Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan  kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa

pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta..

Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu

en tarkoita, en minä ole ab-alueelta

Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..

sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan

Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä

Taisi palaa päreet viimäsen päälle ?
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin se, että tuista ölisee mies, joka itsekkin elää täysin tukien varassa ....

Juu ja sää saat saman tuen YHDESTÄ lehmästä, mitä täällä etelässä kymmenestä, joten säälit vaan sullekkin..

LOPETTAKAA SE HIEKAN SYYTÄMINEN TOISTENNE SILMIIN, jokainen eri laidalle laatikkoa istumaan...

Lainaus käyttäjältä: Make - 12.12.09 - klo:10:29

Näennäisviljelijät ne tuet tarvii. Tosiviljelijät pystyis viljelemään ilman tukiakin.

  naulan kantaan!
TUET ON TARKOITETTE NIILLE JOTKA EIVÄT OSAA VILJELLÄ! 

Kun näin pohjalla nuo hinnat nyt on, niin kumpi on todennäköisempää että tulee nousemaan hinnat vai tuet??? ja kumpaan voi itse enemmän vaikuttaa??? ja kumman maksimointiin kannattaa siis panostaa?? 

Tosiaia lienee että kuhan nuija kolahtaa niin tukiprosentti helposti tipahtaa liikevaihdossa... Tilojen välillä on vaan siinä vaiheessa eroa paljonko liikevaihto tipahtaa...

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 14.12.09 - klo:12:17

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 14.12.09 - klo:11:49

Perustelut, tuleeko lappujen täyttökulut niin kalliiksi?

Riippuu tukiprosentista ja rahoituksen tarpeesta. Likwin jos(kun) joutuu teettämään, se maksaa n 2000€. Lisäksi avustuksen osuus ei ole poistokelpoinen, joten tulee takaisin verotuksessa.

Onpas likwin hinnat noussu. Eikös noihin nykyään muitakin lippuja ja lappuja vaadita tehtäviksi pro rahastuksen toimesta?

Ei se likwi pahakaan ole. Lähinnä paperipuolella lasketetaan kustannusarviot ja "viralliset kuvat" jollain arkkitehdillä. Tuossa hintaluokassa kuitenkin rak.lupaan riittää todella pälli kuvat.
Mutta suurin ongelma ainakin meidän seudulla on te-keskuksen mielivalta rakenne ratkaisuissa ja materiaaleissa, nostavat kustannusta kohtuuttomasti. Myös kuitteihin perustuva maksatus syö tehokkaasti tukea edullisesti rakennettaessa (emopuoli). Ei sillä vakavassa harkinnassa jos ja kun parin vuoden päästä laajennellaan että tukea haetaan.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.12.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: hl - 13.12.09 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.12.09 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: hl - 12.12.09 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 12.12.09 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: hl - 12.12.09 - klo:21:32

pitäisi tulla päätökset piakkoin, hakemuksia vetämässä..

Millaista laajennusta tulossa?

128 metriä tulis lisää ruokintatilaa, nykyinen pöytämetrien määrä on 98

näpertelyä

35 k euron investoinnilla 140 emopaikkaa lisää, sen jälkeen emoja 250..
näpertelyähän tämä kieltämättä vielä on

aika kallita paikkoja
tommosthan eräs lähes konkurssi isäntäkin uhosi

250 euroa/lisäpaikka, saa nähdä kannattaako sittenkään laajentaa... ...

niin enää lisää rahaa, se aiemmin kiinni laitettu rahahan on jo unohdettu. Siis navettakompleksisi maksaa 250*250 €=62500€

TOI ON JO KANNATTAVAA 

Onko pankkien rahoituskäytännöt tiukentuneet? Isoihin hankkeisiin ei varmasti rahaa enää liikene yhtä helposti kuin takavuosina.

Niin se kuuluu olevan. Isoissa ei vakuudet tahdo enää riittää, pankit ei ota minkäänlaista riskiä enää??

Pienempien suunnitelmat taas on polteltu jo aika päiviä sitten,kun on vaan huudettu eurotilojen perään.

Kuitenkin tiedän muutaman tilan jotka traktorin hinnalla on tuplanneet tuotantonsa (maito), ei ole komeaa, mutta todennnäköisesti kannattavaa

pointti on se ettei tahdo kannattaa alle 50 k€ hankkeisiin te-keskusta sotkea...