Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 78

Viestit - mikko9b

Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: AA
: 27.01.15 - klo:10:54
Hk ja snellu puotti eka, mutta siitä oltiin kuin kusi sukassa, mutta kun sitten a puotti jopas pukkas otsikkoo :o ois PP vaan ostanut ite sen Saarioisen jos se niiiin hyvä rahantekolaitos kerran oli...

Ja kolmanneksi, vilja on tippunut 50%, maito 20%, naudanlihasta 1% joten pistäisin vaan kädet kyynerpäitämyöten ristiin ettei edes toi maidon prossa toteudu...
Saarioisten myyntiin ei vaikuttanut mitenkään kannattavuus, vaan surullinen kuolemantapaus  :-X
Itte kun en kuulu minkään pistehinnoittelun piiriin, niin mulla on lehmän hinta pudonnut 60 senttiä kilolta eli 20 %. Vasikan hinta ei ole pudonnut kuin muutamia prosentteja.

On se vaan ihmeellinen uskonto toi osuuskuntahenki  :o

Etkös sää hae markkinoilta parasta hintaa, jos se ei tuu eikä ole ennenkään tullut A:lta mites se silloin A:n vika on
???
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: AA
: 27.01.15 - klo:07:05
Hk ja snellu puotti eka, mutta siitä oltiin kuin kusi sukassa, mutta kun sitten a puotti jopas pukkas otsikkoo :o ois PP vaan ostanut ite sen Saarioisen jos se niiiin hyvä rahantekolaitos kerran oli...

Ja kolmanneksi, vilja on tippunut 50%, maito 20%, naudanlihasta 1% joten pistäisin vaan kädet kyynerpäitämyöten ristiin ettei edes toi maidon prossa toteudu...
Jostain syystä jotkut jopa aloittavat sonnin kasvatuksen tai laajentavat. Onko heillä erilainen laskin, yltiöoptimistinen luonne, paljon rahaa vai lepakoita tapulissa?

Itekin miettinyt josko kasvattais hiehoja enempi ite kuin että laittaisi välitykseen (sonnien kasvatusta en edes harkinnut). Mutta kun laskimen ottaa käteen ja alkaa naputella alkaa näyttämään jotenkin kummallisen pieniltä noi katteet tai pahimmillaan eteen pitkä miinus, varsinkin jos rakentais niille jotain vähänkään arvokkaampaa. Itellä laskimena 90-luvun casio (tai kaksikin), pessimistin ja realistin välimaastoon sijoittuva maailmankatsomus, vähän rahaa, mutta suurimman osan ajasta kaikki muumit laaksossa.

Tulot on helppo laskea, mutta laittakaapa allekkainlaskuna nuo kulut nyt esim. Teurashiehosta: säilis, väkkäri, kivennäinen, kuivitus, eläinpääoma, traaktorityö yms. Niin nähdään mistä se kertyy?
Tutkin hieman asiaa.
Nautapuolella antaisi nyt hyvä tuloksen seuraava tuotanto, pellot luomuun ja luomuemolehmiä eläintiheydellä 0,5-0,35 ey /ha.
Jos ruutia riittäisi voisi pitää luomuruista ylijäämäpelolla. Jos olisi valmiiksi katettuja laakasiiloja niin lehmät sinne. Vasikat myyntiin vierotuksesta.
Erijuttu taasen on kuinka kauan jatkokasvattajat jaksavat maksaa 1000e sonnivasikasta, jos eivät saa "pistehintaa".

Taas tätä joutavaa paskaa  >:(
Antaisi hieman perspektiiviä jos kertoisitte minkä verran eläinpaikkoja jää tyhjäksi.
Kasvatuspaikkoja jää tyhjäksi n 240. -90 luvulla rakennettuja, kasvattamot vaatisi täydellisen peruskorjauksen. Kustannusarvio 200t€++. Ei kyllä tällä kannattavuudella houkuta. Peltoa on suhteessa eläinpaikkoihin sen verran että paskanlevitys ja ostorehukustannus ei hirveästi rasita, mutta kuitenkaan ei jää viivan alle riittävästi. Jäähän sitä toki, mutta tehtyihin työtunteihin nähden ei ollenkaan sitä mitä pitäisi.
onko kustilla 50 vuotta ikää? Ja omaa peltoa  plus 100 ha? Jos on niin eikö kannata ottaa vain rennosti?

Jos ei löydy enää motivaatiota, niin mahdollisimman nopeasti sivuun ja jatkajalle mahdollisuus astua remmiin  :o
Viiskymppinen voi tehdä muutakin kuin odotella eläkepäätöstä ja elämä on silloin mielekkäämpää  ;)

Ei oo kustilla ikää vielä 50, eikä ole motivaatio hukassa. Päinvastoin. Eläkeikään on vielä matkaa ja tulevat ratkaisut tehdään oman toimeentulon varaan.

Kaikki tässäkin ketjussa mainitut palikat on suunnilleen kohdillaan. Navetat on toimivat, aperuokinnalla. Omien rehujen laatuun on panostettu, päiväkasvut on kohdillaan. Peltoa on suhteessa eläinmäärään riittävästi. Velkaa ei ole suhteettomasti.

Ainut mikä ei ole kohdillaan on kannattavuus. Nyt kun navetoiden tekninen käyttöikä on tiensä päässä olen päätynyt pohtimaan vaihtoehtoja. Mitä muuta voisi reilulla sadalla hehtaarilla tehdä, jäisikö jollakin muulla tuotantosuunnalla viivan alle enemmän tai sama vähemmällä työllä. Miten pitkään tuon +200t€ remontin kuoletus kestäisi?

Tämä 240 kasvatuspaikkaa on siitä harmillinen että se vie päivästä niin suuren osan että ns. sivubisneksille ei ole tilaa. Ei edes muuhun maatalouteen liittyvään. Kuitenkin se on liian pieni että sillä hankkisi kahden ihmisen elannon. Pelto on tällä alueella niin älyttömissä hinnoissa että laajentaminen ei ole järkevien mahdollisuuksien rajoissa.

Naudanlihantuotanto oli hyvää hommaa vielä 2000 luvulle tultaessa. Sitten tuli hullunlehmäntauti joka romahdutti hinnat, sitten keksittiin kolmivaihekasvatus, missä ketjuun tuotiin lisää jakajia ja vasikan hinta nousi pilviin (ostajalle), sitten tuli 2007 viljan, lannoitteiden ja polttoaineen hurjat hinnan nousut, niihin ei lihan hinnassa ole koskaan saatu korvausta. Lihan hyvä hintakehityskin on taittunut alamäkeen.

Jos verrataan vuotta 2000 vuoteen 2014 on sonninpidon kate1 pudonnut puoleen. Siitä ei rakennus ja konekustannusten jälkeen enää jää pääoman korolle ja omalle työlle riittävää pottia.

Meikäläisen suurin ongelma on aina ollut se, että vihaan ilmaisen työn tekemistä. Olen aina pyrkinyt välttämään sitä ja aion pysyä linjassani jatkossakin. Tämä on ollut pakon sanelemaa, perhe on elätetty maan viljelyllä ja sonnin kasvatuksella. Rahaa ei ole tullut palkkatyöstä, ei metsästä, eikä sivuelinkeinoista. Taskulaskimessa on aina patterit ja sitä myös käytetään. Tätä toivoisin kaikilta viljelijöiltä. Niin kauan kun suostumme tekemään työtä puoli-ilmaiseksi, ei maatalouden kannattavuus tule paranemaan. Koskee ihan kaikkia tuotantosuuntia. Ja koskee myös kaikkia päätoimisia ja sivutoimisia viljelijöitä. Ansaintamielessä me kaikki kai tätä hommaa teemme??

Niin ja lopuksi; missä syy? Tuntematonta lainaten "Ei tässä mitään syyllisiä kaivata, Lahtista ja konekivääriä tässä kaivataan" Tällä mennään.

Kahden ihmisen työpaikka lukee tuolla tekstissä. Jos kahdelle pitää saada tienesti joo ei onnistu ei. Mutta yhdelle pitäs kyllä riittää ilman että töihin hukkuu. Mutta se suuri kysymys toki on että millä muullakaan tuotannolla sadalla hehtaarilla saa kahdelle tienestit. Ja jos vaihtaa tuotantosuuntaa todennäköisesti toi 200 te hukkuu silloinkin?
Antaisi hieman perspektiiviä jos kertoisitte minkä verran eläinpaikkoja jää tyhjäksi.
Kasvatuspaikkoja jää tyhjäksi n 240. -90 luvulla rakennettuja, kasvattamot vaatisi täydellisen peruskorjauksen. Kustannusarvio 200t€++. Ei kyllä tällä kannattavuudella houkuta. Peltoa on suhteessa eläinpaikkoihin sen verran että paskanlevitys ja ostorehukustannus ei hirveästi rasita, mutta kuitenkaan ei jää viivan alle riittävästi. Jäähän sitä toki, mutta tehtyihin työtunteihin nähden ei ollenkaan sitä mitä pitäisi.


No tuollaisia 240 elukan halleja rakennetaan parhaillaan uusiakin, sellaisille peltoaloille että säilörehu just riittää itseltä  :-\

600 000 liiterissäkin on tullut käytyä eikä peltoala riittänyt mihinkään, oli raivattua ja sopimusta päälle... alle 1000 jos saa elukkapaikan niin kannas kyllä vielä miettiä mikä siinä ei kannata...eihän se kannata ikinä kellekkään jos tuo ei kannata.... toki jos pitää saada 40 e tunti ja tunteja laskee sen 12/365 niin silloin joo...

Kerro toki minkälaisen helppohoitoisen elukkapaikan saa alle 1000e ?

Ei uutta toki millään, mutta jos aloittajan navetta 90 luvulta, eli maksettu jo kerran, niin aattelin ton rempan kustannuksen vaan suoraan elukkapaikan hinnaksi....
Antaisi hieman perspektiiviä jos kertoisitte minkä verran eläinpaikkoja jää tyhjäksi.
Kasvatuspaikkoja jää tyhjäksi n 240. -90 luvulla rakennettuja, kasvattamot vaatisi täydellisen peruskorjauksen. Kustannusarvio 200t€++. Ei kyllä tällä kannattavuudella houkuta. Peltoa on suhteessa eläinpaikkoihin sen verran että paskanlevitys ja ostorehukustannus ei hirveästi rasita, mutta kuitenkaan ei jää viivan alle riittävästi. Jäähän sitä toki, mutta tehtyihin työtunteihin nähden ei ollenkaan sitä mitä pitäisi.
No tuollaisia 240 elukan halleja rakennetaan parhaillaan uusiakin, sellaisille peltoaloille että säilörehu just riittää itseltä  :-\

600 000 liiterissäkin on tullut käytyä eikä peltoala riittänyt mihinkään, oli raivattua ja sopimusta päälle... alle 1000 jos saa elukkapaikan niin kannas kyllä vielä miettiä mikä siinä ei kannata...eihän se kannata ikinä kellekkään jos tuo ei kannata.... toki jos pitää saada 40 e tunti ja tunteja laskee sen 12/365 niin silloin joo...
Sillankaidetta pyöreämpi puoli sonniin päin o ollu, hyvin toimii ja kestää
Tollainen 0hra+säilis+kivennäinen ruokinnasta on paha enää edullisemmaks panna. Säilis tietty hyvää, d-about 70 ja valkuainen 15 paikkeilla niin viljalle riittää 40%tai alle. Papu kandee myydä maitoparoneille jos vaan säiliksen valkuaistaso riittää??? Bäccäri korjaa?
Ihan luonnolista on ollut että nurmi vähenee. Nurmea tarvitsevia tiloja on kokoajan vähemmän ja satotasot nousee seurausta on että pinta-ala ei kasva tai edes pysy samana. Laitumella ei kohta käy kuin emolehmiä joten mihin niitä laitumiakaan tarvitaan.  Vastaavana seurauksena on jatkuva viljan ylituotanto...
2012 tehtiin kylmäpihatto pylväillä. Tolpat piti olla uudet jotta on luokitellut ja arvot laskijalle tiedossa. Meillä piti alle laittaa 100x100x25cm laatat. Laatan valuun  painelin sitten halkaisijaltaan  50 cm ilmastointiputket muotiksi. 1,5 m syvään nuo laatat. Lattiatkin oli valettu ennen kuin tolpat nostettiin pystyyn ja täytettiin betonilla. Tällä tyylillä saa tolpparivit suoraan. Betonimantteli tai jotain on se termi tuolle juuren betonoinnille ja sen tarvitsee nimenomaan jäykistyksen vuoksi. 40x21 rakennuksessa kaksiriviä tolppia piti upottaa tuohon 1,5 m syvyyteen ja kolmelle riville riitti nauhaantura vain laatan alle, eli kaikkia ei kannata syvään kaivaa...
Kyllä elhosta kaikki läpi menee minkä terä katkaisee, ee oo koskaan ollu murskan kanssa mitn ongelmaa...
0,5 m on vähimmäiskorkeus nousulle, siinä ei mitkään uritukset auta. Muottiharkoista valamalla tulee halvin...meillä vaaditaan lisäksi 50 m2 lastauslaatta, vaikka lantala olisi 1000m2... ;D

Vm 2010 olis yksikkönä tarjolla, kannattaako sekkaantua?
3 paalia jos viljan hinta on 100e
7 paalia jos vilja on 200e
mulla ei oo sonneja mut näin mää tekisin siis päivässä

Tuohon kannattaa lisätä että, mikäli vaihtoehto 2 ja naudanlihan hinta nykyinen, niin ei ollenkaan väkkäriä (ainakaan 8-13kuukautisille) ja 8-10 paalia d-arvo 68+ paaleja... ( Eli viestini on se että oli ajat jolloin naudanlihan tuotannolla pysty elämään kunhan oli ahkera, nyt sillä on hyvällä taidolla ja tuurilla elää, kunhan optimoi ja pysyttelee kannattavuuskirjanpidon mukaan kaikissa tärkeillä mittareilla parhaassa neljänneksessä....

Laitappa jotain lukuja mihin oikeasti perustuu tuo ruokinta suomalaisella eläinaineksella...
Sivuja: [1] 2 3 ... 78