Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 88 89 [90] 91 92 ... 94

Viestit - Peltola

Koittakaahan nyt Kokoomuksen maataloussiipi saada jotain tolkkua puolueeseenne tai tehkää provokatiivinen lähtö puolueesta.
Joko sormet syyhyää päästä vetämään 120 kg typpeä rehuviljan 5000-7000tn/ha tavoitesaaliin vuoksi, jota MT:ssä hehkutettiin. Eikös tällä laatuviljalla saada tili tehtyä, kun noilla laatulisillä nousee hinta jo lähelle 10snt/kg. Kaura nyt kasvaakin paremmin Suomessa, jotta siitä riittää se 8snt.
Olihan tämä farssi tämän Yaran hinnoittelun kanssa, kun viljelijät marinallaan estivät lannoitteen hinnan pudotuksen maailmanmarkkinoiden mukaan hirttäytymällä kausihinnoittelun oikeaan toteutukseen. Kun ostin kalliilla, niin naapurin pitää maksaa vielä enemmän. Vieläkään en ole Yaraa ostanut enkä osta, paitsi jos nyt kesällä uuden kauden alussa hinta todella romautetaan oikealle tasolleen.
Nyt myö tyhmät yhteisrintamaan ensi kaudella, ettei kukaan ei osta ennenkuin hinta on typen ja öljyn hintaan nähden kohtuudessa. Tällä hetkellä typestä maksetaan tuplahintaa. Toisessa ketjussa on sävel, ettei Yaraa vuonna 2009. Sitä ei olisi pitänyt ostaa kaudella 2008-09, mutta jos hinta putoaa oikealle tasolle heinäkuussa, niin ostoksille vaan. Jos ei tipu, niin sitten ei osta kukaan.
sulla on vähän yksoikonen kuva nevahommista,meidän raktorit ehkä lujimmilla jyrsimien edessä routasessa maassa ,3 paripyörät ees ja takana tarvii sillon tällön, tien tekohommis 3 akselinen sisusta tehty kärry peräs,joskus korvataan pyöräkonetta lastauksessa, joskus on alueaura edes jne jne, on toki koneita jotka pelkästään kärryn edes
[/quote]


Mun vetävä kärry lykkää kivasti traktoria, jos pysyy pinnalla. Traktori ei rasitu täydellä pala- tai kantokuormalla. Kivennäiset pitää ajaa talvella vaikka kuorma-autolla tai tolla vetävällä/työntävällä. Routaista maata ei kannata jyrsiä kuin ehkä palan pintaan vedossa keväällä. Se onkin kovaa puuhaa oli maa jäässä tai ei. Puita osuu tielle aina joskus. Roudan päältä kyllä voi tuotantoa jyrsiä ja silloin kannot ei anna yhtään periksi esim 9 m tuot.jyrsimellä. Hakkaa aika pahasti ulosottoa eikä siinä oikeasti kytkimet toimi. Levyjarrusysteemi varmaan ainut. Kolmipyöräinen toimintakin on koettu, mutta aina tiettyä varovaisuutta noudattaen, koska katkeaa ne akselit kaksilla 650:lläkin. Pyöräkone tuplilla on lastuukone, ei traktori. Kaivurikin on traktoria parempi kone monessa lastuu- tai etukuormainhommassa.
Fiat Allis  .  .  .  .  Elämä Kallis

Ja varaosat hakusassa. Täytyy olla ehjä ja halpa.
Kovemmilla ne traktorit ovat nykymaataloudessa kuin suolla. Molemmissa voi mitoittaa koneen väärin. Mutta katteet ovat kummassakin niin huonot ettei kestä 100t€ vetokoneita. Joka tienaa oikeasti muuttuvien kulujen lisäksi pääoman uuden koneen ostoon ja saa riittävän palkankin niin sopii ilmoittautua palstalla..
Suolla varmaan iskevät jyrsimet hakkaa ulosottoja, mutta muuten luulisi olevan leppoista hommaa, kun sais syylärin pysymään vaan auki. Maataloudessa ajetaan tiloilla jo 4-5000 mottia lietettä/vuosi, jossa maantieajo tappaa traktorin. Ja kunnon paalaintouhu hyydyttää isonkin koneen vaikka 200 ha kertaa kolme / vuosi. Lavetit ym. paalinajot pahempaa kuin suolla, jossa tasaiset vedot. Ennenkuin kone suolla hyytyy se ruopaisee ja uppoaa.
No merkkejä on monta enkä kaikkia uskalla kokeilla...
oliko tämä oikeasti vitsi vai tosissasko kirjootat ??? "paalinajot pahempaa kuin suohommat..  :o hei v###u hei oikeesti.. kyllä ny kaikki on jo nähty ja kuultu.. minä lähen nukkumaan 8)
joo tuo oli kyllä aika hauskaa luettavaa ;D. tua aiemminki joku tais tokaasta jotta "tunti kovaa savikon äestystä vastaa 5 tuntia nevalla huudatusta". hoh hoh....funtsikaas ny uurestansa, tämä koko juttu.jos ei sitten verrattu nevalla kääntämiseen, se on ainut leppoonen homma nevalla. kaikki muu nevahomma aivan toisesta maailmasta.

Sitä savikkoa pitää olla aika monta hehtaaria että saa edes sen 200h savikon äestystä koneelleen, ja silloinhan nevakoneen onkin täytynyt työskennellä jo 1000h että saa homman kannattamaan ;D


Satuin huomaamaan suuren vastausryöpyn vanhaan väiteeseeni. Vastaajat olivat varmaan tasaisten asfalttien varrelta neva- ja maatal.miehiä.
Olin ihan tosissani koneiden kestosta. Nevalla saa aikaan sen 1000 tuntia vuodessa, paitsi kahteen viime vuoteen vähemmän sateiden takia. Kaikki ajo tosi lämpöistä menoa, mutta voimat ovat tasaisen kovia. Tonnikerhosta huolimatta koneet ovat kestäneet monella tunteihin nähden paremmin kuin maataloudessa. Tottakai pitää verrata missä tuntimäärässä kone laukeaa. Tietysti nevalle on aina valittu kestävimmät koneet ja enemmän mekaanisia vaihteistoja, jotka tulevat halvemmaksi kuin pakat ja portaattomat. Nevalla nostetaan paljon turvetta (entistä enemmän kun nevat pienenee) imuvaunuilla ja mekaanisilla. Imuvaunulla aivan tasainen veto, mekaanisen veto leppoista hommaa, paitsi vankkurin, jolla parjää vain kantavilla soilla kantaviin aikoihin. Vankkurillakin tasaista menoa. Kärryjen veto mielestäni hihnan alta kovinta hommaa ja siinä nämä reikäpäävirittäjät särkevät koneensa tahallaan. Ei ole taloudellisesti kannattavaa ajaa kuormaa vuorokaudessa enemmän ja särkeä kallis pääoma.
Maataloudessa muutamalla sadalla tunnilla säretään järkyttävillä taka-akselipainoilla. Paalikärryssä on 18 tonnia rehua tai lavetissa samanmoinen kaivuri, 18tn lietettä tai kuivasontaa vähän vähemmän. Suolla mekaanisessa (40m3 on 18toimitusmottia * 350kg = 6300kg) tavaraa. 45 m3 kärryssä on 10tn tavaraa. Suo pehmoista, vauhdit hitaita verrattuna mäkiseen soratiehen, jossa iskut koneelle ja kuskille järkyttäviä. Vaihteistot särkyvät oikeasti mäkisillä maanteillä jo alle tuhannen tunnin ilman järkyttävää viritystä. Jos tunnit pitävät paikkaansa, en pelkää ostaa nevakonetta tarkastettuani pari asiaa. Vihreitä raktoreita maantieltä en ota mistään hinnasta (ylihinnoiteltuja) ja vallutkin on suolta paremmassa kunnossa kuin maantieltä. Eri mieltäkin saa olla, koska nevalla on aina ollut kovia jätkiä silmät ristissä. Mutta taas on kiikarissa pari nevalta tullutta sisäänajettua, joita muut pelkäävät.
Ihan eri luokan rasva kuin halvat nesteen ym yleisrasvat. Tarttuvuus, pitkäkestoisuus ja paineenkesto hyvät. Kuulalaakereiden kestosta ei vielä tiedä, tappirasvana jäykempi kesällä, nöyrempi talvella. Rasvaustarve vähentynyt, pysyvyys parantaunut.
Myyty kai teollisuuskäyttöön, siksi ei tunnettu maatiloilla.
Kasvintuotanto / Vs: Tapaus Yara
: 12.03.09 - klo:08:42
Kaikki poikottiuhkat on taakse jäänyttä elämää. Me maajussit ollaan siitä huonoja otuksia, et meillä on helvetin lyhyt muisti. ;D

Henk.kohtainen poikottini on voimassa. Enkä osta jaraa tällä hintatasolla. Teidän viljelijöiden typeryys esti hintatason pudotuksen näköjään ennen kesää. Tappio oli ennennäkemätön koko maataloussektorille. Vuoden kannattavuusnäkymät ennennäkemättömän huonot, niin pienellä kuin kovalla lannoituksella. Maajussia saa viedä mitenpäin hyvänsä. Markkinataloutta hän ei ymmärrä. Kunhan vaan kalustoa on millä leikkiä ja tehdään kuten isäkin teki jne jne
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti


vertaappa työtuntimäärää työläisen vastaavaan.siihen taulutelevisioon pitää juasta 3tuntia työläisen 1tuntiin verrattuna. se on niin suhteellista

Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.




Olihan puppuprovo.
Ei voi vastata. ei pysty.                   ripuli

Selvä se. Mulle tuli kaikesta syksyn kapinoinnistani huolimatta myös Pellon Hiven Yytä. Sai halvemmalla kun Y 5:sta. Alunperin piti laittaa kans pelkkää salpepperiä, mut ei se sit kuiteskaan oo järkevää.... ::) Vaikka toki sitä sontaakin laitetaan, siis luonnonmukaista.
[/quote]


Miksi te kaikki jätitte hintataistelun muutaman korpisoturin varaan. Arvaapa millaisen loven se teki koko porukan tuloihin. Jää muut investoinnit tekemättä. On se vaan tyhmää maksaa tuplahinta typestä verrattuna oikeaan markkinahintaa. Hintakupla puhkeaa vielä, enkä osta Yaralaista kiloakaan ennen sitä.
Silti kasvustoni ovat ensi kesänäkin kohtuukunnossa, vaikka 10 sentin kilohintaan viljaa ei olekaan järkeä kasvattaa. Inhottavaa näpertelyä ilman kunnon korvausta varsinkin, jos joutuu kuivaamaan viljan. Ei järkeä näillä hinnoilla, vaikka peltoa saisi ilmaiseksi.
Vapaa sana / Vs: Ei pidä paikkaansa
: 10.02.09 - klo:19:17
   Vahvistuu käsitys että oikeus on sama kuin itärajan takana. Kohta täälläkin saa reiän päähänsä, jos vähän kertoo totuuksia :D
[/quote]


Jep Sepe, sais sun exäs kertookin tässä palstalla sustakin jo tottuuven...
Niin kauan on noita vähänsinnepäin juttuja kuultu :D
Vapaa sana / Vs: Agrolaisten avio-onni
: 10.02.09 - klo:11:46
Yhen kanssa olen aloittanut avion ja luvannut olla loppuun asti ja lapsilla sama koti, kunnes muualle lähtevät. On sentään kaksi asiaa jotka säilyy..
 Ja sitä paitsi, mistä tää kaupunkilainen maanomistaja tietää mitä mä viljelen. Tuskin se erottaa vehnää ja kauraa toisistaan.
[/quote]


Typerä kommentti tämä viimeinen!
Joku taso on hommassa pidettävä, jotta uskottavuus säilyy. Lukee kaveri varmaan palstaa, kun osannut moista vaatia.
Kasvintuotanto / Vs: Lannoitteiden osto
: 06.02.09 - klo:12:36
Hintakupla Yaralla on raju, jonka on pakko puhjeta!

Edelleen en osta Yaralta kiloakaan näillä hinnoilla..
Vapaa sana / Jokohan nyt Portti?
: 05.02.09 - klo:23:08
Jokohan nyt tulee Portille noutaja, kun konkurssioikeudenkäynti alkaa?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/jarvi-suomen_portin_pelastussuunnitelma_uhkaa_kaatua_528667.html
Vapaa sana / Vs: Esson baarissa kuultua
: 03.02.09 - klo:11:38
Mites kun Essoa enää ole..
Sivuja: 1 ... 88 89 [90] 91 92 ... 94