Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Puuenergia kun työllistää, niin työn verotuksen kovuus rankaisee nimenomaan puuta, ei fossiilisia. Kun verotuksen painopistettä siirretään palkkaverotuksesta CO2 -veroon, niin homma toimii.
Petri
[/quote]
Puusta tulee CO2:sta poltossa enemmän kuin turpeesta.
Kasvavat suot syövät CO2:ta yhtä lailla kuten metsätkin.
Laskentamalli (virtuaalinen) on vain "so*****" erilaiseksi.
Tyhjistä soista taas tulee hyvin kasvavia metsiä, mikäli ne hoidetaan jälkikäyttöön kunnolla. Myös metaanipäästöt pienenee.
Nämä kommentit vain lauhduttamaan turpeen tunteellista käsittelyä verrattuna muihin aineisiin.
Ps. Petrillä hyviä kommentteja eikä vain kuulopuheita, siksi osoitan näitä sinulle.
ja tuolla paikallisella työllisyydellähän ei sitten ole mitään merkitystä ,-suomessa! on se vaan tosi ihmoa kun suomessa ei mitään voida tehdä, aina on jonkin mielestä väärin!
Puuenergian työllistämisvaikutus on huomattavasti turvebusinesta parempi, on myös paremmin ympärivuotista. Mielestäni myös turpeen erityisasemat pitäisi poistaa, jos pärjää samalta viivalta lähdettäessä esim. puun kanssa, niin sitten. Turpeen hyvä puoli kivihiileen verrattuna on se, että kaikki ympäristövaikutukset jäävät kotimaahan, niitä ei ulkoisteta muualle.
Petri
Petrille on kommentoitava, että mikä on turpeen erityisasema? Ei sitä tueta kuten puun kasvatusta ja metsän hoitoa. Ei suon raivaaja saa euroakaan toimiinsa tai ympäristörakenteisiin. Syöttötariffi on kivihiiltä vastaan tietyillä laitoksilla kai? Päästökertoimilla leikkiminen on lähinnä virtuaalista. Sanotaan, että turpeen poltto saastuttaa enemmän kuin kivihiili. Niin puukin, mutta sillä on eri kerroin, sattumalta so*****. Suomi soistuu koko ajan lisää, eikä sille turpeenkäyttö pärjää. Olen nuori mies ja ehtinyt kaivaa kahdesti soistuneet ojat auki mäntymetsään.
Muuten puu työllistää, kun sitä tarvitaan niin järkyttäviä määriä kaupunkien lämmittämiseen. Puuta pitäisi tukea, mutta energian huvetessa toivon hakkeelle kunnon markkinahintaa enkä tukea kuten maataloudessa. Tuen kanssa kauppaa ei voi käydä markkinaehtoisesti. Vrt. viljan ym maataloustuotteen hinta. Itsekin tein haketta rekkakaupalla vasta nyt kun markkinoilla oli imua. Harmi vaan että puu lahoaa pian odotellessa.
Farmexiin sopii 10% vähemmän mitä lätkässä lukee . . . .
UUsi
Meillä loppuu traktorirahtaus aina liukkaiden tullessa. Mäkiä ei voi ajaa alas eikä ylös yli 10 tn kuormilla. Mitkään ketjut tai jarrut kärryssä ei ratkase ongelmaa. Nyt vaan tilakoon kasvaessa nämä ongelmat kasvaa aikalailla. Ei ehditä ajaa lietteitä parhaaseen aikaan. Ja rehupaalien on liikuttava ympäri vuoden. Silti etukäteissuunnittelu ja tärkeiden kuljetusten teko ajallaan on suuressa osassa. Etäsäiliö on yksi ratkaisu, joka täytetään juuri sillä kelillä, kun se onnistuu eikä silloin kun navetalla on jo täyttä. Ja meillä autorahdeilla tulee halvemmaksi kuin yksikään liukastelu tai matkustajana olo.
Toivotaan että pojat ja vanhemmat toipuu moisesta.
Ei kukaan pakota ottamaan
Fordson Major, sillä moni on aloittanut..
Jd vaihdeloota krt 2 takuuaika, Caset anturit aiheuttaa valoja, ulosotot ei pyöri, uusia, caset olka-akselit tapit, napa aivan tohjoksi, valmeti perästä joku iso mutteri auki, uusi
Yrititkö saada kepulaiset esiin. Onko niitäkin täällä?
Eihän sitä tv-lupia..
Joku kyseli, että milloin kannattaisi ostaa lannoitteet ensi kaudelle. Olen mieltä, että nyt kun venäläiset ja virolaiset tekee tarjouksia taas alle Yaran, voisi oikea hetki olla nyt. Kukin miettiköön tykönään, milloin on varaa moiseen, mutta saattaisin laittaa taas kiinni parin-kolmen vuoden satsiin. Öljyn hinnan nousu tulee nostamaan hintoja, viljan menekin/ viljelypinta-alan lasku laskee? Taidan vedättää tarjoukset nyt, mikäli heiluntaa sitten löytyy. Agri vaikuttaa kalleimmalta, vaikka "omaansa" myö..
Tuskin paljon häviää, jos nyt ottaa..
Koin kysymyksen haasteena joku viikko sitten ja siksi vastasin.
Sou 
Siis optimoidaan kesä, myöhäsiä lajikkeita ankaralla lannotuksella, stropia sikana,
lehtilannosta, kasvunsäätöö yms = yli 10tn/ha satoja varmasti 
TÄSSÄ OLIS KIRVEELLÄ TÖITÄ 
Joko unohdit 2 edellistä sadekesää?
Tällaisia syksyjä jatkossa? Lupaatko?
Meillä oli suojaviljaan kylvetty apilanurmi. Suojaviljana kaura, joka jäi laikuttaisesti harvaksi. Siitähän apila tykkäsi ja koko ko. kaura-alasta noin puolella apilat olivat hukuttaneet kauran alleen täysin ja puolella kasvaneet vain parin kymmenen sentin korkeuteen. Kaura puitiin pitkään sänkeen.
Mielessä on vanha ohje, jonka mukaan apilaa ei saa syyskuussa niittää. Kestääkö apila eli talvehtiiko, jos kuun lopulla (jos sää sallii) niitän apilan suoraan rehuksi? Tavara vaikuttaa hyvältä hiehoille, koska sekaan tulee sänkeä ja olkea.
Olisit korjannut kokoviljana - kommentit turhia. Varastot jo ennestään täynnä.
Rajua tavaraa silti hiehoille. Varo äkkiannoksia ja puhaltumisia.
Katellu noita kuminan jälkeisiä viljoja niin aika lailla törkyä joukossa. Ei normaalit viljan rikka-aineet tehonneet?
Valvattia kovin ym.
Kuinkahan se toimis jos kanttipalin silppuais kuivikkeeks, tuliskoha käyttökelpoista kuiviketta?
Niitossa avoin sorminiittokone, karhotus varovasti (ei multaa) ja kanttipaalaus. Kuitu erityisen vahvaa ja kietoutuvaa (esim. lautakone ja pyöröpaalain). Kuitu eroteltava, päistäre 1-3 sentin pätkiksi ja kuivikkeeksi. Euroopan autoteollisuus ostaa puhtaan valkean kuidun. Kuidun erotteluun ei Suomessa koneita, lähdet siis pioneeriksi. Tuo koneet jostain euroopasta, aasiassa kuitu erotellaan käsin. Lähtisin hommaan itse, jos ei olisi muuta tuottavampaa työtä. Tällä hetkellä en tuhlaa tuohon paukkuja.
En usko, että koneiden hinnat tulee laskemaan. Näin ei ole käynyt vielä koskaan minun muistini aikana. Onko teidän?
Alvin tullessa lvv:n jälkeen vähennettäväksi tein pari hyvää "vaihto"kauppaa huomattuani alennetun hetken. Suomessa "kilpailu" pitää huolen ettei hinnat laske. Vielä ensi talvena kannattaa käydä "matkoilla"..
On varmaan puinnit tehty ja laskettu sadon arvo ja innostuttu vähän aloituksiin..
