Meillä viime vuosi oli ensimmäinen, että nuoriso oli hotellissa. Meillä on vanha navetta, jossa hiehojen tilat ovat riittämättömät.Osin on hiehojen paikkoja otettu lypsylehmien käyttöön. Löydettiin hyvä kasvattaja lehden kautta. Hiehot ovat kasvaneet hyvin, kesyjä ja hyvinhoidettuja. Nyt lähtee ilmojen viilennettyä seuraava lasti. Kesän ajaksi tulevat kotiin. Laitetaan siemennysikäiset ja nuoremmat. Rajana käytännön sanelemista pakoista on se, että talven aikaan poikivat hiehot jäävät kotiin, muita laitetaan niin paljon kuin karja-autossa mahtuu menemään. Eli käytännössä n. 6kk ylös päin.

Ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Jos rakentsisin navettaa, niin yksi vaihtoehto olisi, että toteuttaisin sen siten, että hiehojen kasvatus ulkoistettaisiin lähes kokonaan.

Päivä vuokralla ovat olleet. Eli 2,5 e + alv. Tänä talvena noussee jonkun verran, johtuen huonosta sr sadosta kasvattajalla. Joutuu ostamaan nuorisolle rehua. Siemennykset ja ell. kulut meidän piikkiin.

Toivottavasti saataisiin yleistymään hiehojen kasvatuksen ulkoistaminen. Ainoa on, että hiehojen kasvatajan täytyy olla vastuullinen. Jos hoitelee niitä vähän sinne päin, niin ei ulkoistaminen houkuta.

Onkos kellään kokemusta vanhan navetan hyötykäytöstä uuden karjahallin rinnalla. Mielessä on nyt muutaman viikon pyörinyt ajatus, että 1972 rakennetun naveetan "kylkeen" rakentaisi verhoseinäeläinhallin, josta lypsyllä käytäisiin parsinavetan puolella ensin sen aikaa, että eläinhallia on saatu alkuun maksetuksi. Sitten tähän vanhaan navettaan muutettaisiin parsien paikalle lypsymonttu (takaapäin, pikapoisto?). Vanhaan navettaan jäisi myös vasikat ja sairaskarsinat(?). Hiehot kasvaisivat ulkoistettuna. Myös muita lypsyvaihtoehtoja voi ajatella. Mutta kevyttä rakentamista mielelläni suosisin.

Tavoitteena olisi saada toiminta varma, edullinen ja helppokäyttöinen navetta, jossa eläimet viihtyisivät hyvin. Maastullissahan todettiin tästä rakentamisen kalleudesta. Voisiko tällä keinoin kustannuksia järkevästi alentaa? Vai tuleeko vielä kovempi työsiirtola.