Minä olisin sitä mieltä että se liikevaihdon määrä ei merkitse mitään vaan se minkä saa jäämään itselle palkaksi ja tilan kehittämiseen.

Koittasitko valssimyllyä....

Nii-i silloinhan sitä kannattavuutta alkaa löytymään kun tekee suurimman osan töistä itse ilmaiseksi..

Joo mutta minä yritän tolkuttaa sitä että noissa uutisissa pitäs myös tuoda julki se seikka että kuinka ja mitenkä Euroopan halvimmista raaka-aineista saadaan se ruoan hinta sinne kärkipäähän

Tänään ajoin 18500 tuntia ajetulla etukuormaaja fendillä enkä pelkää mitään..

Eiks se ole niin että jokainen saa joltain,mutta kukaan ei saa kaikilta..
  Ja niitäkin on jotka eivät halua keneltäkään..

 Onks nää nyt sitten niitä joilla ei ole sitä sorkkatelinettä..

   Voishan sen leivänkin hinnan laskea niinkin että annettais rukiit ilmaiseksi,paljonko hinta tipahtaa kaupassa..

Sika-Sirkan hinnanmuodostus-työryhmästä ei taida kuulua mitään..

  Eikös jossain ollut että"emme tahdo syyllistää ketään",no eihän sitä nyt ketään syyttelemään mutta voisihan sen selvityksen julkaistakin,muutenhan sitä kuluttaja pitää,niinkuin tähänkin asti, maajussia syyllisenä.
  Siis selvä selvitys selvityksenä,eihän se sitä merkitse että jotain tahoa pistettäisiin syytteeseen...

Kenen selkänahasta yhtiössä tehdään tiliä?
Pakollahan ei orjatyötä saa teettää,yrittäjän selkänahka on venyvämpi kun palkannauttijan.

Ravintola-häränpihviaterian hinta tamperelaisessa ravintolassa:

lasku 51,80 e (ilman juomia)

ALV-osuus 9,30 e
maatilan osuus 3,50 e
loppu kustannuskertymä maatila->asiakas 39,0 e.

Maatilan osuus olematon.... häränlihasta 2 e.

 Onhan siitä maatilan osuudestakin vähennettävä ne tuotantokulut,eihän se lihan hinta ole puhdasta tuloa.
 Samahan se on leivässäkin,siinä rukiissakin on jotain kulunkeja ennenkunse tili on näpeissä.

sitte vielä sekin,ruis on myytäessä alle 14% kosteaa,leipä kaupassa sisältää sen 30-40% vettä...

Tullaanko tästä sitten siihen johtopäätökseen että maahomman jatko on mahdotonta.

Enhän minä sanonutkaan etteikö näitä tukia saa muut kun maajussit, ne pitäs vaan selvittää ja tuoda julki mikä mihinkin vakuttaa.
Kalliista asunnostakin hyötyvät kaikki mut paitsi se asuja ,niin pankki kuin grynderi,rak.firma,ja duunarit,kaikille niilehän on sen parempi mitä enemmän rahaa tulee,jos ei sitä asumista tuettaisi niin niidenkin olis pakko ruveta jostain tinkimään.
  Ne tukiaiset kun on vaan ymmärretty että vin maalaisia tuetaan mutta kyllä ne suuret rahat tukipotissa liikkuva tuolla muualla,maajussien tuella ne pidetään vaan hengissä muun alan tuilaa tehdään jopa bisnestä.

*Varmmaa ny noi onki, mutta entääs 5 vuarem päästä ko tilalla tuatanto vakkiintuu?
Kuukauresa tuloo tuan vuasipalakan verta OMMAA tiänestiä

Puhdasta sitkuttelua.Suomalainen touhuilu perustuu lähes kauttaaltaan
sitten kun-ajatteluun.

Mitäs jos iteltä kumi tyhjenee siinä 4:n vuoden kohdalla,vaikka lähdössä
oli niin kova jätkä,ettei mitään...?

Von fentille pisteet siitä,että pääsee ulos kuviosta pää pystyssä.Kaikille ei  mene noin.Käärinliinoissa ei ole taskuja velkojenkaan suhteen,tämä tulee myöskin muistaa.

Jep,kyllä pitää hattua nostaa niin Veikolle kuin Samillekin että uskaltavat/ pystyvät pysymään julkisuudessa,missä ne muut ovat jotka ovat särkeneet perheensä ja vaikka menneet kaulakiikkuun tämän tehostamis vouhohtuksen kanssa,.
Eiköhän se pitäs neuvonnankin nruveta ottamaan huomioon mitä yks pariskunta jaksaa,palkkalainen ei tee kun sen 40 tuntia viikosa mitä se maksaa ja mitä siinä ajassa saadaan aikaan,vielä kun säittenkin takia voi joutua jotain touhua tuhrimaan vielä virallisen työajan jälkeenkin..

No,enpä tiedä ,vieläkö ens vaalien jälkeen kepusta on paljon kinaamaan kenenkään kanssa.