Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Entäs sitten tää neuvonnan osuus,silläkin pitäs olla jotain vastuuta ja realismia näihin hommiin,niidenhän pitäis auttaa viljelijöitä pärjäämään paremmin eikä ajaa sillä suuruuden ihannoimisella isäntiä piippuun niin taloudellisesti kuin fyysisestikin
Tässä vuosia sitten eräs näistä tunnetuimmista tutkijoista,vai oliko peräti professori oli veljellään rehunteon apuna niin heti ekapäivän jälkeen myönsi että"en ole tullut ajatelleeksi että tämä homma on näin raskasta"
Mitä niihin punavanteisiin tulee niin väittäisin että niiden arvo ei ole romahtanut siinä määrin kun niitten muitten investointien
Oma käsitys asiasta on sellanen että Fendt on AGCO:n omistuksessa mennyt lähinnä alamäkeen eikä koneen premium-leimalla (ja hinnalla) ole niinkään katetta enää.
[/quote]
Täysin samaa mieltä.
Hintaahan ei voi oikein laskea ennenkuin se ketjun viimeinen traktori on myyty rahalla ja mitä siitä siten jää näppiin,ja mitä on mennyt praktiikan aikana välirahoina,remontteina ja polttoaineissa.
Tietysti on ne mukavuustekijäkin otettava huomioon...
Belkussa on,nykyäänei kaikissa venteissä ole..
No määpäs tiän. Pannaan TODELLISEN viljan tilalle vaikka luomuhöttöä. Eli ts. paskaruohoa ja juolavehnää. Oliskos hyvä? Häh?
Paras.
Palattaisko pohtimaan kuinka se olis pärjännyt vaikka c-alueella,täällä Etelä-Suomen rykijäthän tuntuvat olevan heikoilla,kuinkahan siellä pohjoisempana nää repäisijät..
Oliskos tääkin sitä rakennekehitystä..
Joku vuosi takaperin romun korkeasuhdanteen aikaan Hiiappimiehet nostelivat kyytiin sellaisia vehkeitä joista vielä parikymmentä vuotta sitten ei tavallinen maajussi voinut kuin haaveilla.
Jos unohdetaan ergonomiat sun muut hömpötykset niin kyllähän Belkulla tulee työt tehtyä kaikkein edullisimmin,siinä ei kyllä tehdä länsikoneisiin montaa remonttia nykyisin uuden belkun hinnalla..
Se tarvis saada se pellon hinta likemmäs sitä tuottoarvoa mutta eihän se sovi pankeille,isäntien kalliit hehtaarit jos katoavat niin kuinka käy vakuuksien..
Ei ne varmaan pääosa isännistäkään sitä halua, silloinhan omienkin jo maksettujen peltojen arvo laskisi ...
JEP,SIITÄ SE RAKENNEKEHITYS LÄHTEE
alkaa kiinnostaan kyllä paljonko säästit noilla vehkeillä niihin palkkakuluihin verrattuna.....
Täyttöpurkaintorni maksaa hintansa takaisin 7 vuodessa Ruotsin yliopiston mukaan, parempana rehunlaatuna yms. joka johtaa siihen että karja tuottaa/voi paremmin. Ihmistyövoimaa tarvitaan tosi vähän tornin täytössä ja tyhjennyksessä. Muovikuluja ei ole ollenkaan.
Venttihän vetää täydellä teholla pelkästään siitä sauhusta mitä Valumötti ja NeverHolland päästää raakana läpi 
[/q
Eipä tunnu vetävän,eikä se KHD ylivoima ole ainakaan oikein äänetöntä,MWM koneissa voi pitää etuikkunaa auki(paras ilmastointi) jakuunnella radiotakin mutta tässä KHD-ssä pitää kyllä olla kuulosuojaimet jos niin tekee. on se kyllä ainakinniin paljon kovempi meteli sieltä pellin alta,,nimim.kokemusta ON..
Vika ei ollu palkkakuluissa, eikä tukierossa. Säästöpankki vaan ei antanut rahaa tarpeeksi silloin kun sitä tarvittiin. Ei se paljosta jääny kiinni. 100 - 200 tonnia. Toinen todella suuri ongelma oli se että lainanhoitokulut oli 2008 275 000 EUR. Vaikka olikin hyvinkin kannattavaa niin ei tää sentää kultakaivos ole. Lyhennysohjelmista tuli saneerausohjelmassa liian piukat. Maataloustulo oli veroilmoituksessa vuodelta 2008, 157 000 Egee. Lähes kaikki pääomatuloa...
Oli investoitu säilörehutorneihin - ei muovikuluja ja pienet palkkakulut ruokinnassa työn vähyyden takia....
Taktoreina oli 3 Vario Fendttiä - pienet huolto-,korjaus- ja käyttökulut....
Oli tehokasta säilörehunkorjuuta - pienet palkkakulut....
Puimuri oli vuodelta 1975 Fahr M600, parhaana vuonna puitu 52 ha - viime vuosina haukko hintansa joka vuosi....
KHD-Ylivoimaa...
Eiköhän se vähän yli 5 senttiä olis antanut sentään tuolla maitomäärällä sitä lyhennysvaraa vähän enemmän..
Kaikki sellainen joka oli ennen Eu-ta hinnoissaan on nyt romurautaa,kevythinattavat kylvökoneet,alle nelimetriset muokkausvälineet sun muut joihin piti laskea pennejä,ei niillä ole mitään arvoa,kukahan laskisi sen omaisuuden arvon pudotuksen mikä tästä konkursseihin ajavan tehostamistouhun kanssa on tullut tuon kalustonkin kautta..
Se tarvis saada se pellon hinta likemmäs sitä tuottoarvoa mutta eihän se sovi pankeille,isäntien kalliit hehtaarit jos katoavat niin kuinka käy vakuuksien..
Voi Von Fendt ja perheraukkaa. Voimia teille kovasti! Luulen että te ette tule olemaan ainoita, koska nykyään neuvotaan tekemään vain suurta ja kallista. Omat voimat ei jaksa pyörittää isoa yksikköä ja hyvät työntekijät on kiven alla.
Niin ja se tukiero tekee sen että A ja B lehmien maidosta ei tule tiliä niin paljon että sillä maksetaan niitä palkkoja vaikka sen huonommankin karjakon saisi
Noihan jauhaa eikä litistä.,,
Joku vanhanajan kyläseppähän tekis vaikka sellaisen käsinveivattavankin tollaiseen käyttöön..
Voishan sitä tietysti pyörittää muullakin,Virossa olen nähnyt kolhoosin sorvarin tekemän ja saattoi olla ehkä murskaakin etevämpi..
