Dupontin tuotteilla on tapettu ihmisiä jo yli kakssataa vuotta,ruudintehtailustahan se firma aloitti..

Huussituote ei sisällä saostuskemikaaleja, että eiköhän se toimi karjanlannan tavoin. Mädätyksessä typpeä mineralisoituu nopealiukoiseksi, en tiedä muuttuuko fosforin liukoisuus mädätyksessä tai kompostoinnissa.
[/quote]

  Mutta onhan se niin kovaa myrkkyä että isäntäväen paskoja ei saa laskea karjanlantalietteen sekaan vaikka vessa olisi siellä muutaman sadan lehmän navetassa tai tuhansien sikojen sikalassa..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.01.11 - klo:10:32

 On se mielenkiintoista nähdä miten sen kanssa käy,Kataisenkin huulet vähän väpättivät tuossa aamuohjelmassa siihen malliin että se ei ihan usko itsekkään enää siihen euron erinomaisuuteen mutta virallista totuuttahan ei voi pettää ja kaikin voimin on yritettävä pitää optimismia yllä.
 No,poliittisella tahdollahan tästäkin kriisistä euro viedään läpi,maksajana tietysti veronmaksaja.
 Taloussanomissahan kuvailtiin tätä omavelkaistatakausta sanoilla"mittavat tulonsiirrot ikuisiksi ajoiksi".
 Samoin esitettiin siinä jutussa että vuoden 2013 jälkeen Kreikka,Espanja ja Portugali jäävät kokonaan muiden euromaiden elätettäväksi..

Noin ei käy... Euro-alue rukataan uuteen uskoon.

  Just niin,VERONMAKSAJIEN rahoilla..

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.01.11 - klo:09:47

  Onks siinä sitä typpeä paljonkaan jäljellä,eiks ne haihduta sen pois siellä käsittelylaitoksella..

 Joskus parikymmentä vuotta sitten ajoin paikalliselta putsaamolta sitä lietteenä,kerran jäin sen vaunun kanssa kiinni ja jouduin tyhjentämään sen paikoilleen,mitään eroa ei kasvustossa huomannut sen lammikon kohdalla seuraavan vuoden rukiissa..

Entä fosfori, puhdistamollahan tuo saostetaan ferrosulfaatilla eroon jätevedestä. Paljonko tuo kemiallinen saostus vaikuttaa kasveille käyttökelpoisen fosforin määrään?

  Just tuota fosforia olen ajatellut,minne se pidätetty fosfori joutuu,typpihän haihdutetaan ilmaan noissa laitoksissa.
 Täällä maallahan sitä typen haihtumista pitää kaikenlaisilla katteilla estää vaikka se liete seisoo enimmäkseen sekoittamatta suurimman osan ajasta..

  On se mielenkiintoista nähdä miten sen kanssa käy,Kataisenkin huulet vähän väpättivät tuossa aamuohjelmassa siihen malliin että se ei ihan usko itsekkään enää siihen euron erinomaisuuteen mutta virallista totuuttahan ei voi pettää ja kaikin voimin on yritettävä pitää optimismia yllä.
 No,poliittisella tahdollahan tästäkin kriisistä euro viedään läpi,maksajana tietysti veronmaksaja.
 Taloussanomissahan kuvailtiin tätä omavelkaistatakausta sanoilla"mittavat tulonsiirrot ikuisiksi ajoiksi".
 Samoin esitettiin siinä jutussa että vuoden 2013 jälkeen Kreikka,Espanja ja Portugali jäävät kokonaan muiden euromaiden elätettäväksi..

Lainaus käyttäjältä: timotej - 07.01.11 - klo:10:50

Suomea ja Ruotsia verrattaessa vertailut yleensä tehdään maiden eteläosien välillä. Niissä on vissi ero tukiasioissakin. Mutta pohjoiseen mentäessä erot tasoittuvat. Tukiasioissa Ruotsi menee jopa hiukan edelle.
Eivät ole naapurit tainneet kertoa Petrillekään ihan koko totuutta. Ainoastaan Etelä-Ruotsin tilanteen.

No en ole avauttanut verokirjanpitoa keltään. Mutta kyllä vähän mietityttää, jos Norrmejeriet'in alueella eli Uumajasta pohjoiseen on jäljellä jotain 150 maitotilaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta rannikolla (no, Ruotsin sisämaa onkin kyllä kehnoa viljelyyn). Sellainen perstuntuma kuitenkin, etten helposti vaihtaisi palstoja tuohon Väylän länsipuolisiin, vaikka siellä lohkokoot ovatkin ihan toista.

Voi tietysti olla, että tuosta 90-luvun puolivälin tunnelmista on jäänyt liikaa päälle. Silloinhan LRF (eli sikäläinen MTK) oli voimakkaimpia jäsenyyden puolestapuhujia...

Petri

  Montakohan maitotilaa Suomen puolella on siitä korkeudesta ylöspäin?..

Paras tilanne olisi, kun kaikki tuet otettaisiin pois. Sitten saisi tosissaan yrittää ja katsottaisiin kellä rahkeet kestää olla leikissä mukana.
[/quote]

  Sitä ei vaan varmasti kauppa ja teollisuus tule ajamaan,emmehän me ilman niitä tukia osteltais/vaihdeltais näitä vehkeitä eikä tehtäis noita eläinpalatseja.
  Elintaso saattais monella parantua kun ei tarvitsisi harrastaa tätä kilpavarustelua,vaan tehäisiin hankintoja vain tarpeen mukaan mutta kaupan liikevaihtohan siinä kärsisi..

  Onks siinä sitä typpeä paljonkaan jäljellä,eiks ne haihduta sen pois siellä käsittelylaitoksella..

 Joskus parikymmentä vuotta sitten ajoin paikalliselta putsaamolta sitä lietteenä,kerran jäin sen vaunun kanssa kiinni ja jouduin tyhjentämään sen paikoilleen,mitään eroa ei kasvustossa huomannut sen lammikon kohdalla seuraavan vuoden rukiissa..

Lainaus käyttäjältä: Petri - 09.01.11 - klo:14:15

Tieteentekijöiden toimintavapautta ei olla rajoittamassa. Mielestäni geenejä ja niiden toimintaa tulee tutkia, mutta vapaasti luontoon päästäminen (deliberate release) on toinen juttu. Suljettu käyttökin OK, sillä on paljon hyviä sovelluksia. Nyt on lainsäädännössä kyse tuosta, saako muokattuja (engineered) geenejä päästää "ulos" ja millä ehdoilla.

Petri

GMO-tuotannon merkittävin vaikutus on tuotantokentän homogenisoituminen ja elintarvikeketjun kilpailukyvyn vahvistuminen tuotteiden hintojen alentuessa. Tämä jää tapahtumatta jos GMO rajataan niin ettei edes laajamittaisia tuotantokokeita voi suorittaa ja tuotanto brändäytyy.

 Vielä kerran,mitä etua on viljelijälle tuosta tuotteiden hinnan alenemisesta,ne muut portaat pitävät kyllä huolen siitä että tuottaja keikkuu siinä plus-miinuksen rajoilla vaikka saisi minkälaiset geenit hyvänsä käyttöön.

  Siinähän olet kyllä oikeassa että kyllähän se ketju muilta osin vahvistuu ja tuotantokenttä homogenisoituu kun GMO saastuttaa lopulta kaiken muun vihreän..

...siinähän olisi moka-Matille sopiva

  Oliskohan Matista miestä hoitelemaan...

ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat

  Minusta kiinnittäis kiinnittää huomiota tuohon asumistukeen yleensä,kalliista asunnosta hyötyvät kaikki muut osapuolet paitsi se asuja,pankit,grynderit,rakennusfirmat ,aliurakoitsijat,ja vieläpä ne raksamiehetkin,mitähän tapahtuisi jos asumistuki lopetettaisiin ,saattais ehkä noi kaikki tahot ehkä vähän tinkiäkin osuuksistaan.

 Muuten ,paljonkohan Suomessa maksetaan sitä asumistukeakin verrattuna esim.maatalouden tukeen..

  Oliskohan se yritettävä kokeilla noita Persuja,niillehän ei kyllä ole jäänyt enää paljon mitään myytävääkään..

  Kansan mielipidettäkö ei siis saisi kysellä?
  Eihän ne gallupit pitäisi estää puolueita perehtymästä asiakysymyksiin vaikka galluppeita julkaistaisiinkin,puolueethan saisivat julkaista periaatteensa niistä huolimatta ja SITOUTUA lupauksiinsa mahdollisen vaikutusvaltansa rajoissa eikä kiemurrella galluppien suosion mukaan.

  Onhan se nytkin nähty kuinka sitä nyt halutaan olla vähän niinkuin pikkasen persujakin jotta siitä populismista pääsisi vähän osalliseksi.

 Minkähän verran sitä uutta hallitusta sitten sitoo ne edellisen tekemät päätökset,olen monta kertaa ollut panevani merkille että joskus oppositiopuolue on vastaan omaa ,edellisessä hallituksessa itse päättämästään asiasta.
  Enkä kyllä usko että ne gallupit kovin paljoa vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen,kyllähän ne mieleiset lupaukset ovat ehkä enemmänkin asiaan vaikuttamassa,mutta pitäis sitten seurata mitenkä niitten lupausten takana ollaan silloin jos päästään edes yrittämään niiden toteuttamista.

  Eiköhän äänestäjistäole sentään iso osa niitä jotka eivät hyväksy muita puolueita kun ainoastaan tän oman,sille yritetään antaa ymmärrystä vaikka välillä "eihän ne mitään mahtaneet"...

Meijeripolitiikkaa--> jatkajat/laajentajat halutaan alalta pois,
[/quote]

  Eiks se kiintiösysteemin alkuperäinen tarkoituskin ollut säilyttää maidontuotanto entisellään eikä lisätä tuotantoa,sehän on sitten jokaisen oma asia mitä niiden oikeuksiensa kanssa tekee.
 No, tää muu tukipolitiikka on vaan aiheuttanut sen että täällä AB-aluella on turha toivoa että kukaan maksaisi mitään siitä ihanuudesta että pääsee tappiota tuottamalla tuhoamaan perämetsänsä ja tilansa,vaikka on minkäläiset investointituet hyvänsä jos sen investoinnin jälkeen kassa alkaa pyörimään nurinpäin

Mikäli jenkit lainaa kiinasta dollareita, jotka maksetaan takaisin myös dollareina, eli jenkkien omalla valuutalla, niin tuskin tohon lainaamisen kovin suurta riskiä sisältyy ainakaan jenkkien puolelta, nehän voi aina laskea dollarin arvoa, jos pääoma nousee liikaa ...
[/quote]

  Ai että ne olis ottaneet opiksi näistä Suomen valuuttalainoista..