Jos nyt palattaisiin aloituksen aiheeseen?
Mutta jos verrata pitää?
Vai miksi toi Hesa tuossa on?
Niin kyllä jos tuon alueen väkimäärällä ja väestötiheydellä pääsee Hesan tartuntalukujen ylitse?
Niin syy löytyy kyllä peiliin katsomalla.
Ja olisi lisäksi hyvä tarkistaa yliskamarista, ovatko purut märkiä?

Jos alkuperäiseen kysymykseen? Niistä pulttijaoista ja keskiöistä? Niin itsellä on niistä vähän kokemusta. Minulla on metsäkärry, jonka akseli on isoisän peruja. En tiedä, toiko mukanaan sodasta, mutta se akseli on neuvostoliittolaisen toisen maailmansodan aikaisen tykkilavetin akseli.

Helkutin huonoja noi neukkurenkaat kyllä, ei oltu kuin vähän 2000-luvulla niin jo petti toinen rengas. Kuorma päällä tietty mutta se ei nyt kuulu tähän. Mutta renkaiden löytäminen noihin vanteisiin osoittautui täysin mahdottomaksi, siis minkäänlaisten renkaiden. Samoin pulttijako sellainen, että sellaista vannetta ei todellakaan löytynyt.

No, käytin ammattilaisen apua. Vanhat vanteet sorviin ja sorvattiin keskiö pultinreikineen irti. Sitten vakiot kuorma-auton vanteet sorviin ja niistä sorvattiin keskiö irti. Sitten hitsattiin ne lavetin keskiöt kuorma-auton vanteisiin.

Hyvin toimii. Ja toistaiseksi on kestänyt.

Heti, kun on mahdollisuus, niin hesalainen pakenee Hesasta mökilleen korpeen, kuten Sorkkis kiivastuneena huomautti.

Ehkä. Tai sitten ei.

Noin on ehkä 50+ ikäluokkien kanssa. Niiden, jotka ovat ihan maalta maalta pääkaupunkiseudulle muuttaneet. Nuoremmissa ikäluokissa on sitten jo 2+ polven kaupunkilaisia ja muualtakin muuttaneet monesti taajamasta muuttaneita. Sellaiset eivät aina haikaile mökille. Monesti kiinnostavampia ovat Euroopan pääkaupungit vaikka Praha tai Wien tai Geneve tai Pariisi tai sitten joku Nizza tai vastaava. Sinne viikonloppulomalle.

https://www.stat.fi/til/rakke/2018/rakke_2018_2019-05-21_kat_001_fi.html

"Kesämökin omistajien keski-ikä 63 vuotta

Uusien, vuonna 2018 valmistuneiden kesämökkien omistajien keski-ikä oli 55 vuotta, kun taas kaikkien mökinomistajien keski-ikä vuonna 2018 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli noin 24 000 eli vain 6 prosenttia kaikista mökinomistajista.

Kaikista kesämökeistä yli neljälläkymmenellä prosentilla oli omistajana kahden aikuisen henkilön asuntokunta ja 12 prosentilla mökeistä oli omistajatalouksissa alle 18-vuotiaita lapsia. Yksinasuva henkilö oli omistajana 16 prosentilla mökeistä ja 15 prosenttia kaikista mökeistä omisti perikunta, yritys, yhteisö tai omistaja oli tuntematon. Kesämökin omistajajoukosta lähes 60 % asui joko omakoti- tai paritalossa."

Suomen Elokapinalliset ja aktivistit ovat syyllisiä siihen, että Etelä-Amerikan aktivisteja tapetaan.

Täkäläiset aktivistit pyrkivät siihen, että suomalainen maa- ja metsätaloustuotanto ajetaan alas. Seurauksena on se, että Etelä-Amerikkaan syntyy painetta lisätä ruuan- ja metsätaloustuotteiden tuotantoa. Sikäläiset luonnonsuojeluaktivistit yrittävät estää tuotannon lisäämistä, joten heidät raivataan pois tieltä.

Olet siis sitä mieltä, että on oikeutettua tappaa jos on tiellä?

Aika karua?

Näinkö täälläkin pitäisi toimia? Naapuri valittaa navettaluvasta, niin palkataan Virosta kaverit hoitamaan naapuri pois päiviltä. Ja tämä on oikeutettua toimintaa? Koska naapuri oli tiellä? Outo ajattelumalli sinulla? Tai ainakin minun ja länsimaisen oikeustajun mielestä outo.

Helsinki on rakentamassa lämpöpumppausta merivedestä. Nyt jo aluejäähdytys toimii. Espoossa on ST1:n lähes 7 km syvä geoterminen pumppukaivo jo valmistumassa. Toisaalla, Salon uuden jätteenpolttolaitoksen energiaa tallennetaan kuuteen noin 2 km syväkaivoon ja otetaan energiaa talvikylmillä lämpöpumpuilla huipputehon avuksi. Samaa sovelletaan Pirkkolan halllissa ja ainakin kolmessa muussa kohteessa. Lisätietoa: Hukaton-projekti.

Raivokas viha taajama-asutusta kohtaan  sumentaa selvästi ihan fiksujenkin ihmisten lukuhalua, ei haluta ollenkaan tutkia nykytilannetta ja tunnustaa eteenpäin menevää kehitystä. Mm. Pariisissa on Ranskan runsasta ydinvoimasähköä hyödynnetty jo kauan kaupungin kesäjäähdyttämiseen lämpökaivoihin pumppaamalla ja talvilämmitystä lämpökaivoista takaisin pumppaamalla.

-SS-

Juurikin näin. Näiille täälläkin naureskellaan, mutta kun mittakaava ja kerroin on tarpeeksi iso, niin homma muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudulla on tehty todella paljon töitä, että lasku hiilestä luopumiselle olisi mahdollisimman pieni. Valitettavasti ratkaisuista vain osa perustuu hakkeeseen.

Lainaus käyttäjältä: patakattila - 07.11.21 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.11.21 - klo:09:00

Ei maataloudesta tule inhokkia, vaan se on jo.
Ja maatalouspolitiikka aiheutti vastakkainasettelun, kun maatalouspolitiikkaan sekoitettiin aluepolitiikka.

oot sie täyjel järel

Lienee kuitenkin melko tunnettua, että aluepolitiikka on ollut maatalouspoliittisten päätösten takana, jo ennen EU:ta. Ottamatta kantaa erityisesti kenenkään Agronetin jäsenen ulosantiin tai esitystavan soveliaisuuteen. Voihan sinulla olla päinvastaistakin todistusaineistoa.

-SS-

Ei löydy kyllä sitä vastakkaista todistusaineistoa. Kyllä maatalouspolitiikka on ollut niin aluepolitiikkaa ja kepun vaalikarjan ruokintaa peiton alle. Etelää on välillä löyty kuin vierasta sikaa. Ihan /Cstä.

eikö 44 vuotias ole jo tuotteliaimmat vuotensa nähny....

kuitenkin valtavasti virtaa rahaa pois helsingistä,  hikkykolmion sijaan ostetaan telttajengiltä talopakettia, kuntosalikortin sijaan ostetaan moottorisahaa, lehtipuhallinta, trimmeriö jyrsintä, venettä ja mönkijää tontin nurkalle.

näitä sitten viedään koskelle huoltoon kun pääkaupunkiseudulla ei palvelut pelaa. kyllä siinä nyt vaan maaseutu hyötyy voortimiehen harmiksi enempi kuin aivan keskustassa asuttaessa

Jos puhutaan koulutetuista ihmisistä, niin eköhän ne vuodet 35-55 liene ne tuotteliammat kun on koulutuksen osaaminen taustalla ja on jo kertynyt sitä osaamista.

Ja voithan sinä noin tuumia. Jos sinulle tulee siitä hyvä mieli.

Todellisuuden kanssa sillä ei kuitenkaan ole paljonkaan tekemistä. Uudenmaan omakotitonteilla ei paljon moottorisahan kanssa heiluta vaikka haluaisikin. Ja suurin osa ei todellakaan halua. Veneitä ei useimmilla alueilla saa omallakaan tontilla säilyttää. Mönkijää ei tarvita mihinkään. Leikkuri ja puhallin ehkä.

Kun verrataan näihin?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/924cfd6c-b3d9-4a27-86af-7c852070755e

"Amazonilla ahertava Andrés ei kerro kenellekään, mitä tekee työkseen – muuten uhkaa kuolema
Viime vuonna maailmassa murhattiin ennätykselliset 227 ympäristönsuojelijaa. Yksi vaarallisimmista maista toimia on Kolumbia."

"Joitain vuosia sitten Andrés osallistui metsäkatoon liittyvään tutkimukseen maan eteläosassa, Amazonin sademetsän peittämällä Guaviaren alueella. Tutkimuksen yhteydessä hän tapasi toisen aktivistin, Juan Carlosin.

Vuonna 2008 laittomat aseelliset joukot tappoivat Juan Carlosin.

Andrésin mukaan Juan Carlos oli vastustanut rahakkaita ihmisiä, jotka halusivat hakata metsää saadakseen lisää tilaa karjalle.

– Hänet nähtiin ongelmana.

Juan Carlos ei jäänyt Kolumbian viimeiseksi uhriksi.

Sitä mukaa kun ilmasto lämpenee, hyökkäykset ympäristönsuojelijoita kohtaan ovat lisääntyneet koko maailmassa. Erityisen paljon ihmisiä tapetaan juuri Kolumbiassa."


Minä mieluummin siedän Elokapinan melko harmittomia mielenilmauksia.

Helsingin lähtömuutot ovat kasvaneet erityisesti yhdessä muuttoliikkeen tärkeimmässä avainryhmässä eli 25–44-vuotiaissa nuorissa aikuisissa sekä alle 15-vuotiaissa lapsissa

Niin., Tuo 25-44 on siis se koulutettujen ikäryhmä kun on valmistuttu ja opiskelujen jälkeen perustellaan perhettä ja lapsiakin joskus hankitaan. Jos vielä saisit analyysin siitä, minne ovat mahtaneet muuttaa? Oma arvaukseni on, että eivät kauaksi. Uusimaa. Espoo, Vantaa, Kerava, Järvenpää, Kirkkonummi eli radanvarsi. Sitten vielä Vihti ja Nurmijärvi joista valitettavasti julkinen liikenne on heikkoa, omalla autolla liikuttava. Mutta veikkaukseni on, että 80% muuttaa noihin mainitsemiini kuntiin. Pääkaupunkiseudun palvelujen piirissä pysyen.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000008376347.html

"Susilaumoja lännessä, vahinkoja pohjoisessa

Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Ilpo Kojolan mukaan susikanta on Suomessa suurimmillaan 130 vuoteen.

Luonnonvarakeskuksen (Luke) tuoreimman kanta-arvion mukaan Suomessa on susia arviolta 279 – 321 yksilöä.

Suurin osa eli 57 prosenttia susireviireistä on läntisessä Suomessa. Länsi-Suomessa vahvin susikanta on Varsinais-Suomessa, Etelä-Satakunnassa ja Etelä- sekä Pohjois-Pohjanmaalla.

Susivahingoista suurin osa tapahtuu poronhoitoalueella. Tänä vuonna porovahinkoja on tilastoitu 25. lokakuuta mennessä 874. Koiravahinkoja on tiedossa 21, lammasvahinkoja 37, nautavahinkoja 7 ja lisäksi maa- ja metsätalousministeriön tiedossa on 13 muuta kotieläinvahinkoa."


Sudet on etelässä ja lännessä ja vahingot pohjoisessa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008386493.html

"MT: Keskustan kansanedustaja haluaa Valion pää­konttorin pois Helsingistä – taustalla kaupungin kasvis­ruoka­päätös

Valion hallituksen puheenjohtaja kommentoi asiaa Maaseudun Tulevaisuudelle sanomalla, että Valion pääkonttori pysyy ainakin toistaiseksi Helsingissä."


Oltaisiin itse näyttämässä esimerkkiä? Mutta jotkut vastustaa, mm hallituksen puheenjohtaja. Ehkä syystäkin? Saattaa osaajista tulla pula jos pääkonttori muuttaa jonnekin Taka-Hikiälle?

Milläs joukkuella se tuollainen nimilista on? No tietysti Suomen U20 MM-kisajoukkuettahan se siinä.

saakeli,  kunnon satularasvaa ei enää taho saaha kenkien rasvuuseen,  joutuu nuita kumisia käyttään.   helevatun iliman *****uu!

Vaikea uskoa,. että joku oikeasti voi olla noin avuton...

Tuostapa sitten ostoksille...

https://www.varusteleka.fi/fi/product/tallipoika-valjasrasva-500-ml/59457
https://ratsastuskauppa.fi/tuote/hevonen/butet-akene-cream-satularasva/
https://www.prisma.fi/fi/prisma/horse-power-valjasrasva-08l
https://www.hevari.fi/hevostarvikkeet/hoitotuotteet/nahan-hoitoaineet/dr-horse-valjasrasva-800-ml.html

Tuosta varustelekan tuotteesta on omaa kokemusta, voin suositella. On hyvää. Rasvaa. Kovempaankin käyttöön. Kuten vaikka tällaisiin bootseihin.

Juu ei. Kannata vääntää.

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/e7d87911-9499-4763-ace5-01842591fb81

https://img.ilcdn.fi/8SaZAC6Uj-TNB4LOo0lQ-q7gloA=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/332506943dfdff6ddbef45eeec9b385f50b5524d0d98ab7b7b2cb6b048849c35.jpg

Lainaus käyttäjältä: Magia - 03.01.20 - klo:11:48

Pohjoisen yrityksetkin maksaa veronsa pääsääntöisesti etelään,että Eetunkin perse saa parasta palvelua verorahoilla jotka muut tuottaa.

Onko makialla laittaa esimerkkejä väitteensä tueksi, vai onko taasiinsa tupailloissa kuultua ?

Ei ole laittaa esimerkkejä, tämä on edelleen niitä tupailtapuheita, joilla syrjäseutujen tyhmiä on helppo höynäyttää. "Pääkonttori on Hesassa, verot maksetaan sinne". Joka ei ole totta. Jos siis yhteisöverosta puhutaan. Jos pääkonttorilla Hesassa on 10 työntekijää ja tuotantolaitoksella Hevonkuusessa on 90 työntekijää, yrityksen yhteisöverosta maksetaan 90% Hevonkuuseen ja 10% Hesaan. Näin se lain mukaan menee, työntekijämäärän suhteessa. Palkasta maksettavat verot sitten ovat asia erikseen.