Lainaus käyttäjältä: montöör - 02.11.15 - klo:20:23

Kappas, Apetit konsernissa ollaan tyytyväisiä
hyvin kannattavaan viljakauppaan. Niin se vaan menee,
että tuottajahintaa pudottamalla reilusti voi jälleen
kerran paikata johtajien osaamattomuuden. 

Kuinka iso voitto ja minkäverran tonneja läpi?

Avenakauppa....

Lainaus käyttäjältä: GTS - 22.10.15 - klo:09:40

Mitä mieltä te olette MTK:n jäsenmaksukatosta? Aika herkkä asia tuntuu olevan missä tahansa asiasta keskustelee. Mikä tason pitäisi olla vai pitääkö sitä olla olemassa?


Koostuuko tulevaisuudes jäsenistö isoista vai pelkästään pienistä tiloista? Entä miltä kantilta järjestö neuvottelee asioita sitten?

Kai siinä joku katto voisi olla. Toisaalta ei taida kenenkään talous tuohon kaatua. Yllättävän harvassa yhdistyksessä on edes keskusteltu jäsenmaksuperusteen muuttamisesta esim. työtuloihin perustuvaksi. Se olisi ehkä mielekkäämpikin aihe.

Työtulot voisi olla yksi, liikevaihto toinen.

Tai äänivalta/€?

Raivaat pelloksi...

Tänään etsiskelivät agrimarketista valkoapilaa vielä. Kiire kuulemma olisi.
Niinpä. 14. päivä jo.   

-SS-

Vieläköhän tässä ehtisi mönkkäri + viska kaupoille, siementä kyllä löytyisi... 

Koulutusmäärärahoista aiotaan säästää 600 miljoonaa euroa, ei tarvitsis, jos kaikki peltotuet puolitettaisiin, loppuisi kaikenlainen harrastuspuuhasteluviljely, eikä tarvis miettiä, mitä tehdään heikoille lohkoille. Kyllä koulutus on tärkeämpää kuin se, että joillakin riittä rahaa palkkatyönsä ohella viljellä viljaa, joka rahdataan sit ulkomaille, kun kotimaassa ei kysyntää ole, ei todellakaan tapahtuis mitään kauheaa, jos tuet puolitettaisiin, moni asia maataloudessa tervehtyisi, konekauppa nyt kyllä kärsisi, but so what!?!.

Kyllä ne eliittitilat, jotka pystyy vuodesta toiseen saamaan isoja satoja alhaisella yksikkökustannuksella, edelleen jatkaisivat, parasta tässä olisikin, että puuhastelijat joutuisivat lopettamaan, alle 200 hehtaarin viljatilat häviäisivät kartalta melko nopeasti.

Minulle käy mainiosti viljely ilman tukia. Sama täytyy vain viedä läpi Euroopan, sekä pystyttää tullimuuri EU:n ulkorajalle. Vastaavasti markkinat ja kilpailainsäädäntö tulee korjata tilanteeseen, jossa viljelijälle/viljelijöiden yhteenliittymälle syntyy aitoa neuvotteluvoimaa.

Eikä tuo tukien puoliintuminen ole edes kovin epätodennäköinen skenaario.

Meillähän on tästä jo toimiva demo: Tukien ostovoima on puolittunut 15 viime vuoden kuluessa...

Oljen poiston vaikutuksista maahan:

http://www.sbe.fi/Sopimukset_files/Olki%20ja%20maan%20laatu.pdf

Eli kokolailla vahva juupas-eipäs keskustelu meni aivan hukkaan.

Linkin tutkimuksen mukaan: Oljen poistolla ei ole tilastollisesti merkittävää vaikutusta, pääsääntöisesti. 

Mitenkäs ne meinaavat Myllykoskella hyödyntää sen kaasuttimelta tulevan lietteen? Eiköhän siitä synny lähiseutujen isännille aikamoinen maanparannusaine?

Jos sitten oikeasti on huolissaan maaperän hiilestä ja kasvukunnosta, kannattaa oljesta saatu tuotto sijoittaa todellisiin maanparannustuotteisiin:

http://tyynelanmaanparannus.fi/tuotteet-ja-hinnasto/

Tuollaista ligniinipitoista kuitua kun levityttää peltoon, saa kokolailla pitkäaikaisia vaikutuksia rakenteen hoitoon.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.08.15 - klo:06:20

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 13.08.15 - klo:05:24

Höpöheinissä sen tuen perusteluna suuren yleisön suuntaan on ollut ympäristö- ja maisema. Tuskin sitä tukea alettaisiin "tehotuotannolle" jakaa, luulen ma. Ei oikein ole tarvettakaan, viljaahan tuotetaan aivan riittävästi.

Ei ympäristö eikä maisema kaipaa nykyisiä tehototantoon ympättyjä näennäistoimia, jotka tosiasiallisesti ovat jatkettua CAP tukea, tukiautomaattia. Menköön kokonaisuudessaan luomulle se tuki.

Tai sitten peltoalan vähentämiseen voisi niitä käyttää, ennallistamaan soita ja pusikoita.

-SS-

Esim vln tuen nostolla vähenee vilja ala ja pellot pysyy viljelykäytössä. LHP:llä pellot ei tosiaankaan ole viljely käytössä, eli ne on sama laittaa koivulle.

Kyllä jossain kohtaa joudutaan käymään keskustelu siitä, onko kaikkia kulmia mielekästä tukea/roikuttaa järjestelmässä mukana. Tässä suhteessa tuen suuntaaminen VLN olisi proaktiivista: Lohkot joille ei aktiiviviljelyn koneistus mahdu/kuivatus kanna, jäisivät pikku hiljaa pois tuotannosta.

Eräs vaihtoehto olisi luonnollisesti lohkon minimikoon rajaaminen esim. 0,5 ha.

nim. Lohkokoko keskimäärin 1,5 ha...

Linkitetään tämä MT:n tuore 31.7.15 juttukin vielä tänne:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%B6iden-sopimusinto-ratkaisee-olkitislaamon-kohtalon-kiusallinen-tilanne-1.125321

"Hanketta ei vastusteta, mutta viljelijät esittävät yksityiskohtaisia kysymyksiä: Miten käy märkänä vuonna, tallaantuvatko pellot? Paalataanko pitkäksi puitu olki varmasti pois?"

Laukkasen mukaan viljelijä voi itse päättää vaikka lohkokohtaisesti, haluaako korjata vai silputa olkensa. Kaikkea sopimustilojen olkea ei tarvita joka vuosi.

"Etanolille on ostaja, laitetoimittaja on valittu, paalaajia on. UPM on luvannut myydä edullisesti tehdasalueen. Vain raaka-aine puuttuu kuviosta."

Uskottavuus tässä pahin peikko on.

Käytännössä ainoa luotettava menettelytapa on se,
että viljelijä itse vastaa korjuusta pellon laitaan asti.

Heinämäki osuus asian ytimeen:
Uskottavuus, uskottavuus ja uskottavuus, vai miten se Häkämies nyt lausuikaan.

Eikä tästä tarvitse tehdä mitään vastakkainasettelua, tilakohtaisia asioita kaikki tyyni.   

..Mutta ei täällä Kaakossa liiaksi näitä avauksia ole ollut maatalouden saralla sitten Kaipiaisten rehutehtaan rakentamisen. Sen sijaan pienempiä viljan vastaanottoja myöden kaikki kasvinviljelyn logistiikka ja jalostus on karannut alati kauemmas. Ilman Kotkan satamaa täällä oltaisiin jo viljankin kanssa nollarajalla.
Rukiita laitoin juuri 50 tn kuorman 205 €/tn, ja 10 % tilityksestä katosi maantielle...

Eli ilmoitelkaa nyt muutkin edes joitain hehtaareja, ja pankaa blanketti postiin. Päästään edes katsomaan tämä mahdollisuus!

JK.

Tuolta sivultahan se löytyy tuo oljen hintarakennekin: luokkaa 55 €/tn alv 0 % tehtaalle toimitettuna.

Pikkasen panee taasen ihmettelemään, kun olkihommasta löydetään vain ongelmat ja uhat. Eihän se meiltä jusseilta ole mitään pois, jos Laukkanen saa tehtaansa pystyyn. Sen sijaan jos homma kaatuu jo alkujaan ,niin ei synny edes mahdollisuutta löytää uutta. Näissä esisopimuksissa riski on kuitenkin 100% tehtailijan kontolla.

Nettisivullekin on näemmä tullut jo reilummin infoa ja avattuna lukuja oljen kustannusrakenteesta: http://www.sbe.fi/Sopimukset.html

Agroylta tuli meiliin semmonen hyvä tarjous 27-3-5 lannoitteesta, että pitäisköhän ottaa sieltä koko satsi, kaikille lohkoille ja sit lisätypellä säätää loput, kun kuitenkin fosfori rajoittaa joillakin lohkoilla tuon käyttöä.

Agroyn tarjous olisi kyllä houkutteleva, 10 % alle sen mitä maksoin tämän kauden tavarasta. Nyt pitäisi vaan olla kourassa erääntyneen laskunipun sijasta rahan paskoo...

On kyllä tuo hallinto täysi friikkisirkus.
Kyykkyyn, ylös. Kuka perkele siellä vielä kyykyssä on..

^ Voiko tuota enää paremmin laittaa!!   

Tämä farssi on se vaan venyy...

Vielä linkki tuohon MMM:n 23.7.15 tiedotteeseen:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/20150723_eunkomissioltauusiasaantojapysyvistanurmista.html

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.07.15 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 17.07.15 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.07.15 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: jeep - 17.07.15 - klo:13:33

Onhan tuo yhdessä päivässä jo tuon verran allekirjoituksia, hurja määrä.

 Niin tuo on Paavo Väyrysen saama äänimäärä aikoinaan. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071620047387_uu.shtml

Adressissa on puolen vuoden kuluttua nimiä noin 500000.   

 Samanlainen äänestys kuin Kreikassa vajaa 2 vikkoo sitten. Onko se kivaa sit, kun pankit on kiinni kuukauden. 

Nyt on porukalla vaikeaa myöntää, että Paavo oli, kuin olikin aikoinaan oikeassa.

Paavo on ollut niin pitkään mukana, että on matkan varrella ehtinyt kaikkia mahdollisia mielipiteitä esittämään.
Euro toimii pienen valtion eduksi pidemmän päälle. Kaupan päälle tulemme näkemään kuinka 1970-luvulla poteroon unohtunut ay-porukka joutuu vielä ripottelemaan tuhkaa päällensä, ja pukeutumaan säkin puutteessa ex-työnantajalta pöllittyyn haalariin.

Tämän vuoden belorit otin keskon kautta ja hinta oli alle nettihinnan. Joten kyllä ainakin keskolla oli belorin kanssa jokin myynti soppari jolla saivat halvemmalla. Kannatan kyllä nettikaupan yleistymistä mutta tässä tapuksessa ainakin vielä kannatti käyttää se pari tuntia ja käydä paikan päällä, ihan hyville tuntipalkoille siinä pääsi 

Maataloustarvikeiden nettikauppa näyttää olevan hyväuskoisille suunnattu. Suoralla tarjouspyynnöllä saa Isoilta aina paremman hinnan: yksilöity tarjouspyyntö sähköpostilla. Vastaanottajakenttään näkyviin, että sama pyyntö meni sekä Agriin, Keskolle, Raisiolle jne...

Sama pätee muuten viljakauppaankin: netistä ei saa viimeistä hintaa myydessä.

   Minun pitäisi maksaa siitä että mulle ei soitella myyntitarkoituksessa, mutta en maksa. Eduskunnan pitäisi kieltää puhelinmyynti, ellei joku sitä nimenomaan salli, pyydä.

Tuo maksullinen kieltorekisteri on kuin jotain anekauppaa:
                                                        "Maksa meille, niin poistamme sielusi mustalta listalta"!

Eniten minua korpeaa kaivaa luuri jostain kolmannesta vaatekerroksesta, haalarin alta, paskaisilla käsillä, ja vain kuullakseni olevani voittaja...   

Koko puhelinvälitteinen osa liiketoimintaa on karannut täysin valvovan viraomaisen käsistä. Viikolla piti Soneralle saada yhteys tuulen tielle tuomista piuhoista. Netistä etin vikanumeroa jota ei koskaan löytynyt. Soitin useampaan maksulliseen numeroon joissa robotti halusi minun sanallisesti kertovan ongelman. Se mitään ymmärtänyt, puheenlukijakone. Pyysipä toistamaan puhelun lopun painokelvottoman manauksenkin...

Sitten soitin soitin koko firman ainoaan 0800 eli ilmaiseen numeroon: suurasiakkaiden myyntipalvelut:

Sonera, Myyntipalvelu
0800 134134 (maksuton)

http://www.sonera.fi/yrityksille/asiakastuki/ota+yhteytta/miten+voimme+auttaa

Suosittelen laittamaan linkin talteen:

Sielt' tyttö ohjasi puhelun sinne minne se kuului..

..Mutta aivan käsistä tämä "asiakaspalvelu" on karannut. Noilla maksullisilla numeroilla firmat tekee bisnestä sillä, ettei niiden myymät systeemit toimi!!