Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 09.11.17 - klo:23:58

Ja kuten alpo tuossa kirjoitti, niin nykyiset kurssikehitysprosentit antavat helposti valheellisen kuvan. Kurssit niiaa joskus väistämättä. Juju olisi osata hypätä kyydistä ennen muita/kurssilaskua.

Osakkeita ei myydä, niitä ostetaan lisää kun riittävästi niiaa. Koska aina nousee uudelleen. Teoriassa näin, käytäntö usein jotain muuta, siltä väliltä ja omia toimia manaten. Jollei tuu virheitä joskus, ei oo mitään tehnytkään

Ei ne osakkeet nyt niin kivoja ole, että aina vaan ostettaisiin lisää.
Ja miksi kurssinousun aallonharjalla, toki oletetulla, tulevaa kun ei voi tietää, voisi myydä ja kotiuttaa voitot?
Eihän se helppoa ole ja verottaja vie Suomessa osansa. Katselisi sen aikaa kun "vääjäämätön" kurssilasku olisi herättänyt taas ostohalut?

Sitäpaitti mieluummin mä oppisin muitten virheistä. En ole niin ahne, että kaikki virheetkin pitäisi olla omia.

Tuolla aikoinani kirjoittamassani Tapiolan Private pankissa sijoitetaan asiakkaan rahaa periaatteella , että korkoa korolle ilman verottajan vuosittaista väliintuloa. Vero maksetaan tuotosta vasta sitten , kun asiakas ottaa rahaa itselleen. Taisi olla nimellä varainhoito vakuutus. Tuolla ei ole tietääkseni rahoja korvamerkitty tai saa itse valita paljonko painoa osakkeilla on ja siitäkin haarukasta pankki saa joustaa 10% ylös tai alas. Eli haarukalla 10-30% voi osakkeita olla 0-40% . Ennustajia tuossakaan puljussa ei olla. Viimeaikainen kehitys mun mielestä ja muistin mukaan todella maltillista. Muutaman vuoden keskiarvo jossain 4-5 välissä plussaa. Hyvä sijoittaja tekee kait tuollaiset arvonnousut vaikka laskevilla markkinoilla (luovimalla vastatuuleen) sitä vasten en ihan mahtisuorituksena pidä tuota nousua, mutta toki parempi kuin käyttötilien nolla korot.

"Rakkaalla" lapsella on monta nimeä. Noita paljonkin julkisuutta saaneita sijoituskuoria on vähän joka pankilla. Myös omia roposia niihinkin piilottanut, laiska kun on.
Kulut vaan sapettaa, vaikka summien kasvaessa, kuluprosentit per vuosi tippuvatkin.
Niissä sijoitusvakuutuksissa/kuorissa on vaan se huono puoli, että mahdolliset tappiot ja kulut eivät ole verotuksessa vähennettäviä! Eihän se nyt haittaa kun kurssit ovat nousseet mukavasti vuosia ja tuottoja on oikeastikin syntynyt riskitasoltaan "tasapainoisellakin" salkulla.
Ja noihin sijoituskuoriin sijoittamisiin ja siten pankkiirien taskuun kertyville palkkioille syy löytyy vähä-älyisistä kansanedustajistamme.
Tuossa aika hyä kirjootus:
https://www.talouselama.fi/uutiset/saastajakin-voi-paremmin-ruotsissa-kuin-suomessa-seuraavan-hallituksen-kokoonpano-maarittelee-loppuuko-saastajan-sorsiminen/b81606f1-54c8-3825-b458-00a755da7643
Lainaus tuosta linkistä:

Lainsäätäjät ovat tällä vinoumalla ohjanneet miljardeja säästäjien varoja finanssitaloille.

Ja muutenkin tuossa oli käsitelty Ruotsin "säästötilejä", myyntivoittoverot maksetaan vasta kun varat ottaa pois tililtä, sitä ennen voi käydä kauppaa rahastoissa, suorissa osakekaupoissa jne. Suosittelen lukemaan, niin saa hieman taas otsasuonen sykkimään vatutuksesta...

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 09.11.17 - klo:23:42

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 09.11.17 - klo:22:18

Historia ei ole tae tulevasta. Olen mäkin ostanut muutamalla Satasella Nesteen osaketta jokunen vuosi sitten + prosentti muistaakseni jossain 360 luokissa. Olisko 5v sitten ostettu, toki voi olla 10nenkin. 2,10 ostettu Nokia oli joskus himpun päälle7, nyt kait jotain neljän päälle. Kummastakaan en tiedä ostaakko vaiko myidä. Lähitapiolan Private pankki kait joskus palkittiin hyvään tuottoon yltävän kokonaisvaltaisena sijoittajana. Muutaman vuoden omalla seurannalla 3-4% +, mutta muistaakseni puolivuosiakin, jolloin etumerkki on ollut -.

Toukokuussa otin muutamalla satasella omasäästöpankin rahastoja neljää eri sorttia. Uteliaana nyt puolta vuotta myöhemmin katsoin ... yksi +13% , muut 0-1%, mutta noilla summilla ei mitään merkitystä millään.

No Nesteen kurssikäyrää katsoen, ja jos rahantarvetta, niin MYY...
Voihan se vielä nousta, mutta täytyisi olla tulossa jotain aidosti mullistavaa tuotelinjalta ulos tai uskottavasti hehkutettava johtoportaan tulevia näkymiä, jotta vuosikymmenen korkeimmalta kurssitasolta pompattaisiin merkittävissä määrin ylöspäin. Muutenkin tasot alkaa olemaan enemmän tai vähemmän arveluttavia.
Oma "lehmä" ojassa. Laitettu Nesteeseen 5000, nyt kurssi 15000... Ottaisko "ulos". hmmm.

riskin nopeasta kurssilaskusta voi eliminoida laittamalla laskevasta kurssista aktivoituvan myyntitoimeksiannon. Määritä vaan hinnan jolla nappaat voitot pois, jos lähtee luisuun....jos jatkaa nousuaan niin summaa voi aina korottaa. Saa nukuttua hyvin öisin, eikä ole riskiä mustapekan jäämisestä käteen

Tai olisi siten tavoitteellinen, että "kun tuotot yhteensä X euroa ja myy kaikki pois". Ja maksaa valtiolle kiltisti prosentit...
Aatella, kolmannes tuotoista hukkuu, PUFF...
Jossain sivistysvaltioissa tuotot saa sijoittaa ilman, että valtio varastaa kolmannesta joka välissä. Vasta kun ottaa varat omaan käyttöön, menee verot. Ruotsikin taitaa toimia jonkinlaisten sijoitustilien kautta järkevästi. Mutta ei Suomessa. Ainakaan ilman "sijoituskuoria" tms. joista pankkiirit nappaa "takuutuoton" itselleen.

Osakemarkkinoiden nousukausi on väistämättä elinkaarensa loppupäässä.

Täälläpäin pääsee tuota parempiin tuottoihin ostamalla tai vuokraamalla peltoa.

Vrt. peltomarkkinoiden nousukausi on väistämättä elinkaarensa loppupäässä...
Kenpä tietäis sen!
Jälkeenpäin on helppo sanoa.
Tai möis sijoitukset nyt pois ja ostais xx-määrän peltoa tuotoilla. Pääomaanhan ei kannata koskea. Liittyy taas hauskanpitoon, kun nousukausi on "tukevalla" pohjalla. Onnistuuhan se teroriassa ainakin.

Ja kuten alpo tuossa kirjoitti, niin nykyiset kurssikehitysprosentit antavat helposti valheellisen kuvan. Kurssit niiaa joskus väistämättä. Juju olisi osata hypätä kyydistä ennen muita/kurssilaskua.

Historia ei ole tae tulevasta. Olen mäkin ostanut muutamalla Satasella Nesteen osaketta jokunen vuosi sitten + prosentti muistaakseni jossain 360 luokissa. Olisko 5v sitten ostettu, toki voi olla 10nenkin. 2,10 ostettu Nokia oli joskus himpun päälle7, nyt kait jotain neljän päälle. Kummastakaan en tiedä ostaakko vaiko myidä. Lähitapiolan Private pankki kait joskus palkittiin hyvään tuottoon yltävän kokonaisvaltaisena sijoittajana. Muutaman vuoden omalla seurannalla 3-4% +, mutta muistaakseni puolivuosiakin, jolloin etumerkki on ollut -.

Toukokuussa otin muutamalla satasella omasäästöpankin rahastoja neljää eri sorttia. Uteliaana nyt puolta vuotta myöhemmin katsoin ... yksi +13% , muut 0-1%, mutta noilla summilla ei mitään merkitystä millään.

No Nesteen kurssikäyrää katsoen, ja jos rahantarvetta, niin MYY...
Voihan se vielä nousta, mutta täytyisi olla tulossa jotain aidosti mullistavaa tuotelinjalta ulos tai uskottavasti hehkutettava johtoportaan tulevia näkymiä, jotta vuosikymmenen korkeimmalta kurssitasolta pompattaisiin merkittävissä määrin ylöspäin. Muutenkin tasot alkaa olemaan enemmän tai vähemmän arveluttavia.
Oma "lehmä" ojassa. Laitettu Nesteeseen 5000, nyt kurssi 15000... Ottaisko "ulos". hmmm.

mutta hulluinta on tuolla virmalla että nykyään ei varaosapuoli toimi oikeastaan ollenkaan.   ite kyselin tiivistteä tykyttäjään ja myyjä hankkijalla sanoi että noin 3-4 viikon päästä , ehkä!                    aikasemmin oli tilauspäivä torstai ja seuraavana torstaina oli jo puotissa jos ei kiire.  ja sitten vaihtoivat varastoa niin heti kusi toimituksien ajat.      kiva koneissa jokka toimittava joka päivä.    onneks harvoin tarttee mitään.

Eikös täälläkin ole vähän väliä juttua toisista toimijoista, joiden kautta saa osia DeFataliin...
http://www.lypsykonehuolto.fi/
Olisi aika pohjoisessa ainakin...
Tuolta ainakin itse joskus tilannut

Lainaus käyttäjältä: dtk - 09.10.17 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: maaorja - 09.10.17 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: dtk - 09.10.17 - klo:11:42

joo-o, olis se jos pitäisi ruveta antamaan naapurille rahaa siittä ettei se tänäkään vuonna päässyt ajoissa vauhtiin vaan taas kylvi ohraa ja kauraa kun muut ruiskutti rikka-aineita. Ei ole puinut vielä mitään, mutta ei varmasti tarvitsekkaan...

Aika paljon asia on näinkin. Mutta ei sentään ihan kaikilla. Muualla kuin A- alueella vois miettiä siirtoa aikasempiin lajikkeihin..

Joo, en tarkoittanutkaan että kaikilla olisi tuo syynä. Onhan tämä vuosi ollut poikkeuksellinen viime vuosiin verrattuna.

Viimeisten 20 vuoden aikana on ennemminkin totuttu poikkeuksellisen korkeisiin lämpösummiin pohjoisessa. Leveyspiiri ja syyspäivän tasaus eivät kuitenkaan ole minnekään siirtyneet. Siksi riskit ovat
 edelleen olemassa, vaikka voimme luottaakin saksalaisen ja puolalaisen lajikekartan viihtyvän yhä pohjoisemmassa, useimpina vuosina.

Ns. ilmastodenialistit tästäkin ovat eri mieltä. Heidän viestinsä on, että Pohjanmaalla ja Oulun Läänissä, myykää viljelykoneet pois hyvän sään aikana. Että on vain väliaikaista tämä lämmin sää. Että hallavuodet tulevat takaisin.

-SS-

Vielä surullisempaa olisi, jos uskoisi oikeasti, että viimeisten 20 vuoden hyvät sääolosuhteet Suomen oloissa jatkuisivat tai jopa paranisivat seuraavina vuosikymmeninä. AMO ja muutama muu jaksottainen ilmiö on ollut meille sopivassa vaiheessa kyseisenä ajanjaksona, mutta monet merkit viittaavat siihen, että haastavammat ajat ovat edessä.
Näinhän ei saisi -ÄSÄS-ien mielestä edes kirjoittaa.
On vain ihmisen aiheuttama katastrofaalinen ilmastonmuutos. Sitä ennen kaikki on ollut vain tasapaksua keskiarvoa.

Jos Pohjois-Pohjanmaalla joudutaan elämään 50 vuoden lämpösummakeskiarvossa, 950 - 1100 , tuntuuhan se vaikealta. Kevätvehnät menevät pitkäksi, josko kypsyvät ollenkaan, heinänurmet eivät tuota kolmea satoa. Viljojen hehtolitrapainot voivat kärsiä, syyshallatkin tulevat sadonkorjuulle.

Nyt 1990 - 2000-luvulla on ollut useita vuosia, jolloin Oulun läänissäkin on lämpösummaa kertynyt yli 1200 astetta !

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.07.14 - klo:17:21

Kun 30 v lämpösumman keskiarvo on Jokioisissa 1320 astetta, riittää kevätvehnille yhdeksänä kymmenestä vuodesta, niin esim. Ruukin lämpösumman keskiarvo on ollut 1098, niin myöhäisiä lajikkeita ei pitäisi tuolla lämpösummalla lähteä koettamaan. Kuitenkin, Ruukin lämpösummat ovat olleet viimeisenä vuosikymmenenä jopa 30% keskiarvoa korkeampia:
2002 - 1305
2006 - 1357
2011 - 1361
2013 - 1378

Ei ihme, että viime vuosien kasitonnarit ovat lähteneet tuolta koeasemalta.

2013 vuoden lämpösumma Keski-Uudellamaalla (k-arvo 1450) , 1758, oli käytännössä hyödytön, kuivuuden takia.

Mutta siis voimme edelleen laajenevan tiedemieskunnan vahvistamana kiistää koko tuon asian, että ilmat olisivat lämpenemässä. Tätä vasten tuntuu todella riskihakuiselta siirtää sadokkaitten ruotsalaislajikkeiden viljelyä napapiirille päin. (Jos siis uskomme ilmastonmuutoskriitikoita)

-SS-

Nii et 1950-luvulla kylvöt Pohjanmaalla venyivät monesti kesäkuulle, kun tulvat peittivät pellot toukokuussa.

-SS-

jep jep

Etelänavalla paukutettiin  trendin mukaisesti 30 vuotta jäänlaajuusennätyksiä, kunnes pari vuotta sitten sykli kääntyi (joskin el nino sopivaan jaksoon osuessaan auttoi asiaa) ja merivirrat yms. kääntyivät päinvastaiseen jaksoon. Täällä pohjoisessa, näkemyksestä riippuen sykli kääntyi/kääntyy jään laajenemiselle suotuisaksi 2007 tai 2019. Jokatapauksessa jääalan muutoksen trendi on lopettanut "syöksyn" siihen jäättömään pohjoisnapaan, mitä hörhöt ovatkin vuosi vuodelta siirtäneet tulevaisuuteen, kun mallinnukset eivät ole kohdanneet pahan reaalimaailman kanssa.
Siinä on äsässien odotukset törmäyskurssilla ilmastorealismin kanssa. Ainoita "ilmastoskeptikoita" ovat ne harhaiset alarmistit, jotka luulevat, etteikö "ilmasto" muutu! Muuttumaton ilmasto olisi todellakin jotain ennennäkemätöntä.
Nythän alarmistit ovatkin "hehkuttaneet" etelänavan pienentyneen, kun monikymmenvuotisen trendin huipulta on tultu pari vuotta alaspäin.
Itsekin voin "hypettää", että ensihavainto täälläpäin^tm pääskysistä, kaksinkertaiselta seurantajaksolta kuin alarmistien etelänavan tilannepäivitys, on myöhentynyt suorastaan lineaarisella trendillä 18 päivällä!
30.4.2014->4.5.2015->7.5.2016->18.5.2017.
Ensi vuonna on aivan pakko tulla "poikkeama". Muuten on piru irti.

Katainen tuumasi aamulla jotta hyvä että lähtee, ei sotke muiden asioita. Miten sitten johdamme edestä, kuka tietää.

Jos muistat sen sika-mainoksen, jossa possu kantaa jouluruuhkassa kylttiä ja huutaa "Syökää hyvät ihmiset kanaa!"
Nyt photoshoppaat mielessäsi Käteisen paskanaaman sianpään paikalle ja parahduksen muoto "Maksakaa hyvät ihmiset ilmastoveroja!"
Aika liki noin se taitaa mennä.

Lupas vetäytyä sopimuksesta.
Voi tehdä uuden sopimuksen, jos ehdot ovat hyvät USAn kansalaisille...

Let's put the forgotten man and woman first!

Siinä olisi suomalaisilla ja muillakin eurooppalaisilla poliitikoiksi kutsutuilla kusipäillä oppimista.

Make Europe great again!

Puhe on halpaa.

https://youtu.be/deTcuNgKN-E

Minuutti vielä...

https://youtu.be/enGiN6AwgoU

Live lähetys pääpaikalta...
Koskee jotain "pariisin sopimusta"?


Mitähän se nyt ilmottelee???

Kyllä luomun täytyy olla kannattavaa, kun Vihdin tilallinen  Algvistkin siirtyy luomuun. On muuten myytävänä 1500tn luomuun sopimatonta lannoitetta.

Se ei ole tyhmä joka pyytää luomutukia jne. Maksaja sitten...

Täälläpäin ^tm  luomutarkastajat ovat löytäneet isoimmilta luomutiloilta juolavehnää. Aatella. Sanktiota pukkaa...
Minkälaisella täikammalla luuletten, että tuon kokoluokan tiloja käytäisiin läpi? Iso tila, isot tolerannssit? Ei, vaan ilmeisesti juurikin päinvastoin!
Kannattaa olla muutama alaa tunteva kovemman luokan asianajaja ja tuomari käytettävissä?

Tai jos joku luopio toimittajanplanttu tekee yksinkertaista tilastonikkarointia, että tämän verran yksi tila sai tukia ja tämän verran yhteiskunta sai elintarvikkeita?
Eihän siinä mitään. Painetaan yhteiskuntana koneet punasina euroja ja velkaahan saa maailmalta...

Helpottaa muuten kai tulevissa vuokratarjouskilpailuissa, kun  heittää vähän luomutuesta päälle?