olen kuullut jonkun lämmitelleen pellonreunapuilla useamman vuoden,risuhakkeella. Häiriöittä on kuulemma mennyt.
Kaivurilla + giljotiinikouralla tehty,metsäkone ajanut tontille,urakoitsija hakettanut. sanonut hinnaksi 17 e /kuutio.
Luokkaa 250 kuutio/vuosi. Eläinsuojaa lämmittää kai. Tuossa ei hanskan jälkiä jää kuin kuormaajan vipuihin.

Eikös noi Maxxumin etuakselit olleet aika tarkkoja oljynlaadusta tai lisäaineistuksesta? Joskus muistan kun jonkun lukko paukkui ihan helkkaristi välillä.
Oli pauke loppunut kun vaihtoi oljylaadun,lukko ilmeisesti hirtti välillä hiukan kiinni.

Niin,koskahan esim. islamistit pyytää kristityiltä anteeksi vääräuskoisiksi haukkumistaan? Ei taida oma elinaika odotus riittää siihen.

S-ryhmä,St1,Lähitapiola ja Taaleri taitaa kuitenkin olla ne suurimmat tuulivoima rakentajat Suomessa.Onhan tossa pari etäisesti osuuskuntaa muistuttavaa toimijaa. Eli veronmaksusta ei ole mitään tietoa.
135 milliä on paljon rahaa,mutta pikkuhiluja esim. melkein kahden miljardin asumistukeen,mistä esim. ay-järjestöt oman ,ei ihan pikkaisen,osuuden lakkokassaan jemmaavat. Yleishaital.eiku yleishyödyllisenä tahona verotta tottakai. Itse asiassa sijoituksistaan kukaan muu ryhmä Suomessa veroja Suomeen tunnu maksavan kuin se yksityinen henkilösijoittaja. No nuo pari miljardiakin on pikkurahaa kunhan maakunta/sote uudistus saadaan voimaan. Terveyden huollon rahat menee yksityisille,köyhät ja kipeät jää julkisen puolen murheeksi. Ja jokaisesta alle 10 000 asukkaan kirkonkylästä terveysasemat voidaan muuttaa vaikka vastaanottokeskuksiksi. Veronmaksajan rahalla tottakai.

Puolet myllyn kustannuksista tulee laitteesta,toinen ouoli maanrakennuksesta,linjatöistä ja muusta infrasta. Kai se on suomalaisten oma vika jos ei edes maanrakennus töissä pärjää. Linjat tehdään Suomeen,betonit tehdään lähellä. Kaivurit on täältä. Se on globaalia bisnestä tämä.Pärjää Suomalaiset hisseissä,laivoissa,koneissa,autoissa ym. Miksei tässäkin?

Vieläkö luomuelukoille saa syöttää 5% tavanomaista rehua ilman katovuottakin? Vai onko siihen jo tullut muutos? Hiukan tässä on sellainen "sateen sattuessa kapina peruutetaan" tai "vastoinkäymisen osuessa kohdalle,kohautamme olkapäitä" syndroomaa ...

Se on ikävä kyllä juuri niinkuin edellä olevat lausuivat

Niin kai se on,että miksi maksaa paremmin kuin huonoin kilpailija. Hallintoon toki kuuluu muutakin kuin hallitus,esim. tuottaja osuuskunnat äänivaltaisina omistajina. Hiljaksilleen ovat nekin.
Yleisesti ottaen isoa äänivallan käyttäjää kuunnellaan herkällä korvalla monessa pörssiyrityksessä. Lihatalot ja Raisio ovat hyviä esimerkkejä yrityksistä,joissa n. 2/3 äänivallasta on tuottajilla/mtk:lla.
Kuuluuko siellä tuottajan ääni sitten ollenkaan? Esim. Nordeasta omistaa Sampo reilu 20% osuuden. Ei tule kuuloonkaan ,että Nallelle sanottaisiin,että pää kiinni,me juodaan nyt kahvia.

Ei sillä Atriallakaan hyvin mene,toki helkkaristi paremminkin kuin Hk:lla. Jos siellä on hiukan vähempi jauhoa lakissa??

Hk:lla nyt on asiat muutenkin sekaisin aina. Ei kai ne taida parantuakaan,ennenkuin hallinnosta saadaan jauholakit pois. Jokuhan sanoi että ei uupeeämmän hallituksessakaan motokuskeja ja metsureita istu. Osuuskunnissa se on pelkästään etu että on ns. alan mies/nainen.

Tuuli suhisee korvissa,viistosti eteenpäin. Olisit ollut Helsingissä lentonäytöksessä niin huomaisit,että kyllä suihkukone
sentään melkoisesti äänekkäämpi vekotin on.

Juudas sentään ymmärsi vetää johtopäätökset

Paljonkos tällä tilalla oli lehmiä lypsyssä? Reilu miljoona litraa maitoa ei tunnu paljolta,jos tilaa on "400 eläimelle "yhteensä.Vai oliko lihantuotantoa vielä?
Ihmetyttää tämä "korkojohdannainen",kai tuo nyt normaali te-keskus investointi oli,eli avustus ja korkotukilaina? Mitäs suojaamista prosentin tai kahden
korossa on? Pankki oli vaihtunut rakentamis vaiheessa eli kustannusarvio ilmeisesti ylitetty ja vakuudet ei riittäneet lisälainaan? Työeläke yhtiö oli kuitenkin
se taho mikä konk.hakemuksen teki?

Ainakin HK:n olisi parempi keskittyä tohon perusliike toimintaan,miten helvetissä ne pystyy vuodesta toiseen tumpeloimaan tuloksen
nollaan tai vähän alle.Nyt laskee liikevaihtokin jo. Omistaja osuuskuntaa asia ei luonnollisesti kiinnosta,hallitus taitaa keskittyä
omien palkkioidensa nostoon. Tällä palstallako joku sanoi,että luoja varjele suomalaisia tuottajia,ettei ainakaan lisää osuuskuntia
tule? Mutta Itikalla menöö vahvasti,15 % osuuspääoman korkoa,sillä lailla.

Ei kai niitä jauhoja luomussakaan oljista ja lannasta tehdä? Eihän??? Voipa leipä maestua ouvolta!!