Kykypuolueen perinteitä noudattaen. .......joku ex gangsteri valitaan...edeltäjä osas jo väärentää ja valehdella...niin ei kait uuskaan voi jäädä huonommaks..

aarnio vois olla varteenotettava vaihtoehto

Veeti on siellä näyttänyt, mitä politiikka on. Ketään ei enää kiinnosta 

ettei vain ois leimasin kourassa istumassa

ennustikos se jotta toukokuu on kylmä ja sateinen

eikös net siellä katastuskonttorissa tee vielä niitä huudatustestejä riiseleille?      aikoinaan kuuntelin izusun valitusta ja päätin;  ei enää ikinä riiseliä.

tykkää vaan nuo pikkutisselit ku välliin polkastaan oikeen kunnolla, ääni vaan tuntuu kovalta kun konepelti auki

S-L Anttila "kunnostautui" mm. poistamalla kaikki AB-alueen viljan tuet.

S-L tuli Brysselin 141-neuvotteluista aina "torjuntavoitto" mukanaan ts. taas etelän viljelijöiltä leikattiin. Tätä S-L kaipailee takaisin Olli Rehnin kanssa.

Olli Rehn "kunnostautui" EU-komissaarina, ensin laaentumiskomissaarina junaili meille kerjäläiset, laajentumiskomissaarina Kreikka-lainat.

synkeät on näkymät, isännät uhkaa itse tarttua toimeen

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tolppanen-vapaa-kilpailu-toisi-taksitolpille-hamarakuskit-1.1615283

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/dieselin+hintaan+luvassa+raju+piikki/201405683395   

mtk/maask.u.l.l.i valjastettu kepun vaalikoneistoon.

Kas kummaa
viime viikolla uutinen keskustan häviävän yhden meppipaikan

sika-sirkat ja matalakuilut kantaneet torjuntavoittoja selkä vääränään mutta Koskinen onkin kaiken pahan alku ja juuri.

Jokaisen pitää äänestää Sarvanmaa jatkoon, kotomaassa ei ole varaa pitää niin huonoa poliitikkoa, jos maask.u.l.l.i.i.n on uskominen

Sentään pienen pieni maininta Koskisen viljakaupan avauksesta Kiinaan joka alkaa kantaa hedelmää. Jos kyseessä olisi kepuloinen mm-ministeri olisi asialla revitetty useamman numeron etusivulla.

Ja härskeistä härskein, sika-sirkka.
Eiköhän itse näe saavutuksiaan tai ymmärrä.
Lupasi mm. ensitöikseen vähentää byrogratiaa, mites kävi.

Ei ihme kun talojullia kustaan silmään vaalista toiseen,  vuodesta toiseen tuottajahinnalla tuotantosektorista riippumatta kulupuolta kyseenalaistamatta perskärpäset mukisematta ruokkimalla.

Ehkä seuraava tai sitä seuraava sukupolvi on oppinut jotain, toivottavasti.

saikohan koskinen neuvoteltua itämerilisän kiinanviljalle

Lainaus käyttäjältä: Latz - 20.05.14 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.05.14 - klo:21:14

Lainaus käyttäjältä: Latz - 20.05.14 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.05.14 - klo:20:58

kaikkee se fjorti menee keksimäänkin;  moottorin häiriövalo!!!!!       näytetäänkö tuolla valolla moottoria jolloin se saa häiriön?

Ei se sellainen valo ole. Se on yleensä ainoa valo mikä palaa ajovalot mukaanlukien. Yleensä se ei merkkaa mitään eikä sillä myöskään saa häiriötä tehdyksi kun muihin valoihin.

Sen saa kyllä sammumaan kun ottaa talttapäisen meisselin ja vasaran. Meisseli sen valon kohdalle ja reipas lyönti meisselin päähän, ja vot, ongelma on kadonnut. Toinen vaihtoehto on musta ilmastointiteippi, sitä myy ainakin Wurth. Siitä palanen sen valon päälle niin katsastusmieskin on tyytväinen.

Ennekuin alat väkivalloin sammuttelemaan tarkista olisko karstaa imusarja ja pakosarja täynnä . Kierrätys pakokaasut uudelleen polttoon tekee joskus semmosen , niitä on poistettukkin sen vuoks .
Pumppuvika tai tosiaankin se yks liitin löysällä pumpun kyljessä tekee mainitsemasi vian .Entäs jakohihna ?

Muut ymmärsin kyllä mutta miten jakopäähihna voi vaikuttaa?

Jos pompannu yli hampaankin verran vaikuttaa . Löystyny hihna voi semmosen tehdä.

ei tartte eres pompata, riittää kun venyy ketju tai hihna niin ongelmat alkaa ainakin käynnistyksessä...

mää kyl sanosin jotta jos tosta ransiitista löytyy ilmamassamittari niin siitä alottaa, sitte ahtoputket ja ahtopaineanturi ja egr+ imusarja...

yleensä noi nestepuolen vat harvniasia kait jos käyntiin lähtee...

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 20.05.14 - klo:15:23

no niin, ollaan jo lähempänä totuutta kuin...



30 tonnista (2500 kuussa) verottajan laskurin mukaan jää käteen 24500, eli yli 2 tonnia kuussa. Ja veroprosentiksi tulee 18,5. 24 tonnista (2 tonnia kuussa) jää 20500, veroprosentti alle 15.

olkaa nyt herran tähden varovaisia noitten kirjotusten kanssa ku terminaattoriki näitä lukkoo

Kyllä omassa kotikunnassa omilla tiedoilla (ikä ja lasten määrä, ei mitään elatusvelvollisuuksia) menee laskurin mukaan juuri kuten edellä pistin. Tietty eläke tulee päälle (ja nyt jo työntekijän osuus 5,5%), mutta ei kai eläkettä kuulukaan ilmaiseksi saada? Ihan on omaa rahaa joka pistetään vaan sivuun hetkeksi Ja jos elää köyhässä kunnassa niin kunnallisvero voi olla korkeampi.

tuo nyt on sama ku lehres lukoo jotta tuet on viljelijän palkka siis kun sanotaan että käteen jää verojen jälkeen...

no niin, ollaan jo lähempänä totuutta kuin...



30 tonnista (2500 kuussa) verottajan laskurin mukaan jää käteen 24500, eli yli 2 tonnia kuussa. Ja veroprosentiksi tulee 18,5. 24 tonnista (2 tonnia kuussa) jää 20500, veroprosentti alle 15.

olkaa nyt herran tähden varovaisia noitten kirjotusten kanssa ku terminaattoriki näitä lukkoo

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.05.14 - klo:13:16

No johan on pojilla kehittämisajatuksia 
Haikaillaan sotien jälkeistä pinta-alaveroa takaisin, nykyisin kai puhuttaisiin kiinteistöveroista ja samaan aikaan kadehditaan naapurin isoja koneita ja vielä isompia tukia  Pientä tuloa ei verotettaisi kovin ja isoja ei saisi olla kellään ja palkkatulojen verotusta kevennettävä, ihan kuin Rinne puhuisi täällä maajussien suulla, joista jotkut jopa luulevat olevansa yrittäjiä, surullista tosiaan.

Ps Teistä kukaan ei kuitenkaan voittaisi netto tulonmuodostuksessa, ettekä te saisi edes niitä kadehtimianne tukihaikku peltoja 

Tämä ei olekaan ollut oman edun lobbauskeskustelu toisin kuin kaikki ne johin teikäläinen osallistuu. Kaikki mikä on PP:lle hyväksi ei välttämättä ole hyväksi suomelle. Ei ehkä ole käynyt mielessä...

Mutta toisaalta täytyy sanoa että pienten palkkatulojen verotus on aika kohdallaan Suomessa. Eli se kannustinloukku löytyy matalapalkkapuolella (30 tonnia tai alle vuodessa) enemmän liian korkeasta (ja työn tekoa muutenkin liikaa rajoittavasta) sosiaalitukitasosta ja aivan liian monimutkaisesta ja lannistavasta byrokratista sekä työn tekijälle että teettäjälle.

30 tonnista (2500 kuussa) verottajan laskurin mukaan jää käteen 24500, eli yli 2 tonnia kuussa. Ja veroprosentiksi tulee 18,5. 24 tonnista (2 tonnia kuussa) jää 20500, veroprosentti alle 15.

Isotuloiset ja pääomatulot tätä maata oikeastaan pyörittävät (ja kulutuksen verottaminen). 24 tonnia tienaava maksaa 3500€ veroja. (+ tietty alvit yms kulutusverot). 24 tonnin pääomatuloista menee veroja yli tuplat.

90 tonnia palkkatuloja tienaava maksaa veroja jo palkasta 31 tonnia, melkein saman kuin yhdeksän 2 tonnin kuukausipalkalla olevaa.

onko noin että 24000e tienaava maksaa veroa 3500e...pistäkääpä jonku palkkatyössä käyvän  perheenjäsenen tai tuttavan veroehdotus näytille nimettömänä ja mustattuna tunnistamattomaksi

Omaisuusverolla olisi just positiivisia vaikutuksia tuottovaatimukselle. Lisäksi työn verotusta voisi keventää, jolloin ns. vähempiarvoisistakin töistä tulisi tekijälleen tuottavaa. Ongelma on kuitenkin veron perusteiden määrittely, mikä kaikki on omaisuutta ja mikä on veronkannon peruste. Byrokratia lisääntyisi valtavasti.....

  Vuoteen 68 oli pellot pisteytetty tuottoarvion mukaan, ns muunnetuiksi hehtaareiksi, sekä varallisuuteen laskettiin koneitten arvo, koneista sai poistot kyllä mutta vero väheni koneen arvon laskiessa,,Vois olla myrkkyä konekaupalle nykyään jos isännät sinnittelisivät täysin poistetuilla koneilla
[/quote]tulis liisinkikonneet muotiin

Vaalinalus horinaa Sika-Sirkalta.

toimiikohan veetin nyykkäreissä ilmastointi

niinmpä niin, sama helvetti taitaa sentäs käydä jokaiselle ainoalle oikealle uskonnolle

ompas veeti ajautunu haastavien kulkuyhteyksien päähän talostelemaan, tokkopa tuolta maitoa haettaisiin edes osuuskuntameijeriin vaikka  tietyiltä tahoilta myyräntyöt olisi jääneet tekemättä