Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ymmärrän...
Kuten todettua, näissä on aina niin paljon muuttujia... Tästä syystä mä en hirveästi anna painoarvoa edes likvi-laskelmille.
Aikoinaan meillä SPV-kaupassa mulla jäi jotenkin sellainen mieli että niissä laskettiin liian valoisaa tulevaisuutta.
Tuo sun viimeinen lause on just se tärkein. Sitä kun ei yhtään tiedä kellä on leveimmät hartiat 15 vuoden päästä. Tuolla samaisella lauseella voisin myös perustella tuon ensimmäisen viestini...
Tässä on järkyttävä määrä muuttujia.
Jostain aiemmasta topicista muistan lukeneeni että sulla on 30-40 lypsävää nyt. Jotain ajatusta on kai ollut laajentamiseen niin että jatkossa olis robotillinen?
Olen sitä mieltä että kannattavuus on parempi nykyisellä lehmäärällä vs. suunnitelmat naudanlihatuotantoon siirtymisestä tai siirtymisestä robonavettaan.
Talous on se mikä ratkaisee. Jos on varaa maksaa laskut ja jaksat/ehdit joka päivä itte hoitaa työt niin toi toimii hyvin. Sitten kun pitää rakentaa uutta niin niitä paikkoja tarvitaan aika paljon maksamaan niitä uusia paikkoja ja tili omaan pussiin tulee samasta elukkamäärästä kuin ennenkin...
Minä liputan tämän puolesta!
Korostaisin vielä sitä seikkaa että kaikkea ei kuitenkaan tarvitse yrittää itse tehdä. Jotain on ihan järkevä ulkoistaa.
Renkejähän tässä ollaan, kuka minnekin. Managementti on kuitenkin sitä että yritetään päästä siitä rengin statuksesta eroon. Tai paremminkin, yritetään päästä tilanteeseen jossa oltaisiin renkeinä vaikka vaan yhdelle isännälle useamman sijaan.
Niin pitäiskö tässä itsekin lähteä ostojen tielle?
Miksi mennä merta edemmäs
http://www.etuovi.com/kohde/914070
Mikäs tämän tilan tarina on?Eläke,vasara,börnis vai muuten vaa lihoiksi?
Voisin kuvitella että kolme ekaa ovat vähän niinkuin syitä ja viimeinen on sitten seurausta.
Kyseisestä tilasta oli jo aiemmin puhetta jossain toisessa topicissa...
Kuivaa heinää tarjolle ja just tuo kourallinen suolaa suuhun. Näin on meilläkin joskus toimittu, jopa ihan hyvällä menestyksellä...
Anteeksi nyt, en oikein tuota ensimmäistä kommenttia ymmärrä, se ei vaan aukea meikäläiselle.
Jälkimmäiseen vois todeta sen verran että kokemuksen mukaan liittyvät joskus aika olennaisesti.
Jos onnistuu saamaan naapurin perikunnalta vuokralle maata jonka ojien päissä on viimeksi käännytty kolomitonnisella Foorttilla ja 2,5m leviällä Wärtsilällä niin... Jokainen ylimääräinen taitos on silloin liikaa.
Laita piremmät trommut vai? Ei se oo niin yksinkertaista. Tässä tapauksessa on yksinkertaisempaa luottaa vaikka siihen 3,4m Potilaan.
Lisäyksenä vielä se että tässä maailmassa on myös älyttömästi jäljellä alle 0,5 ha lohkoja. Niissäkään ei aina tarvita ylimääräisiä taitoksia.
Äläkää hävittäkö niitä pikku-Potiloitanne. Täs maailmas on vielä paljon peltoja avo-ojis.
Maksamaan tarvitaan ainakin kolme joo ja töitä tekemään ehkä 5 tai 6.
Tästä vaan koittamaan.
Eiks tää oo nyt unelmasauma, uudehkot palatsit ja kalustoa joka lähtöön. Aiva heti ei tartte investoida mihinkään. Niin ja tämähän sijaitsee keskellä niin kutsuttua Moommalandiaa.
Mä tulkitsen tästä artikkelista vaan sen että ikävä kyllä he eivät ikinä löydä sitä tilaa mielestään sopivalla hinnalla.
Tsemppiä Kosolikka! On hienoa että näitä SUKUTILAN jatkajia vielä löytyy
"Asiantuntijat" ovat kuluneina vuosina tuominneet meidänkin SUKUTILAN elinkelvottomaksi paikaksi jolla ei tulevaisuutta ole. Kummasti tässä vaan potkitaan eteenpäin.
Sivukaupalla on tästäkin taas syntynyt sontatunkiota. Hienosti on tullut neuvoja keskustelun aloittajalle...
Tätä topiccia kun lukee niin yhteenvetona vois todeta että omavaraisuusaste on pakko säilyttää mahdollisimman pitkälle. Mitä enemmän ulkopuolisia toimijoita, sitä enemmän muuttujia. Näin se vaan menee.
Nyt muistan taas sen miksi en ikinä lähtisi liikaa veljeilemään naapurin isännän kanssa.
Jokainen päätelköön sitten itse kummalla on langat omissa käsissä, 13 lehmän vai 130 lehmän omistajalla?
En mä sitä sano etteikö joka asiassa riskejä olisi mutta nämä kerrotut lähtökohdat huomioon ottaen oon edelleen sitä mieltä että on tässä kuitenkin mahdollisuuksiakin.
Totta on se että 7 vuoden toiminnan takia ei kannata älyttömästi investoida. Kuten edellä, näissä hommissa pärjää kyllä kun muistaa olla hartiootansa myören.
Alkuperäinen ajatus lienee lypsää lehmiä 7 vuotta.
Siihen pohjautuen tämä ei ole ollenkaan hassumpi yhtälö. Jos sen 7 vuoden jälkeen relisoidaan omaisuus niin siinähän voi päästä jopa omilleen ja ylikin. Oikeastaan tämä on todella rautaista talousajattelua.
En nyt jaksa kovin ajatuksella lukea kaikkea jo kirjoitettua mutta...
Ihan kokemuksesta voin sanoa että ainakin 15 lehmällä ja 55 hehtaarilla pärjää kyllä. Kultainen sääntö on se että pitää aina muistaa olla "hartiootansa myören". Hehtaareilla ja pääluvulla ei ole merkitystä, sillä taas on mitä viivan alle jää.
Laskut ja lyhennykset on pystytty maksamaan ajallaan ja jotain on jäänyt jopa investointeihin.
Varaudu kuitenkin siihen että näitten hommien kannattavuus perustuu myös siihen miten on valmis laittamaan itseään likoon. Toisin sanoen omaa tuntipalkkaansa ei kuitenkaan kannata laskea.
